相亲的伊对为何总是触碰底线 “未成年人直播出镜”为何总也管不好？

难、难、难

一般而言，当一篇文章标题里有“总”这个字时，那就是当事方被外界持续发现触碰底线的问题。犯错一两次不足奇可理解，毕竟没有个体生活在真空中，但是一而再犯错那就不是理解不理解的问题了。

米连科技旗下的相亲APP伊对，此前就曾被爆出“未成年人直播出镜”的问题。近期跟踪观察伊对APP发现，“未成年人直播出镜”并非是一个“此前”的问题，现在依然存在。

伊对屡次出现“未成年人直播出镜”已触碰到社会各界与监管部门的底线。数天前有声音指出，伊对APP中存在未成年人直播时出镜的问题，比如下方这个直播截图：

截图为数天前伊对一场公开直播中的画面，下方有未成年人在直播中出镜（图片来自网络）。

在上述“未成年人直播出镜”被爆出后，伊对理应提升技术巡查手段加强人工审查力度，谁曾想其并未有明显改观。

这两天仔细翻看伊对直播间，仍能看到未成年人出镜的现象，比如下面这张直播截图：

截图来自公开直播画面，为保证当事人隐私，已尽量对面部特征做模糊处理。

上图画面是一位红娘正在与一名未成年人“直播聊天”，可以看到在直播画面范围内该未成年人身边没有成年人。那么伊对为何会出现“未成年人直播”的问题？接下来我们要系统性的探讨这个问题，才能更有针对性的提出建议。

小编这两天观看过不下数百场伊对直播，总体感觉是伊对上的用户年龄确实偏大，用户层包括红娘/月老+相亲者两类，以居家中老年、全职主妇/主夫居多。他们的直播场景多为家庭环境或者接送孩子路上，简单说，伊对用户主要以低线城市/农村的大龄人群为主，这种用户特征可能导致“未成年人”出镜成为一种“伊对现象”。

比如我们再看下面这张直播截图，这也是伊对直播中出现未成年人的画面：

上图是伊对一场公开直播的画面，仔细看这是一个接送孩子的直播场景。在用户需要保持长时在线获得收入的情况下，画面中出现未成年人的可能性就会极高。

上文屡次提及的“红娘”称谓就是伊对上的直播主持人，目前伊对有超过18万名红娘。要想成为红娘，有两种方法：一是在直播间获得一定金额的礼物。二是以嘉宾身份连麦满50小时。成为红娘之后，红娘就能与伊对进行分成，伊对母公司米连科技赴港上市的招股材料显示，截至2025年6月，红娘收入分成比例在20%至52%之间，2025年上半年，红娘分成金额为8.8亿元。

2022-2024年，伊对母公司米连科技的营收分别为10.52亿元、10.34亿元、23.73亿元，2024年较前两年营收直接翻倍，仅2025年上半年米连科技营收就达到19.17亿元。如果今年下半年保持这一个速度，米连科技全年营收有望到40亿元。

说实话，一旦营收突破10亿级别，任何一个交友类APP都会被认为“长大了”，不能再以草莽论英雄。给出三个建议吧：

一、提高收入。从米连科技的财务状况来看，其现在完全有能力、也有财力增加对红娘/月老等基础层用户的生活保障，比如提高直播分润比例，督促第三方公司或关联公司给予红娘/月老等用户的基础保障。

二、完善技术手段和人工巡查力度。可以很明确地说，相比于其他主流直播平台，伊对的技术手段落后且不完善。目前“抖微快”直播平台已很难看到直播画面中有未成年人出现，所以近期伊对直播屡次出现未成年人入镜甚至未成年人参与直播的现象，与其技术+人工的巡查体系不成熟、不完善有直接关系。

三、打造规范化直播场景。无论是何种直播产业业态，都离不开专业化主播，而专业主播一般都会匹配规范化直播场景，包括但不限于规范化布景、专业的内容安全培训等等。伊对作为一个马上达到40亿营收的平台，其早已具备规范化、专业化的能力。

其他诸如直播中主播吸烟等现象，已经不是伊对目前急需解决的问题了。

如果不能有效解决未成年人直播出镜甚至未成年人直播的底线问题，伊对还能走多远？

米连科技上市的愿望也会成为泡影吧？

免责声明
（上下滑动查看全部）

任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资有风险，过往业绩不预示未来表现。财经下午茶力求文章所载内容及观点客观公正，但不保证其准确性、完整性、及时性等。本文仅代表作者本人观点。