拉夫罗夫公开表态，俄罗斯只有三个盟友，既不是中国，也不是美国

文 |山无言

本文为深度观点解读，仅供交流学习

与其依赖所谓的盟友，不如踏踏实实的做好自己，俄外长拉夫罗夫的发言，无疑是对这句话最好的解释。

这句话的来历，这么说的原因

11月9日，俄罗斯外长拉夫罗夫在接受《军事验收》节目采访时，抛出了一句引发广泛讨论的观点：“我们常说，俄罗斯有两个盟友，陆军和海军，但现在还要加上空天军。”

这句话看似简洁，实则体现了俄罗斯对自身安全、对世界格局以及对大国关系的理解。

这个表态不仅是对历史传统的现代回应，也为今后俄罗斯与中国、美国等大国关系定下了基调。在全球动荡不安的2025年，拉夫罗夫的这番话无疑给国际社会带来了新的思考 角度。

俄罗斯人的“两个盟友”说法，其实可以追溯到19世纪末沙皇亚历山大三世在位时期。

那时候，俄罗斯就有“只有陆军和海军值得信赖”这样的说法，强调自立自强、依靠自身军事力量应对外部威胁。

而到了现在，拉夫罗夫不仅重申了这一传统，还特意加了“空天军”这个现代元素。这不是简单的老调重弹，而是一种与时俱进的自信。

在当今国际局势下，俄罗斯面对的不仅是传统意义上的地面和海上冲突，更有来自空天领域的新型挑战。

拉夫罗夫此番表态，既是对俄罗斯历史的致敬，也是对当前国际安全环境的回应。他用一句话，把俄罗斯对自身安全的信心和对外合作的分寸都表达得淋漓尽致。

俄罗斯之所以敢于说“只信得过自己的军队”，不是没有底气的。陆军、海军和空天军这三大力量，构成了俄罗斯国家安全的基石。

陆军一直是俄罗斯的根本。无论是历史上的扩张，还是今天的边境防御，陆军始终是俄军事体系的主力。海军则保障俄罗斯在世界重要海域的存在感，维护其在北极、黑海乃至远东的战略利益。

而近年来，空天军的快速发展极大提升了俄在现代战争中的威慑力。2015年，俄罗斯把空军和太空军合并，打造出一支既能掌控制空权、又能防御天基威胁的力量，这让俄罗斯在新一轮军事变革中占据了有利位置。

更有意思的是，拉夫罗夫在节目中还提到，俄罗斯的军火出口企业，其实也是国家在国际舞台上的“隐形盟友”。

通过军售，俄罗斯不仅赚取了可观的经济利益，更借此稳固了与多国的合作关系，扩大了自己的全球影响力。这种“武器外交”，为俄罗斯赢得了许多关键的战略资源和伙伴。

中俄不是盟友的原因，美俄的关系

很多人会纳闷，俄罗斯和咱中国关系这么好，怎么拉夫罗夫却没把中国算进“盟友”名单里？其实，这正是中俄关系的独到之处。两国合作走得近，但从不“拉帮结派”。

近些年来，中俄关系确实在不断加深。双方在能源领域达成了长久的合作，还在一同推动人民币结算；并且，双方还在今年9月初推动两国的免签政策，方便两国人民进行旅游、出行。

然而，双方始终坚持“不结盟、不对抗、不针对第三方”的原则。这一底线，早在2001年签署的《中俄睦邻友好合作条约》里就写得明明白白。

中俄坚持不结盟，并不是感情不够深，而是基于对历史和现实的清醒认知。

上世纪的中苏结盟，最终因不平等和利益冲突走向破裂。今天，中俄都明白，只有保持各自的独立性，才能让合作更持久。

比如在乌克兰问题上，咱中国始终保持中立，既不选边站，也不被卷入冲突，这种灵活性恰恰得益于不结盟的战略选择。

今年，特朗普重返白宫，全球都在关注美俄关系会不会“破冰”。但事实证明，即便美国换了总统，美俄之间的“隔阂”依然难以消除。

今年春天，特朗普和普京通了好几次电话，乌克兰停火是绕不开的话题。

7月，特朗普公开威胁，如果50天内俄乌没结果，就要对俄罗斯加征100%关税。8月中，双方高调会面，但会后并无实质性进展。普京也多次表态，俄罗斯愿意恢复全面关系，但前提是平等和互相尊重。

一旦涉及到国家核心利益，俄罗斯的底线很清楚：绝不接受美国强加的条件，也不会因经济合作而放弃自身立场。

军控问题上，普京主动表示愿意延长《新削减战略武器条约》，但美国需要做出同等让步。制裁与反制，也成了两国互动的常态。这一切都说明，俄罗斯不会轻易倒向任何“超级大国”。

拉夫罗夫这番话传递的信息，中俄关系的优点

拉夫罗夫强调“只有自己的三军才是盟友”，其实是一种高度的战略自信。面对西方的压力，俄罗斯选择继续强化自身军力，强调独立自主的外交路线。

对内，这是在为国家凝聚共识：“别人靠不住，自己才最可靠。”对外，这是在给世界传递信号：俄罗斯不会被任何国家左右，也不会随便加入谁的阵营。

在当今多极化趋势明显的国际环境下，俄罗斯更加注重通过自身实力说话，而不是寻找一个“大哥”来依靠。这种态度，也让俄罗斯在中美之间始终保持了自己的独特地位。

与此同时，俄罗斯并不拒绝对话和合作，但前提是对等和尊重。

拉夫罗夫多次强调，俄罗斯愿意在平等基础上与所有国家发展关系，但绝不会放弃自己的核心利益。这也是俄罗斯近年来在各种国际组织和多边谈判中的惯常立场。

其实，拉夫罗夫的“三个盟友”论也为中俄合作提供了新的参考。两国之间的“不结盟”，反而让双方在合作中更加自信和自在。

没有军事同盟的约束，中俄可以根据各自的利益灵活调整合作方式，既能在安全、能源、科技等领域深度协作，也能在全球性危机中保持自主判断。

这种弹性关系，比传统意义上的结盟更加稳固，也更能应对动荡复杂的国际形势。

对于整个国际社会来说，中俄这种模式或许就是未来大国关系的一种新的方式。不是非要拉帮结派、划分阵营，而是根据实际利益和共同目标来合作。这也为其他国家提供了新的思路：主权和独立，是任何伙伴关系的基础。

今年，美欧继续对俄施压，亚太格局瞬息万变，全球的经济和安全都在不断受到威胁。在这种环境下，拉夫罗夫的“三个盟友”论，其实是俄罗斯应对不确定性的一种安全保证。

强大的武装力量，让俄罗斯有底气面对任何外部压力。灵活的外交策略，则为其争取到更多谈判空间。

与此同时，拉夫罗夫的表态也再次提醒大家：在现在这个局势不断发展的时代，靠山终究还是自己。只有真正具备自主能力的国家，才能在风云变幻的国际舞台上屹立不倒。

拉夫罗夫的话，不只是俄罗斯的“自信宣言”，更是对全世界的一次提醒。与其依赖所谓的盟友关系，不如先把自己给发展好了，自身强才是真的强。

你觉得拉夫罗夫的“三个盟友”说法背后还有哪些更深的考虑？在动荡的国际局势下，咱中国该如何做？欢迎大家在评论区聊聊你的看法

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：
俄专家：中俄不会结盟的三个原因
2023-06-09 06:31·环球网