侮辱日本就是宣战？网友：美国侮辱你了，有本事把珍珠港再炸一遍

“台湾有事就是日本有事，台海危机将威胁日本生存权，自卫队将被迫出兵？”高市早苗的话激起了国际上热爱和平人士的不满，也让中国人民愤慨不已。面对薛剑领事的重磅回击，日本政客竟然叫嚣威胁道：驱逐出境，侮辱日本就是宣战！真是荒唐之至，高寺干涉中国内政又是什么？

高市早苗将“台湾有事”与日本“存亡危机”捆绑时，她不仅暴露了政治文盲的本质，更暴露出右翼势力对历史与法理的集体失忆。台湾问题早在1943年《开罗宣言》中已定调：日本窃取的中国领土必须归还，这不仅是中美英三国的共识，更是二战后国际秩序的核心基石。

而1971年联合国第2758号决议更以压倒性票数确认“一个中国”原则，将台湾问题彻底钉死在中国内政的框架内。 高市早苗的“出兵论”实则是将殖民者的历史罪责包装成“生存危机”，这种操作堪称政治版的“贼喊捉贼”。

中国驻大阪总领事薛剑的“斩掉肮脏头颅”之怒，本质是对日本右翼长期操弄“台湾牌”的精准反击。从安倍时代炮制“存亡危机事态”概念，到高市早苗继承其衣钵推动军事化，台湾问题早已沦为日本突破和平宪法、扩军备战的舆论工具。

薛剑的警告并非情绪宣泄，而是直指其违法性：根据《中日友好条约》和《联合国宪章》，日本无权干涉中国内政，更无权将台海问题与自身安全强行挂钩。 右翼政客的“法盲表演”，不过是为掩盖其历史修正主义野心的拙劣戏码。

日本网民对薛剑言论的“宣战”哭喊，与其面对美国羞辱时的“乖巧认怂”形成荒诞对比。美国在广岛核爆80周年致辞中，将太平洋战争美化为“共同胜利”，却对日本平民伤亡只字不提，更将“和解精神”强加给受害者。

这种“和平曙光”的叙事，实则是美国对日本战犯赦免、靖国神社参拜等历史罪行的纵容。网友怒问日本政客：侮辱日本就是宣战？美国侮辱你了，要不你把珍珠港再炸一遍？如果你真的有这个胆量，我谁都不服就服你！

日本政界的“装聋作哑”，暴露出其“欺软怕硬”的本质。

当澳大利亚战争纪念馆要求游客踩踏旭日旗入场时，日本抗议80年未果最终认怂； 而当中国外交官依法捍卫主权时，却上演“驱逐出境”的闹剧。这种双标恰恰印证了薛剑的警告——对装睡的人讲道理，不如直接掀榻榻米。

从薛剑揭穿右翼政客“访疆招募”的耍赖，到APEC会议期间高市早苗与台当局人员的“政治窑子”表演，日本右翼的挑衅从未停止。

日本战败后，驻台日军少壮派军官中宫郎、牧泽义夫等曾策划“台湾独立”，企图以17万日军为后盾建立“第二个满洲国”。这一未遂事件表明，日本右翼是“台独”运动的始作俑者，其支持“台独”的行为可追溯至战后初期。

日本右翼通过“自卫战争史观”“解放战争史观”等叙事，将侵略战争美化为“自卫行动”或“解放亚洲”的正义行为。例如，他们曾以“掩埋30万尸体需多少推土机”为由，否认南京大屠杀的真实性，但被中国学者以国际安全区档案、外籍人士日记等细节驳斥。

1972年《中日联合声明》中，日本政府亦承认“台湾是中国领土不可分割的一部分”。极端分子篡改历史的行径旨在为军国主义翻案，并为其介入台湾问题制造借口。

他们企图通过政治、经济、军事三方面阻挠两岸统一：提升日台关系，推动“以台制华”策略；强化日台合作，扶持台湾亲日势力；扩大对台军售，强化日美同盟以牵制中国。其动机既蕴含着对台湾殖民统治的历史情结，也出于遏制中国崛起的现实考量。

薛剑的“毒舌”不过是以其人之道还治其人之身：当日本政客将台海问题简化为“情绪口号”，当右翼分子为“台独”递投名状，中国外交官的回应只能是“武士刀”而非“和果子”。

这种反击虽然看起来似有不妥，但事实上却是最合适的回怼和警告。这不仅是对主权底线的捍卫，更是对历史罪责的清算。日本若继续在台湾问题上玩火，终将自食其果。

日本右翼对台湾问题的干预，本质是历史修正主义与地缘政治博弈的结合。其言行不仅违背国际法，更威胁地区稳定。唯有坚持一个中国原则，才能有效遏制右翼势力的扩张图谋‌。