11月7日,塞尔维亚一则法案引发广泛关注,该法案中将除掉1999年北约轰炸南联盟留下的废墟大楼。
而除掉它的原因竟是为了特朗普家族在塞尔维亚开发酒店项目,该法案通过前塞尔维亚百姓极力反对,但武契奇最终还是通过了该法案。
那么,武契奇为何要这样做,是讨好特朗普还是另有原因?塞尔维亚要倒向美国了吗?
![]()
武契奇
除掉历史遗址,只为完成特朗普家族的酒店梦?
1999年是塞尔维亚人心中的一根刺,当年北约对南联盟发动持续78天的空袭,造成大量人员伤亡和建筑损毁。
位于贝尔格莱德市中心的南联盟人民军总部,就是那场轰炸最具象征性的遗迹之一。
二十多年来,这座被炸毁的建筑一直没有修复,不是因为技术问题,而是因为它承载着太多痛苦的记忆,它代表着民族屈辱,也象征着对西方强权的不屈。
![]()
旧址
但就在今年11月7日,塞尔维亚议会却通过了一项“特别法案”,宣布该遗址不再具有文化保护价值,而是“国家优先开发项目”。
这等于是官方层面上,彻底抹去了这段历史的纪念标签,议会投票结果很清楚:130票支持,40票反对,几乎是一边倒的结果。
令人费解的事,塞尔维亚除掉遗址不是单纯的城市改造,而是一个由特朗普家族参与的巨额投资计划。
负责开发的是特朗普女婿库什纳旗下的投资公司Affinity Partners,项目总投资高达5亿美元,涵盖酒店、公寓、购物中心等多个业态。
![]()
特朗普女婿库什纳
塞尔维亚政府还特别批准,将这块核心地段的土地以99年长租方式交给该公司使用,换句话说这不仅是一次商业交易,更是一次国家层面的资源倾斜。
这件事之所以引发巨大争议,不只是因为历史遗址被拆除,更因为这个决定背后的政治信号过于明显。
塞尔维亚总统武契奇虽然试图撇清责任,称总统办公室未直接参与协议签署,但他本人却多次公开为该项目“开绿灯”,声称这将为塞尔维亚带来“巨大的经济利益与外交回报”。
![]()
武契奇
他甚至表示,塞尔维亚必须在与美国、俄罗斯、中国之间找到一种“平衡”,而这个项目正是“打破僵局”的机会。
然而,所谓的“平衡”,真的能通过拆除战争纪念遗址来实现吗?在经济利益与历史记忆之间,塞尔维亚政府显然做出了选择,但这个选择,似乎并不像他们说得那么“中立”。
究竟是商业开发,还是政治投名状?
从外表看,这是一个标准的商业项目:大笔投资、长期租约、城市更新、就业增长,但从实际操作来看,这更像是一场精心策划的地缘政治交易。
![]()
特朗普
特朗普家族并非第一次对这块土地感兴趣,早在2013年,特朗普集团就曾考虑在贝尔格莱德开发地产项目
而这次,特朗普通过家族成员和私人资本重新绕回舞台中心,目标依然没变,库什纳公司在2024年5月与塞尔维亚政府签署正式协议之后,整个流程就开始加速推进。
这种速度和协调程度,不像是纯商业行为,更像是有幕后推动的政治工程。
塞尔维亚国内反对声音非常强烈,反对派直接指责政府“出卖国家尊严”,将曾经抵抗北约的象征变成讨好美国的奢侈品。
![]()
塞尔维亚
法律界也没有沉默,有检察官已经就遗址文化保护状态被非法撤销展开调查,甚至逮捕了涉嫌篡改文书的高级官员。
一些文化组织和环保团体连续数周在遗址前组织抗议,称“用推土机掩埋历史,不会带来真正的未来”。
可尽管质疑声不断,塞尔维亚国会还是通过了该议题,这背后是塞尔维亚外交的真实困境。
![]()
塞尔维亚
塞尔维亚它既想加入欧盟,又不想得罪俄罗斯,还希望继续吸引外国投资,这本是一场高难度的外交平衡术,但当现实压力逼近,所谓的“平衡”就变得越来越像“投机”。
美国曾多次以关税和政治制裁威胁塞尔维亚,尤其是在特朗普任内,塞尔维亚商品被征收高达35%的额外关税,对其出口和制造业造成严重冲击。
而这次的酒店项目,某种程度上被视为塞尔维亚政府试图“换取关税减免”的筹码,武契奇自己也承认,这项合作“有助于改善美塞关系”。
![]()
武契奇
但问题在于,这种“改善”,背后是对历史记忆的牺牲,是对民意的忽视,是对过往立场的转变。
这不仅是一次政策上的转向,更是一次象征意义的背叛,在民族主义情绪仍然强烈的塞尔维亚社会,这样的让步很难不引发巨大反弹。
与此同时,中国的角色也变得微妙,作为塞尔维亚重要的经济合作伙伴,中国对这类“亲美动作”是否会产生警惕?
![]()
中国和塞尔维亚
目前中塞之间的合作项目大多集中在基建与能源,政治层面的互动相对克制,但如果塞尔维亚一步步向美靠拢,中国是否会重新评估对其的战略定位?
特朗普家族的介入,也让整个事件多了一层“私人资本与国家权力交织”的复杂性,《纽约时报》曾指出,特朗普通过家族名义在全球推动商业项目,实际上是在为自己重回政治舞台积蓄资源。
这座酒店,既是商业资产,也可能成为特朗普在国际舞台上的“外交样板”。
![]()
塞尔维亚是走向美国?还是丢掉自己?
这场风波的结果还未尘埃落定,但它已经在国际舆论中掀起波澜,多家外媒分析:都对特朗普家族的“商业外交”提出质疑。
美国国内也有声音批评这种做法是在“利用总统影响力为家族谋利”,而在联合国,有人权专家开始关注美国对外军事行为造成的长期伤害,间接将此次事件与“战争创伤商业化”联系起来。
![]()
对于塞尔维亚来说,这场决策可能是一场政治豪赌,短期内,它可能换来投资、就业、甚至更顺畅的外交通道。
但长期来看,它所牺牲的,不只是土地和建筑,更是一个国家面对历史时的态度,一个敢于拆掉战争废墟来换取合作的国家,是否还能在关键时刻坚持自己的立场?
一个将抵抗象征让位于商业利益的政府,是否还能获得人民的信任?而一个曾经与中俄并肩合作、如今却频频向美靠近的盟友,又是否还能被视为“老朋友”?
![]()
俄罗斯和塞尔维亚
这场“酒店换历史”的交易,注定不只是塞尔维亚自己的选择,它也在悄悄改变着整个中东欧的政治轨迹。
未来的走向,或许不取决于这座酒店能建多高,而在于它背后的那串利字,是否真的能撑起一个民族的未来。
塞尔维亚拆掉的不只是旧址,更是它在大国博弈中最后的模糊空间,曾经的中立,如今正被现实一点点侵蚀。
而那座未来的特朗普酒店,就像是一面镜子,照出一个小国在利益与记忆之间的挣扎。
![]()
信息来源:观察者网——塞尔维亚吵翻了:拆北约轰炸遗址,给特朗普家酒店让路
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.