湖南副院长和女医生的不雅视频曝光后，“营销鬼才”出现了

最近湖南医院的瓜，很多人估计都看腻了，关于祖副院长和曾医生那17分钟的不雅视频被曝光的事件，小伊我前两篇文章已经扒得很深了，这里就不多啰嗦了。

今天我想聊另一个问题，一个更“魔幻”的后续，就是全网都在痛斥“医德沦丧”、讨论“私德与医德”、到处求视频的时候，另一拨人已经悄悄把钱赚了。

很多人还在纠结那块蓝色无菌垫单是不是“公物私用”的时候，几方人马吵得不可开交的时候，抱歉，真正的“营销鬼才”已经出现了。

算法比纪检快，睡裙卖了18万件

这起事件发酵后，电商平台的响应速度，简直快到令人“咋舌”。

就在湖南省卫健委还在核查通报，医院还在研究怎么停职处理的时候，商家们已经把曾医生的“同款睡裙”火速上架了。

价格从拼多多的33元，到京东的86元，高中低档任你选。商家们精准地抓住了关键词，写下了：“浪漫现货”、“女纯欲风”、“性感居家服”。

你以为这事很小众？大错特错。

根据爆料，某宝上一个商家，这款睡裙狂卖了18.5万件！某多多上，也有3万多人在拼单，一度卖到断货，厂家逼得“三班倒”加班生产。

这让人不得不感叹，网友们真的只是在消费一件睡衣吗？

不！他们是在消费“高知女性”四个字被撕开后，露出的那个蕾丝花边。

当“博士也会穿深V，主任医师也纯欲诱惑”成了最大卖点，这背后其实是一种极其复杂的社会心理——我穿不上她的学历，还穿不上她的睡衣？

这一幕，是不是似曾相识？

没错！成都太古里，那条粉花吊带裙随着“石油姐”一夜爆红，今天，曾医生的乳白色睡裙再续传奇，这两件事，异曲同工！

它们都是把丑闻主角的身体符号化、商品化，让普通人通过“同款”，来实现一场虚幻的“身份僭越”。

商家们太懂这套路了，什么“知识付费”，哪有“知识女性隐私付费”来得快？前者你需要寒窗苦读，后者你只需要点击下单。

一件30块钱的仿制品，立刻获得了巨大的精神溢价，因为它关联的已经不是一件衣服，而是“高知女性”、“白袍天使”、“纯欲反差”这些能让人瞬间炸裂的符号组合。

更魔幻的是什么？

连视频中的那块蓝色“一次性无菌床单”，都被挖出来成了商机，几毛钱成本的一次性医疗用品，被赋予了“大佬同款”、“纯欲风”的荒诞标签。

这已经不是简单的蹭热点，这是一场“集体无意识的道德脱敏”。

公众不再关心偷拍是不是违法、隐私如何保护、此事是否道德，而是迫不及待地加入了这场符号的狂欢，我们一边在谴责医德沦丧，一边却用自己的消费行为，为这场丑闻的传播添柴加薪。

电商平台的快速反应，不过是我们内心欲望的一面镜子。

为什么？

因为算法比纪检快，通报比物流远，它们服务的不是正义，而是人性中最原始、也最不堪的窥私欲。

得不到就毁了她：真正的“小丑”

就在商家们闷声发大财的时候，关于事件本身的“真相”，其实也早就反转了。

我们先来看看视频里的两个主角。

男方，祖某某，医院副院长、泌尿外科学科带头人、博导、教授，曾在美国约翰·霍普金斯大学研修，发表SCI论文47篇，门诊号常年“秒空”，绝对的医疗精英。

女方，曾某，眼科学博士、主任医师、硕导，同样兼任多个学术职务，头衔能写满半张纸，曾连续三年被评为“患者最满意医生”。

这两个人，都是从底层一路拼杀上来的技术骨干，本来前途一片光明，结果栽在了私生活上。

但事情的真相，比“值班室偷情”要复杂得多。

根据最新的消息，拍摄地点不在医院值班室，而是在曾医生的家中，拍摄时间也不是在工作期间，而是在轮休时间。

更最重要的！那就关于拍摄者的身份，也有了结论。

不是什么愤怒的伴侣，也不是什么职场竞争对手，而是曾医生的“同科室小师弟，兼前男友”。

据说曾医生是离异状态，两人曾相处过一段时间，分手后，曾医生与已婚的祖副院长走到了一起。

这个前男友于是怀恨在心，专门购置了一套“专业高清拍摄设备”，提前安排好角度，视频是8月份拍的，谈判破裂后，近日才放出来。

逻辑很简单：得不到，就毁了她。

你看，祖副院长和曾医生再怎么不堪，男方婚内出轨，女方“知三当三”，那也是道德问题。

但这个前男友呢？又是偷拍，又是公开传播，这就是赤裸裸的违法犯罪了，据说，这个人因为涉嫌侵犯隐私和非法传播，半个月前就已经被警方带走了。

我们都在“裸奔”

这件事最让人后背发凉的，不是两个精英医生的道德瑕疵，而是那个隐藏的摄像头。

它撕开了一个我们谁也不愿意承认的现实：在这个失序的世界里，我们每个人都可能在“裸奔”。

你以为这只是医疗圈的瓜？

还记得南京那个“红老头”吗？一个38岁男的，戴假发、抹口红，扮成女的，以“免费服务”为诱饵，偷拍了大量亲密视频，明码标价在网上扩散，受害者里有健身教练、企业高管、大学生。

还记得王家卫的“墨镜碎了”吗？剧组工作人员把私人谈话录音发到网上，王家卫私下调侃唐嫣“很装”、陈道明“极品”、游本昌“不是省油的灯”，大师滤镜碎了一地。

从湖南医院的“值班室”（后被证实是家中），到南京的“出租屋”，再到王家卫的“片场”，当偷拍和偷录一次次突破隐私的边界，私人空间正在被彻底瓦解。

技术的“进步”，正在为侵犯隐私提供前所未有的便利。

我们住酒店，要先检查烟雾报警器、电源插座、衣物挂钩，我们用家用摄像头看护孩子宠物，却可能因为弱密码，导致家庭生活被实时直播。

当隐私成为流通货币，每个人都将成为数字牢笼里的透明人。

法律的归法律，道德的归道德。

当我们热衷于点击他人的私密视频满足窥私欲时，我们其实正在“杀死”自己的安全感，因为那个被对准的镜头，总有一天，可能会对准我们自己。

为什么是“董小姐”？

我们再回到这件事本身。

为什么一个桃色新闻，能引发这么大的舆论？

仅仅是因为“猎奇”吗？

不是的！这背后，是公众对“精英形象解构”的集体参与。

说白了，这和前段时间的“董小姐”们，是一个路子。

从成都春熙路的牵手门，到协和医院的内培，再到如今这个曾医生，为什么大家对这种事这么敏感？

因为在很多人眼里，这些“董小姐”们，正在占据最好的资源。

有句很糙但很流行的话是怎么说的？

“好岗位就像艾滋病，只通过母婴、血液与性进行传播。”

这些“董小姐”们，凭借着她们的“优势”，一路过关斩将，迷倒权贵，占据着很多重要的岗位，她们可能没有真本事，没有领导力，除了开会就是装逼，喝个红酒都不忘发朋友圈。

而真正有能力的人，却可能在底层挣扎。

这就是公众愤怒的来源。

所以，当祖副院长和曾医生出事后，舆论立刻就两极分化了。

一方认为，医术和医德必须分开。

有患者出来为他们求情：“2022年我视网膜脱落，是曾主任放弃休息时间紧急手术保住了我的眼睛。”“父亲的前列腺肿瘤是祖副院长做的，他医术高超，如果他就此退出，是医学界的损失。”“培养一个顶尖医生要一二十年，不容易啊。”

但另一方则坚决反对：医术和医德真能割裂吗？

一个私德有亏的人，何以信赖其医德？那个蓝色的无菌垫单，是不是“公物私用”？连这点小便宜都占，谁能保证你在分配手术资源、推荐治疗方案时能公正无私？

更何况，视频显示的时间是“周一下午三点”。

这是什么时间？是门诊和手术最繁忙的时候。

当其他医生在查房、看诊、做手术，当患者在门外焦急等待时，这两位医疗骨干，却在（据传是）值班室里“激情约会”。

这才是最不能被容忍的。

医生当然是人，有七情六欲，但医院不是自家卧室，值班室更不是纵欲的爱巢，穿上那件白大褂，你就代表着整个医疗行业的尊严与底线。

黑红也是红，流量背后的算计

这让我想起了最近李连杰“逆生长”的热搜。

一会儿衰老的不成样子，一会儿又容光焕发，各种谣言满天飞，越传越离谱，居然还有说他换了心脏，说他跑到日本换了年轻血液的，具体如何我们不得而知，但李连杰最近的转变确实让人吃惊，最后李连杰被逼无赖只能脱衣自证，还让大家“点个关注”。

我猜测，大概率李连杰是要借此“出道”了，毕竟还是沉寂太久，家底估计花差不多了，看到那么多明星出来带货，大把大把赚钱，说不受影响也不现实，但如果李连杰真出来带货，我想保健品可能会是首选。

看明白了吗？

无论是李连杰的“返老还童”，还是曾医生的“纯欲睡裙”，在今天的互联网时代，流量经济，已经将人性与商业推向了共舞的舞台。

每一段视频，每一则新闻，背后都是潜在的商业利益。

回到曾医生事件上来。

如果曾医生最后被开除，你觉得她会怎么样？以她的名气和颜值，带货或可能成为她新的职业选择，但如果她还有些许自尊，或许从此就泯然众人了，毕竟还想当医生已经不现实了。

但如果她选择做网红带货我想一定能赚得盆满钵满，毕竟在这个注意力经济时代，黑红也是红啊！

这么一看，那个试图报复“前女友”的偷拍者，那个“小师弟”，反而成了最大的输家，他可能面临牢狱之灾，而他试图“毁掉”的人，却可能在另一个赛道上重生，而那些“营销鬼才”们，也已经赚得盆满钵满了。

哎，这才是这个世界，最魔幻的地方。

欢迎“点赞”、“转发”、“评论”、“关注”我，记得“标星”哟！