美媒惊呼：中国航母下饺子，2035年战机碾压全球

福建舰配上电磁弹射和歼-35，势头太猛，美媒都坐不住了！他们惊呼：照这速度，到2030年中国新型舰载机一上天，美国航母的优势就要彻底翻篇了！

近日，美国“Army Recognition”与“Military Watch”等军事网站就中美航母发展展开讨论，其中一个观点引发广泛关注.

中国航母的建设速度已超过美国，到2030年，随着新一代舰载机歼—50的服役，中国航母战斗群可能取得显著优势。

这一判断主要基于福建舰的快速建成与服役，以及其在电磁弹射舰载机整合等方面的突破,相比之下，美国的“福特”号航母虽然在部分技术参数上仍保持领先，却因建造周期长成本高及舰载机更新缓慢等问题，暴露出后续发展的乏力。

“Army Recognition”网站强调，“福特”号在排水量、核动力系统与电磁弹射器数量上依然领先，其全球部署能力更是中国短期内难以企及的。

福建舰作为常规动力航母，排水量约八万余吨且缺乏海外基地支持，目前确实无法动摇美国海军的全球存在。

若将时间维度纳入考量，福建舰从设计到服役仅用了十三年，而“福特”号自建造以来多次推迟形成完整战斗力的时间，反映出两国在航母建造效率上的明显差异。

“Military Watch”网站则更关注动态发展趋势,该分析指出福建舰虽在吨位和动力类型上不如“福特”号，但常规动力系统反而降低了日常维护成本，提高了出勤灵活性。

更重要的是中国在航母技术上迭代迅速,从2012年辽宁舰搭载歼—15，到2025年福建舰整合电磁弹射与歼—35A隐身战机，中国用十三年时间走完了美国数十年的发展历程。

若按此节奏2030年前后中国若推出核动力航母并配装歼—50，确实有可能在部分领域实现反超, 成本与效率的对比同样引人注目。

“福特”号建造成本高达175亿美元，海试周期漫长且战斗力尚未完全形成，福建舰成本预计约为60亿美元，建造速度更快。

这背后体现的是两国制造业基础的差距，美国造船业持续萎缩，而中国在大型军舰建造方面已形成体系化能力。

福建舰采用的电磁弹射技术不仅在水平上追平美国，测试中的可靠性表现也令人关注，舰载机领域的代际更替同样关键。

歼—35A作为第五代隐身舰载机已进入部署阶段，而美国的F—35C仍面临诸多技术故障，在第六代战机研发方面，外界推测歼—50的进展也可能快于美国对应项目。

装备更新过快甚至带来“幸福的烦恼”——早期型号的歼—15系列仍有较长的使用寿命，却需面对新一代战机的替代压力。

而美军则面临F/A—18机队老化与新机型未能及时跟进的困境， 中国航母发展仍面临多项挑战。

新闻一经发出，网友们纷纷点赞中国。

“从辽宁舰到福建舰，这才十几年时间，这速度真的没话说！为祖国的海军点赞！”

“电磁弹射都安排上了，还是完全自主研发的，这就叫硬实力！”

“看到福建舰，再想想当年的‘瓦良格’，真是感慨万千，我们终于有了世界一流的航母！”

“为进步高兴，但也要清醒，福特级的吨位、核动力和全球部署经验，还是目前最强的，这点得承认。”

“我们的航母目前主要活动范围还是在近海，美国航母可是全球跑，海外基地和实战经验是我们短期内比不了的。”

“舰载机的种类和数量，比如固定翼预警机、电子战飞机，我们还在追赶，形成完整战斗力需要时间。”

“福建舰60亿对福特号175亿，这个成本控制能力确实体现了我们的效率优势，军费每一分都要花在刀刃上。”

“核动力虽然续航强，但维护复杂又烧钱，常规动力对我们现阶段的需求来说，可能更划算、出勤率更高。”

“歼—15、歼—15T还没飞几年，更先进的歼—35A、甚至传说中的歼—50就要来了，老装备怎么办？会不会有点浪费？”

“总比想换新的却没有强吧！这说明我们技术进步快，老旧装备可以用于训练或转给其他军种，能消化好。”

“航母不是孤立的，要看整个编队，驱逐舰、护卫舰、潜艇，还有天上的卫星，体系作战能力才是关键。”

“我们的防空反舰体系，比如DF—21D这类反介入/区域拒止能力，可能比单艘航母更能影响区域力量平衡。”

“以前是‘摸着鹰酱过河’，现在感觉要并驾齐驱甚至在某些方面领跑了，真是时代变了。”

“F—35C问题不少，我们的歼—35A要是稳定可靠，那就是最好的‘广告’。”

假如未来几年，中国真的在航母技术和数量上快速接近甚至在某些方面超越美国，您认为这会对西太平洋地区的战略格局产生最根本的影响是什么？

信息来源：央视新闻