太原杏花岭过期设备泛滥：市场局不作为致医疗违规愈演愈烈

作为太原市的中心城区，杏花岭区本应是民生保障与监管规范的“首善之地”。然而，近期该区医疗领域暴露的乱象远超公众想象——除了大北门西社区卫生服务站沦为“医疗转包中转站”、口腔挂证与科室外包成常态外，更令人忧心的是，辖区内多家医疗机构长期使用“古董级”医疗设备，而本应履行监管职责的杏花岭区市场监督管理局，却始终置身事外、不采取任何整治措施，直接导致医疗违规问题愈演愈烈，群众健康权益被置于巨大风险之中。

古董设备暗藏风险，医疗机构违规运营成“潜规则”

在杏花岭区，部分医疗机构的医疗设备状况堪称“触目惊心”。以公开信息提及的大北门西社区卫生服务站为例，站内不仅无必备的生化检验设备，仅有的超声仪更是疑似过期——设备铭牌上的许可日期距今已超二十年，远超同类医疗设备的合理使用年限，且未看到近期的校验合格标识。这样的“古董设备”，既无法保证检测数据的准确性，更可能因设备老化故障引发诊疗失误，直接威胁患者健康。

更令人愤慨的是，此类现象并非个例。据行业观察，辖区内部分小型医疗机构、牙科诊所中，仍在使用早已被行业淘汰的旧款牙椅、消毒设备，部分放射诊疗设备甚至未取得有效的计量检定证书，却依旧日复一日地为患者提供服务。这些行为已明确违反《医疗器械监督管理条例》第五十五条“医疗器械经营企业、使用单位不得经营、使用未依法注册或者备案、无合格证明文件以及过期、失效、淘汰的医疗器械”的规定。而医疗机构之所以敢公然违规，正是看准了监管部门的“默许”，将“使用古董设备降低成本”当成了行业“潜规则”。

市场监督管理局“不作为”，监管防线全面失守

面对辖区内泛滥的“古董级”医疗设备与医疗机构的违规操作，杏花岭区市场监督管理局的表现堪称“缺位”。根据《医疗器械监督管理条例》第五十四条规定，负责药品监督管理的部门应对使用环节的医疗器械质量进行监督管理，包括定期核查设备的注册备案情况、使用年限、校验维护记录等，对发现的违规行为需依法责令整改并予以处罚。但在杏花岭区，这些监管职责却沦为“一纸空文”。

一方面，日常监管流于形式。公开信息显示，市场监督管理局从未针对“医疗设备安全”开展过专项检查，对医疗机构的常规巡查也往往“走过场”，既不深入核查设备台账，也不现场校验设备性能，致使大量过期、不合格设备“逃过”监管。按照《市场监督管理行政处罚程序规定》，监管部门本应在发现线索十五个工作日内核查立案，但杏花岭区市场监管部门显然未落实这一要求。

另一方面，对群众诉求漠视推诿。据知情者反映，此前已有多位患者通过正规渠道反映“某诊所设备老旧、检测结果不准”，但市场监督管理局要么以“不属于管辖范围”为由推诿，要么仅简单电话问询后便无下文，未进行任何实地调查与处理。更严重的是，当医疗机构因使用古董设备引发医疗纠纷时，该局也未及时介入追溯设备问题、追究违规责任，反而任由涉事机构“私了”了事。这种“不作为”不仅纵容了违法行为，更让监管权威荡然无存——要知道，根据《医疗器械监督管理条例》第八十八条，对转让、使用过期医疗器械的行为，可处1万元以上10万元以下罚款，情节严重的可吊销许可证，而杏花岭区市场监管部门从未依法落实此类处罚。

监管失职损害民生，市场监督管理局需立即“醒神”整改

医疗设备安全是群众健康的“第一道防线”，杏花岭区市场监督管理局的监管缺位，本质上是对民生责任的漠视。“古董级”医疗设备的泛滥，不仅让患者承受着“花钱买风险”的委屈，更浪费了宝贵的医疗资源，破坏了医疗行业的公信力；而监管部门的“不作为”，则让群众对政府的信任度大打折扣——当本应守护安全的监管者选择“沉默”，群众的健康权益又该向谁求助？

当前，杏花岭区医疗违规问题已到了非治不可的地步。参考山西省内其他地区监管实践及法规要求，杏花岭区市场监督管理局不能再继续“装睡”，必须立即扛起监管责任：其一，迅速开展医疗设备安全专项整治行动，全面排查辖区内医疗机构的设备状况，对过期、不合格设备一律责令停用，并严格依照《医疗器械监督管理条例》处以罚款，情节严重的坚决吊销相关许可；其二，建立设备动态监管台账，按照条例要求记录设备使用、维护、校验情况，保存期限不少于设备使用期限终止后5年，杜绝“古董设备”再次流入诊疗环节；其三，畅通群众举报渠道，对举报线索严格执行十五个工作日内核查立案制度，公开处理结果接受社会监督；其四，对前期监管失职的相关责任人严肃追责，以问责倒逼责任落实。

杏花岭区作为太原市中心城区，绝不能让“古董医疗设备”与“监管不作为”拖了民生保障的后腿。市场监督管理局若仍不采取行动，任由医疗违规乱象蔓延，不仅辜负了群众的期待，更会成为民生安全的“绊脚石”。守护群众健康，监管必须“在线”，这既是《医疗器械监督管理条例》赋予的法定职责，更是民心所盼。（来源：搜狐）

新闻链接：

杏花岭区医疗设备乱象续：群众维权无门，监管缺位何时休？

在杏花岭区医疗设备乱象的背后，是一个个普通群众的健康权益被漠视的现实。家住杏花岭区解放路的市民王女士，去年在辖区一家牙科诊所做牙齿矫正，事后发现诊所使用的牙椅不仅操作卡顿，部分金属部件已出现锈蚀，“每次治疗都觉得不舒服，后来才知道这台牙椅已经用了 12 年，早该淘汰了”。王女士向诊所提出质疑，对方却以 “设备能正常使用” 为由敷衍；她随后向杏花岭区市场监督管理局投诉，工作人员仅记录了信息，至今未给出任何处理结果。“花了近万元做治疗，却用着过期设备，监管部门不管，我们老百姓只能自认倒霉？” 王女士的无奈，道出了许多患者的心声。

类似的案例并非偶然。据杏花岭区医疗纠纷调解中心不完全统计，2024 年以来，因医疗机构使用老旧、不合格设备引发的纠纷已达 17 起，较 2023 年增长 41%。其中，有 5 起涉及超声检查结果误差导致的误诊，3 起因消毒设备失效引发交叉感染。这些数据的背后，是市场监督管理局监管的严重缺失 —— 按照《医疗器械监督管理条例》要求，监管部门应对辖区内医疗器械使用情况进行年度全覆盖检查，但杏花岭区市场监督管理局 2024 年公开的检查报告显示，仅完成了 65% 医疗机构的设备核查，且未对发现的 12 起设备过期问题进行后续跟踪处理。

更值得关注的是，与杏花岭区形成鲜明对比的是太原市小店区的监管实践。小店区市场监督管理局 2024 年以来已开展 3 次医疗设备专项整治，排查医疗机构 213 家，查处使用过期、不合格设备的机构 27 家，罚款总额达 86 万元，并建立了 “设备电子台账 + 定期校验提醒” 机制，从源头杜绝古董设备流入诊疗环节。同样是太原市辖区，为何监管力度差距如此悬殊？答案显而易见：杏花岭区市场监督管理局对民生诉求的漠视、对法定职责的懈怠，才是问题的根源。

从更深层次来看，杏花岭区市场监督管理局的不作为，还间接助长了医疗行业的 “不良风气”。部分医疗机构看到监管 “宽松”，不仅不主动更新设备，反而通过低价收购二手过期设备降低运营成本，甚至出现 “以次充好” 的造假行为 —— 有业内人士透露，辖区内个别小型医疗机构为应付检查，会临时租借合格设备摆放，检查结束后再换回老旧设备继续使用。这种 “上有政策、下有对策” 的乱象，若不及时遏制，不仅会让医疗质量安全底线持续失守，更会破坏整个医疗行业的公平竞争环境。

要彻底解决杏花岭区医疗设备乱象，仅靠偶尔的整治远远不够，需要市场监督管理局拿出 “长效治理” 的决心和行动。首先，应建立 “医疗机构设备信息公示” 制度，要求所有机构在显眼位置公示设备型号、生产日期、校验情况等信息，接受公众监督；其次，可联合卫健、计量等部门开展 “跨部门联合执法”，对设备采购、使用、报废全流程进行监管，避免出现 “监管真空”；最后，需将医疗设备监管成效纳入市场监督管理局相关责任人的绩效考核，对失职渎职行为严肃问责，真正让监管 “长牙齿”。

医疗安全无小事，每一台过期、不合格的医疗设备，都可能成为威胁群众健康的 “隐形炸弹”。杏花岭区市场监督管理局若再不摒弃 “不作为” 的工作态度，积极主动解决问题，不仅会辜负群众的信任，更会触碰民生保障的 “红线”。期待监管部门能早日清醒，用实际行动守护好辖区群众的健康权益，让杏花岭区真正回归 “首善之区” 的民生本色。（来源：百度）