高市扬言参战，开战前提只一个，解放军还没出手，日本先起内讧了

2025年11月7日日本首相高市早苗在国会突然抛出“台海一旦开战，日本可能出兵”的言论，直接搅动了本已风高浪急的东亚局势。

明明日本自卫队才刚刚访华，中日间刚露出一点缓和迹象，高市却突然高调喊出“台海有事即日本存亡危机”，还搬出法律条文为参战找依据。

这不是外交试探，而是赤裸裸的挑衅，一句话没说完，国内就乱了，前首相集体开炮、执政党分裂、媒体狂批，高市到底是说漏了嘴，还是有意为之？更关键的是，她喊打喊杀的底气到底从哪来？

高市这番话的核心是什么？她说得很明确，一旦中国大陆采取武力统一台湾的行动，日本将认定这是“存立危机”，进而行使集体自卫权，加入战局。

说白了她已经提前给未来的台海冲突设定了日本动武的“合法理由”，还拉上了美国帮忙背书。

这个说法之所以炸锅，是因为它突破了日本几十年来在台湾问题上的“战略模糊”，从小泉到安倍，再到岸田，虽然嘴上偶尔放点狠话，但从来没人在国会这么明确地讲出“台海打起来日本可以出兵”这种话。

高市是第一个，而且她现在是首相，不再是一个狂热的右翼议员，而是代表国家立场的人。

更讽刺的是就在她讲话的当天，日本自卫队代表团正在中国访问，刚刚有装满日本海产的货船抵达中国港口。

这边还在谈合作，那边就喊打喊杀，高市的言论瞬间让整个外交形象破了功，搞得像是日本在玩两面派，表面和气，背后捅刀。

她为什么要这么做？不是冲动，而是有明确的政治算盘，从她2021年竞选自民党总裁开始，就一直鼓吹“台海有事=日本有事”，这次只是把她多年鼓吹的“准战争计划”搬上了正式场合。

她引用的是2015年安倍修法后的《安全保障相关法》，也就是日本可以在没有被攻击的情况下出兵的法律依据，换句话说她不是乱讲，而是有备而来。

但问题在于这套说法，连日本国内都不买账。

前首相鸠山由纪夫直接批她“煽动危机感”，说她是为了扩军找借口，野田佳彦也跳出来说，这样的发言“轻率又危险”，完全可能把日本拖进一场根本不属于它的战争。

在野党更是群起攻之：《冲绳时报》怒斥她打着“自卫”的幌子搞侵略，参议员小西洋之甚至用了“亡国的答辩”来形容她的发言。

就连自己人都不站在她这边。防卫大臣小泉进次郎都不敢跟她站队，反倒暗示“还是得保持一些战略模糊”，自民党内部也有不少人觉得高市这一步走得太急，担心把日本拖进不可控的局面。

高市不是“口误”，她是有意为之，这是一场有计划的“战争测试”，她是在试探自己能把日本拉向战争的底线拉到哪。

她一直在推动几件事，第一推动日本修宪，把自卫队变成“国防军”，第二掀起国内危机感，为扩军买单，第三配合美国“印太战略”，让日本成为美国亚太布局中的关键角色。

这三件事，说到底就是一件事，把日本从战后和平宪法的束缚中彻底解放出来，重新走上军事大国的道路，而“台海危机”就是她最好的借口。

她不是在帮台湾，也不是在保日本，而是在保她自己的政治地位，现在的日本政坛其实相当不稳定。

执政联盟议席不稳，党内派系林立，右翼势力虽然声音大但人少，她需要一个“全民焦点”来凝聚支持，而台海议题刚好能激起最强烈的民族主义反应。

你可以看出她这次动手的时机挑得很巧，中日关系刚刚有点转暖，美国对台政策却开始出现观望，日本正好可以趁这个空档“表个态”。

她说这番话，也是在给美国听，告诉华盛顿，你模糊没关系，但是日本可以明确，她要争的是美国的战略主导权，换句话说是想让美国更依赖日本。

问题是她太高估了日本的实际能力。

日本有没有军力干预台海？有，但不够，有没有法律依据？有，但争议巨大，最重要的是，有没有民意支持？根本没有。

根据《朝日新闻》2025年10月的民调，超过62%的日本民众反对日本军事介入台海事务。

过去几年，日本人已经厌倦了政客拿“安全威胁”当借口扩军，尤其是在经济放缓、物价高涨的背景下，没人想为别人的战争买单。

更别说它的盟友，美国，也没明确表态，美国政府虽然嘴上支持“台湾自我防卫”，但在实操层面仍在维持战略模糊，日本这样自说自话地冲在前面，美国不会感激，只会怀疑你是不是在给它添乱。

而中国方面的反应就更直接了，外交部发言人林剑直接抛出三连质问：“你是谁？你想干什么？你准备好承担后果了吗？”这不是外交辞令，这是明确的警告。

中国早就重申过，台湾问题是中国内政，不容任何外部势力干涉，高市如果真敢动手，后果不会只是外交抗议那么简单。

高市这番言论最大的后果，不是让中日关系恶化，而是暴露了日本内部的巨大裂痕。

你看得很清楚，日本现在不是一个有统一对外战略的国家，一个首相说出战时动员的言论，前首相、媒体、在野党、甚至内阁成员都在反对，这不是民主，这是混乱。

这场“预告式参战声明”没有带来任何政策进展，反而让日本在国际舞台上显得更加不可靠。

一个连自己国家都说不清楚想干嘛的政府，怎么可能在台海问题上起到什么正面作用？

从历史上看，日本在台湾问题上就不是个“干净人”，上世纪60年代，日本首相佐藤荣作就曾背后搞“双重代表权”，试图把台湾塞进联合国，这种做法直接破坏了国际对一个中国的共识。

如今高市又试图重走老路，历史的幽灵还没散去，她就准备再次点火，更危险的是一旦日本真的试图对台海出兵，那中国的反制也不会仅限于台海。

琉球问题、经济制裁、外交冻结，都是手段，到时候日本损失的不只是几个海上基地，而是整个东亚的战略位置。

还有一个被忽视的点，日本的“盟友们”并不打算陪它疯狂，菲律宾、澳大利亚虽然嘴上支持所谓“保台”，但真打起来，谁会出兵？

美国都还在犹豫，其他国家更不会傻到陪日本冲第一线，而日本一旦像高市说的那样“主动出兵”，那就意味着它要独自承担第一个被反击的风险。

高市早苗在11月10日试图“补锅”，说自己“话讲得重了，需要反省”，但她拒绝收回言论，这说明她根本不想降温，只是在看风向。

这次的试探其实已经说明一个问题，日本政坛有人在认真考虑“台海参战”的可能性，而且试图通过舆论和法律包装把它变成现实，这不是空谈，而是前奏。

但她低估了三件事，中国不是1970年代的中国，解放军的实力和反应能力远超以往，日本民意不会无条件买单，战争不是靠口号打的，而且一旦跨过这条红线，不是外交风波，而是生死存亡的国运选择。

台海不是她的政治秀场，也不是她谋求修宪和扩军的舞台，搞不好，她不仅点燃了地区冲突的引信，也可能让日本再次滑入孤立与危机。

高市的这番表态，不是战略判断，而是政治赌博。她一脚踩在中国红线上，另一脚却站不稳在日本国内的支持上。

台海风云本就复杂，她这一搅，更乱了，但有一点不会变台湾是中国的，任何试图军事介入的外部势力，不管动机多么冠冕堂皇，最终都将付出代价，高市想借台海翻盘，可能先把日本自己送上了火线。