美军承认自己落后中国！提出2年要造百万无人机，现在年产仅10万

在无人机成为现代战场核心装备的当下，美国陆军终于正视了一个尴尬现实：在这一关键领域，他们已经明显落后于全球趋势，尤其是在与中国的产能竞争中处于下风。

据路透社报道，为了扭转颓势，美国陆军抛出了一项雄心勃勃的计划，表示将在未来两到三年内采购至少一百万架各类新型无人机，试图通过规模化采购和工业基础重构，重新夺回主动权。

美国陆军高层对落后的现状毫不避讳。

在 10 月份的美国陆军协会年会上，第五军军长查尔斯・科斯坦扎中将直言不讳：“我们落后了。我就直说了吧，我们的行动速度不够快。”第 25 步兵师师长巴塞洛缪少将也承认，美军在远程侦察和远程打击类无人机方面存在明显短板。

这种坦诚的背后，是乌克兰战场带来的强烈冲击。俄乌双方每年合计生产约 400 万架无人机，而陆军部长德里斯科尔透露，中国的年产量可能是这个数字的数倍，形成了压倒性的产能优势。

更值得关注的是，美军的落后不仅体现在数量上，还存在认知和定位的偏差。长期以来，美军将无人机视为 “精良装备”，过分追求技术指标，却忽视了低成本、规模化部署的战场需求。

而中国等国家早已将无人机作为 “消耗性弹药”，通过大批量、低成本生产，实现了战场中的广泛应用。

例如中国北方工业集团研发的飞龙 - 300D 无人机，就以低成本、可规模化生产为核心优势，成为同类产品的标杆，而美国同类无人机此前多仅用于训练，实战部署严重不足。

面对差距，美国陆军的百万架采购计划试图实现双重突破。

从产品类型来看，他们计划覆盖第一人称视角（FPV）自杀式无人机、小型弹药投放无人机，以及类似伊朗 “沙赫德 - 136” 的远程单向攻击型无人机等多种型号，适配不同作战场景。

从采购理念来看，美军首次明确要改变对无人机的定位，将其视为可批量消耗的战术资源，这与五角大楼 7 月份推出的“释放美国军事无人机优势”政策形成呼应。

为了实现这一目标，美军正在推动采购体系的全面改革。

陆军部长赫格塞斯近期宣布，将彻底改变五角大楼与国防工业基地的合作模式，要求大型主承包商放弃低效流程，专注于速度和规模生产。

更具突破性的是，美军计划跳出传统国防供应商体系，转而与生产商业用途无人机的公司合作，比如为亚马逊提供送货无人机的制造商，希望借助民用工业的灵活产能和低成本优势，快速搭建起高效供应链。

不过，理想与现实之间存在不小的鸿沟。

当前美军的无人机产能与目标相去甚远，五角大楼统计显示，美国目前每年仅能制造 10 万架无人机，而乌克兰单国去年就生产了 200 万架，且乌克兰无人机的售价仅为美国同类产品的十分之一，还经过了实战检验。

要在两三年内将产能提升至百万级，美军面临着资金、技术转化、供应链整合等多重挑战。

尽管美军已推出简化合同流程的措施，但工业基础的重构并非朝夕之功，大型国防企业的转型阻力、民用技术向军用转化的适配问题，都可能拖慢计划推进。

从客观角度看，美军的这场转型尝试有其合理性。

乌克兰战场已经证明，无人机的规模化应用能改变战争形态，低成本、可消耗的战术无人机成为决定战场态势的关键因素。美军放弃对 “高精尖” 的执念，转向规模化部署，是对现代战争规律的回归。

但问题的核心在于，我们国家已经建立起成熟的无人机产业链和产能优势时，美军想要追赶成功，我只想说可能性微乎其微。

不过我们需要意识到，美军的无人机扩张计划本质上是为了强化其全球军事威慑能力，这可能会引发新的军备竞赛。但从实际效果来看，单纯的数量追赶未必能弥补体系化的差距。

一家俄罗斯工厂内部正在生产“沙赫德-136”自杀式无人机的各种型号

中国的无人机优势不仅在于产能，更在于从研发、生产到实战应用的完整生态链，以及与其他武器系统的协同作战能力。美军如果只追求数量堆砌，而忽视作战理念、体系融合的同步升级，恐怕难以真正实现 “弯道超车”。

目前来看，美军的百万架无人机采购计划意味着他们在无人机领域的战略有了转变，但这个计划能不能成功实施还不确定。美军承认自己落后，这是认清现实的第一步，不过要想缩小和中国的差距，光靠采购订单可不行，还得对整个军事工业体系进行效率革命。

美国陆军能不能在两三年内完成百万架无人机的采购目标，得看资金、合同流程以及工业基础产能等多个因素。但可以确定的是，乌克兰战场已经完全改变了无人机在现代战争中的地位。