鄂尔多斯：一借款人去世，出借人将其妻子和儿子告上法庭→

近日，达拉特旗人民法院成功调解了一起被继承人债务清偿纠纷案件。承办法官凭借过硬的专业能力，精准巧妙地化解了当事人之间的矛盾，取得了良好的法律效果与社会效果。

原告贾某向薛某借款，后薛某去世，原告贾某认为被告田某、薛某某（薛某妻子、儿子）作为薛某的法定继承人，应在继承遗产范围内承担还款责任，遂将二人诉至法院，要求共同偿还薛某生前所欠债务。

承办法官接收案件后，首先核实了被继承人与原告的债务凭证、被告田某、薛某某的继承人身份等关键事实。

在调解过程中，被告田某、薛某某表示此前对被继承人生前存在该笔债务完全不知情，认为无法确认借款事实是否存在，承办法官告知原告有债务凭证存在，债务事实成立。

随后承办法官从借款金额和时间等角度分析，向二被告释法说理，即便继承人对被继承人债务不知情，只要实际继承遗产，就需在遗产实际价值范围内承担还款责任。

听到承办法官有理有据的解释，原被告双方逐渐放下芥蒂，寻求解决办法，最终，在法官的积极协调下，双方达成调解协议，被告田某、薛某某同意在继承遗产的实际价值范围内，按协商后的数额当即向原告方某偿还债务。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条 继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

超员还敞门？面包车“装”下了危险，“漏”掉了安全

面包车因其经济实用

车内空间大等特点

深受群众青睐

但因

面包车自重轻

重心高、轮胎规格小

安全性能差

超员行驶既违法又危险

8月11日11时许，乌审旗交管大队民警在辖区巡逻时，发现一辆号牌为陕AF***1的小型面包车敞着后门缓缓行驶，狭小的车厢内人头攒动，涉嫌超员违法行为，便立即将该车拦截进行检查。经核查，该车核载7人，实载14人。

民警询问得知，该车拉载的都是企业工作人员，因图一时方便，感觉挤一挤不会有事，不料在途中被民警当场查获。现场，民警对驾驶人和“乘客”进行了严厉的批评教育，告知其面包车超员载客的危害及后果，并责令将乘客进行安全运转。最终，根据相关法律规定，民警依法对该驾驶人驾驶面包车超员载客的交通违法行为作出了记9分，罚款100元的处罚。

超员的危害

行驶状态不稳定

超员导致车辆超出其载重量，会增加司机在行车过程中的不稳定性，使得车辆惯性加大、制动距离加长，危险性也相应增大。

容易爆胎、失控

如果严重超员，客车极易因轮胎负荷过重、变形过大引发爆胎、突然偏驶、制动失灵、转向失控等。

增加逃生、抢救难度

超员车辆一旦发生交通事故、自燃等意外情况，将会给乘客逃生、人员抢救等带来极大困难。

无座乘客最危险

超员的那部分乘客几乎没有任何安全设施保护，一旦发生紧急情况如车辆侧翻等，将可能造成严重后果。

交警提醒

无论是驾驶人还是乘客

都应主动拒绝驾驶或乘坐超员车辆

切勿贪图一时方便

将自己的人身安全置于险境！