为何中国历史顺序总是唐宋元明清，金朝不被排列其中，是不配吗？

有个疑问：为什么咱们背的中国历史顺口溜，总是“唐宋元明清”，偏偏就少了金朝？金朝真不配上这条时间轴吗？今天咱们就来聊聊这个被“落下”的王朝，看看它曾经怎么蹿出来，又怎么被甩在后面。

一、三足鼎立，女真登场 唐朝灭亡后，北方蛮族此起彼伏，契丹人的辽朝、党项人的西夏都先后崛起。到了北宋，宋辽夹击西夏，三方相持，这种微妙平衡维持了四十多年。可问题来了：当时谁会想到，一个原本默默无闻的女真部落，竟然要在这格局里搅局？

1115年，完颜阿骨打在兴京（今黑龙江省哈尔滨附近）称帝，国号“大金”。“阿骨打从部曲首领，一跃登基，他的升迁速度，几乎无人可比。”而此时，辽朝内乱不断，契丹贵族内部暗流涌动；宋朝对辽疲于奔命，好不容易揪出几个通辽奸细，却没注意到身后已经被金朝包抄。因而完颜阿骨打南下，一举攻占辽中都，灭辽可汗，金朝一下子抢占了北方大半江山。

二、靖康之耻：汉人正统遭颠覆 北宋以“汉家天下、自称中原正统”自豪，可金兵南下，打得宋徽宗、宋钦宗措手不及。1127年那年冬天，金兵攻破汴京。城门开启后的第一刻，百官惊慌失措，有人当场跪地哭喊：“我大宋河山尽失！”徽钦二帝被逼着写下一纸“纳旨臣服”文书，交给完颜亮俯首宣读。那一刻，汉人的自尊仿佛被撕裂——“靖康之耻”四个字，从此成为千古悲歌。

被掳的三千里红粉、御厨、宦官都押往上京（今内蒙古巴林左旗）。完颜亮得意地说：“这可比我手下打下的任何一座城都来得痛快。”可惜，这一场胜利也埋下了金朝和南宋长期对立的伏笔。

三、帝都南迁，金宋格局稳定？ 宋室南渡后，赵构在临安（今杭州）重新称帝，建立南宋。自此，天下又分成三块：北有大金，西有西夏，南有南宋。三方互不相让，可金朝南侵的频率远高于宋朝北伐。完颜亮、完颜宗弼一次次调兵遣将，掠夺江南粮仓，南宋虽以水军见长，却总是“打了又撤，撤了再打”，耗尽军费。

“金朝高估了自己对南方水网的适应能力，也低估了南宋经济的韧性”，这是后人下的定论。江南田地肥沃，盐税、茶税源源不断，养活了一大批赶考书生和手握银票的商贾，而金朝每次南下，见了满仓的粮官库房，却始终没法留住地利人和。

四、内忧外患：权力真空与蒙古铁骑 “盛极而衰”这四个字，用在金朝蛮合适。完颜阿骨打死后，皇位之争从未间断。完颜亮死后，太后干政、宦官窃权，金廷里你争我夺，政令如麻。更糟糕的是，1211年，成吉思汗崛起，蒙古骑兵开始西征东讨，金朝成了头一个伏击目标。

“蒙古铁骑南侵的第一桶金，就是金朝给的。”蒙古军队连打带拉，用了二十多年，终于在1234年攻破会宁府（今黑龙江宁安），紧接着南京（今北京）告陷。金哀宗完颜守绪退守海州，最终在一片孤城残壁中自缢，金朝走到了尽头。

五、为何被“落榜”？ 金朝灭亡后，它的土地被元朝迅速继承，元朝改朝换代又一统天下；明清同样是少数民族或边疆政权，却都完成了大一统，文治武功俱足。在后人的书本里，“唐宋元明清”四次出现大一统的完成：唐灭隋，宋灭五代十国，元灭金宋，明灭元，清灭明，无不体现“统万方、定乾坤”的气度。

相比之下，金朝虽灭辽、又迫使南宋南迁，却始终没能彻底一统中原。它“割据中原119年”，却始终在多线作战中消耗殆尽：

- 文化影响力不足：南宋词坛集大成，李清照、辛弃疾、陆游篇篇传世；金朝“元好问沉醉一士”，连个大规模的诗歌流派都没形成。 - 经济基础薄弱：金制田赋、户部缴税，都没能真正融入北方广大汉人地区，民变频发，税粮难收。 - 政权存续时间短：119年对于一个朝代来说不算短，却也不够一次大规模的“劫后重建”。

因此，当后世历史学家拿笔写通史时，习惯用“唐宋元明清”来标示那些铭刻着大一统印记的朝代，而把金朝当作“割据中原的过客”轻轻带过。

六、金朝真的“被遗忘”了吗？ 其实不然。每当学者谈及辽宋金夏元的“封建王朝并存”，都会把金朝摆在三足鼎立的位置；研究民族关系的论文，也从来不会漏掉金朝女真和汉人融合的那段历史。只是偏偏在那句熟悉的口决里，它成了“空缺”。

结语：金朝虽未能青史留名，却曾经叱咤风云。下次，当有人背起“唐宋元明清”顺口溜时，不妨补一句：“还有大金，那一度让北宋灰飞烟灭的女真王朝。”它虽短暂，却在中原历史上留下一道深深的印痕，提醒我们：历史从不以长短论英雄，谁能说得准，下一个“唐宋元明清”之外，是否还会有更多被遗漏的声音？

信息来源： 1.《金史》，脱脱等撰，中华书局出版 2.《宋史》，脱脱等撰，中华书局出版 3.《辽史》，欧阳修等撰，中华书局出版 4.《中国通史》，吕思勉著，中华书局出版 5.《蒙古秘史》，中华书局出版