特朗普改口认输？美高法开审关税案，3位大法官倒戈！中国获胜

特朗普突然改口认输了！这可是不是特朗普的风格，是什么让特朗普对自己的关税政策改口？

这背后没有最近的美国司法机构对特朗普关税案审定的因素，尤其是3位自家的大法官直接倒戈，是不是让他嗅到了情况不妙？

特朗普认输关税战

就在近日特朗普突然改口承认自己实行的关税策略，让美国消费者的支出增加了。

但他也表示自己的关税政策总体上是有利于美国人民的，相比较以前特朗普的语气是松动的。

从今年上台以来特朗普一直将关税作为重要的外交和经济手段。尤其是为了糊弄美国民众他一直坚称关税的代价是由外国支付的。

特朗普的言论直接违背了经济学原理，为此各大经济学家都公开表示：关税是由商品的消费者自己支付的。

而这次特朗普突然一改往日的语气坚持，转而变得松口，也是特朗普看情况不妙开始见风使舵取得转圜的余地！

他的这句话是在，美联邦最高法院对他发起的全面关税战合法性而举行的听证会后，面对记者采访所说的！

而这次听证会的结果也是特朗普改变口风的原因，不论是今年五月份的美国国际贸易法院判决特朗普的关税法案败诉。

还是再重新申诉后8月份美国联邦巡回上诉法院开启的二审都最终宣布了特朗普的败诉。

而这次最高法院要是也不支持特朗普的政策，白宫就会被迫撤销其次发布的关税命令。

这次听证会实际上也是内部博弈满满，美国最高法院中的现任的6位保守派大法官中，有3位是特朗普在第一任期内提名的。

但就在这场听证会中特朗普提名三位大法官当场倒戈，更是对特朗普提出的法案进行质疑。

总共9位大法官，但各自都对特朗普的法案表现出了不赞同的倾向，虽然最终结果还未出来但局势极其不妙。

这也是特朗普急于改口的原因，他很清楚这次自己发布的关税法案是不符合美国宪法的，为此官司才会连败。

按照美国的宪法规定来说，关税的的征收权是国会专属的，而特朗普实际上是借助美国紧急法案条例，获得了最大限度的总统权力。

但美国根本没有要到动用紧急法案条例的时候，为此不论是国会议员还是大法官都对特朗普这一夺权行为表达了不满。

这也是这场官司最后能够打到最高法院的原因，美国上下的共识就是限制特朗普的权力！

特朗普的关税战会结束吗？

美国从立国以来就实行的是三权分立法，但历代美国总统为了绕开限制总统的权力，或多或少的都给自己开了后门。

三权分立很好，但在实际执行的过程中容易陷入互相扯皮内耗国力的状态，尤其是战争状态下，因此美国出现了各种紧急法案，让当时在任的总统获得无限大的权力。

其中代表就是大小罗斯福总统，这两位总统权力之大让所有人畏惧，著名的胡佛总统也是其中的代表人物。

而在苏联冷战结束，美国总统的权力被套上了枷锁，为此在任期内发动战争就是美国总统绕过限制获得权力的最佳方案。

而这次特朗普一上台就宣布国家已经进入紧急时刻，就是为了获得最大的权力来实行他颁布的法案，达成他想要的美国社会。

但现在他的这份权力受到了质疑，上一任期内提名的大法官巴雷特就明确表示了：她不知晓

总统被授权通过征收关税来监管进口的先例。

随后首席大法官罗伯茨的支持，罗伯茨明确指出，《国际紧急经济权力法》从未被用于征收关税。

而特朗普极其擅长审时度势，面对着对自己不利的情况下，改口就不足为奇了！

那么这次听证会能否判决特朗普无权发布关税征收法案，彻底结束关税战？

但结合实际情况来看，情况不容乐观，虽然现在的局势对特朗普不利，但作为掌握国会的总统，他完全可以学习前辈的经验，重新增加补充条例，为这份权力打上补丁。

尤其是美国的听证会耗时冗长，根本不是短期内结束，特朗普要足够的时间去说做准备！

综合来看现在的特朗普局势不太妙，但还没有到不可挽回的时候，中美这场关税战也远远未结束！