家里的父母就信短视频那些骗局，怎么说都不听

现在有多少家庭矛盾不是来自于金钱，不是来自于婆媳，而是来自爸妈刷短视频啊！

当你还以为父母刷短视频只是排遣寂寞时，殊不知在平台算法的精密计算下，他们早就在营销号里兴致勃勃的研究起来，如何提防自家孩子。

营销号的碎嘴子一开口，他们立刻点头如捣蒜，好像背后有皇帝给他们盖了章，你给父母说营销号骗他们的，他还得反问你，我和他们又不认识，他们骗我干啥？

最近我朋友小敏就跟我吐槽，说她妈妈李阿姨像是变了个人。

“现在我才明白，有些家庭矛盾真不是钱的问题，也不是婆媳纠纷，而是爸妈刷短视频刷出来的。”小敏一脸无奈。

起初她和许多子女一样，觉得父母刷短视频不过是排遣寂寞。直到上个月开始，李阿姨看她的眼神越来越不对劲——用她的话说，“突然鼻子不是鼻子，眼不是眼”。

后来小敏才发现，在平台算法的精密计算下，她妈妈早就沉浸在各种营销号里，兴致勃勃地研究如何“提防自家孩子”。

“最让我伤心的是，我说的正经话她半信半疑，可营销号随便一个博主开口，她立即点头如捣蒜，那架势就像背后有皇帝给她盖了玉玺大章。”

小敏苦笑道。

当她试图提醒妈妈这些可能是骗局时，李阿姨反而反问：“我和他们素不相识，他们骗我干啥？”

是啊，营销号为啥这么好骗他们？

因为套路太深了。

小敏翻出李阿姨常看的视频给我看——画面里的博主个个西装革履，眼镜一戴，字幕闪亮，配乐煽情，张口就是“专家提醒”，闭口就是“内幕消息”。

在李阿姨这代人眼中，这种“新闻联播式”的呈现就是权威的象征。

一句“爸妈，别信这些”，在他们耳里反倒成了：“你这么着急反驳，肯定有猫腻。”

我们的父母是互联网“移民”，从未学过甄别网络信息。

他们看着别人精心剪辑的视频，津津有味，却从没想过背后是为了流量还是广告植入。

他们更不会意识到，平台算法早已摸透他们的心理——怕被骗、怕孤独、怕没钱。

于是，“老人必须留一手，千万别全心对孩子”、“婆媳不利，微笑要吃亏”这类视频被疯狂推送。

一个个看似贴心的“提醒”，最终让亲生子女成了重点防范对象。

更讽刺的是，这些视频九成以上纯粹是为了博眼球、赚流量。煽动情绪永远比讲道理更有市场——你拍个正能量视频没人理，但说一句“70%的子女都在算计父母钱财”，瞬间就能引爆流量。

小敏家就是个活生生的例子：李阿姨原本温和开朗，如今却变得疑神疑鬼，家庭氛围紧张，连带着婆媳关系也被搅得一团糟。婆婆看视频学“立威”，媳妇看视频觉得婆婆“刁难”，各自看完紧握拳头，互相防备。

夫妻也难逃波及。“男人靠不住”、“女人心机重”这类内容刷多了，再好的感情也禁不住悄悄滋生的猜疑。

还有那些经典“说教”视频更是五花八门：要么内涵年轻人太自私，要么恐吓“不听老人言，吃亏在眼前”，甚至传播各种奇葩“生活常识”，仿佛全世界的智慧都掌握在他们手中。

其实年轻人不是不懂父母。小敏说，她知道妈妈转发那些视频，无非是想表达关心，想接近她的生活，也是在安放自己的焦虑，获取存在感。

“我们明白，父母不擅长直接说‘我很担心你’，于是用转发来代替。但问题是，谁的心理也遭不住这么多营销号制造的情绪垃圾啊。”

况且这些内容真假参半，情绪激烈，标题动不动就是“不转不是中国人”、“70%的孩子算计父母”，一个比一个惊悚。

营销号拼命挑拨，父母轻易带入。

家庭群聊转眼变成批斗现场——小敏点开家族群一看，脸都绿了。

母女关系无形中又多了一层隔阂。

而这背后，平台算法仍在持续推波助澜。

为了留住用户，算法尤其偏爱推送能刺激情绪的内容——愤怒、焦虑、恐惧，皆是流量密码。

对父母来说，突然在网上找到一群“同频共振”的人，那种认同感和归属感极易成瘾。一旦陷入这种“信息茧房”，就很难跳出来——越刷越觉得委屈，越看越怀疑身边的人。

其实说到底，不是父母不爱子女，而是他们不知不觉被这些内容“绑架”。

换个角度想，父母这一代人内心始终缺乏安全感，他们习惯了听权威的声音。如今，权威变成了短视频里衣冠楚楚的博主，让他们觉得找到了依赖。

只可惜他们不知道，那些博主压根不在乎谁家吵架、谁家冷战，他们在乎的只有流量变现。

平台也一直“装看不见”——别总想着流量至上，既然能推送美食、风景、萌宠，怎么就偏偏过滤不掉那些挑拨离间的垃圾内容？

家应该是每个人最后的安全感来源。

做平台的同时，也请想想那些被视频内容绑架的父母——别让那条视频，让你亲手养大的孩子都不再值得信任。

小敏最后对我说：“如果真的关心孩子，就多听听孩子的声音。别让那些只为流量、毫无良心、擅长制造对立的营销号，真的把家变成了看不见硝烟的战场。”

看着她疲惫的神情，我突然意识到，这何尝不是千万个家庭正在上演的故事。