特朗普罕见认错，承认此前不太理智，称中美合作的利益，大于对抗

11月3日，据俄罗斯卫星通讯社报道，特朗普再次就中美关系，发表了一番吸人眼球的言论。

他声称，中美在处理贸易争端问题上“都有些不理智”，并强调“与中方合作带来的益处远大于对抗”。

虽然特朗普这个人从来不按套路出牌，并且经常发表一些让人意外的言论，但特朗普这个人还有一个特点，那就是非常自傲的。

但现如今，他承认自己此前不太理智，这显然有一种承认错误的意思，这其实还是非常罕见的。

那么到底是什么原因，促使特朗普开始认错了呢？

首先，我们要理解特朗普此番“认错”的深意，就必须回顾特朗普赖以成名的“交易艺术”。

简单讲，特朗普的交易核心剧本，其实就是“极限施压”，通过展示前所未有的强硬姿态，迫使对手在压力下妥协，从而达成“赢家通吃”的交易。

再次入主白宫之后，特朗普就对全球几乎所有国家用起了这套剧本，关税大棒挥得风生水起，企图通过这种方式，为美国空手套白狼，谋得更多利益。

然而，中美关系远比他想象的复杂，他也完全低估了中国。

在中美贸易战过程中，他所预想中的速胜，不仅没有实现，反而成了一柄锋利的双刃剑。

美国的进口商、消费者和农场主们实实在在地感受到了成本上升的压力。

简单讲，全球深度交织的产业链给特朗普上了第一课，那就是纯粹的零和博弈难以通行，其结果必然是杀敌一千，自损八百。

而中国通过稀土等反制手段，则给美国上了第二课，那就是打压中国必然会遭到中方的坚决反击。

因此，从以上角度来看，特朗普如今口中的“不理智”，其实就是对他那套一度被奉为圭臬的旧剧本之失败，一种迟来的承认。

其次，特朗普这个人做事虽然比较夸张，但却是一个非常纯粹的商人，这也意味着他的骨子里，其实有着一种商人的务实主义内核。

说白了，也就是他可能是一个固执的人，但绝不是一个不会算账的人。

因此，当他的目标没有实现，并且在与中国的贸易战中，感受到疼痛之后，他的商人本质，就会驱使他调整策略，开始学习的过程。

当然，说到底，这其实就是一种现实主义。

比如特朗普在面对加拿大的时候，我们可以明显看到他的态度，那就是得寸进尺，因为加拿大一则广告的原因，他不仅直接取消了双方贸易谈判，而且还宣布加征10%的额外关税。

这实际上充分反应了特朗普这个人的本质，他面对中国，不是放弃了强硬，而是学会了区分对象与权衡代价。

毕竟中国已经用行动，让特朗普清醒地意识到，对抗的代价高昂足以让美国难以承受。

所以，特朗普这种区别对待，本身就是一种基于现实利益的认知升级。

最后，特朗普罕见提到了中美合作的利益，大于对抗，这又是什么意思呢？

要知道，虽然中美目前达成了一系列共识，但不可否认的是，中美竞争的对色其实并没有发生变化。

说白了，美国不会放弃打压中国，中方也不会天真的以为，美国就会放弃针对中国的打压！

那么特朗普特别提到合作大于对抗，究竟有何深意呢？

其实这也是一种利益的计算。

毕竟作为一个精明的商人，他始终在计算成本与收益。

如果对抗的成本账本上，写满了国内通胀、企业怨言、司法挑战和战略被动时，那么他就不得不翻开收益账本的另一页，也就是合作的潜在红利。

要知道，以中国目前在全球的影响力，不管是什么全球地缘政治问题的解决，或者是推动全球经济的稳定发展，亦或是解决气候问题，还是人工智能等未来科技的规则制定，都必然需要中国的参与。

如果特朗普始终将对抗置于合作之上，那么美国不仅什么问题都解决不了，而且还会陷入一种孤立无援的“全球领导者”的境地。

当然，特朗普这种合作，其实也是一种“有限的合作”。

也就是将中国视为“有限的合作者”，比中国视为“全面的竞争对手”，更符合美国的利益。

从某种程度来说，这种态度，其实也表明特朗普的心态，正在发生一定转变。

如果说，以前的那种对抗，代表了他是一个想要追求短期交易胜利的“商人”。

那么，现如今提到合作的他，则是开始慢慢过渡成为一个为国家长期战略利益考虑的“领导人”角色。

总而言之，特朗普这番言论，其实就是在与中国的对抗中，一次次碰壁，一次次被现实的铁锤反复敲打之后的政策回调。

不过需要说明的是，我们决不能将其视为所谓的软弱，或者是彻底的改弦更张，而是应该将其视为一种更为成熟，甚至更为危险的务实。

未来一段时间的中美关系，将不再是简单的关税大战，而是在“合作”与“对抗”之间动态切换，各自发力的最后博弈阶段。