司马昭很狡猾，他镇压诸葛诞叛乱时，带着皇帝和太后，怕被人算计

甘露二年，公元257年，曹魏的淮南地面上，又炸锅了。诸葛诞，这位手握重兵、坐镇寿春的大佬，扯起了反旗，成了“淮南三叛”的压轴主角。这戏码，前头王淩、毌丘俭和文钦都唱过，结局嘛…嗯，都不太美妙。然后呢？然后司马昭，就是那个后来路人皆知“司马昭之心”的权臣，带着小三十万大军就扑过去了。等等，等等，不对，他可不是自己去的！你猜怎么着？他愣是把皇帝曹髦和郭太后这娘俩，一块儿打包带上了前线！这操作，在史书里有个挺“正经”的说法，叫“奉天子及皇太后东征”。听着冠冕堂皇吧？可这心里头的弯弯绕，可就深了去了。

一、司马昭的“不放心”

为啥非得这么干？忒麻烦了吧？司马昭心里明镜似的。他爹司马懿，熬死了曹操、曹丕、曹叡，硬生生把曹家江山攥在了手里；他哥司马师，手段更辣，废了皇帝曹芳，把曹髦扶上去，那也是个提线木偶。轮到司马昭接班，表面上风光无限，实际呢？他比谁都清楚，这位置坐得有多烫屁股。曹魏的忠臣遗老们，恨他们司马家恨得牙痒痒，尤其是那个小皇帝曹髦，虽然年轻，史书上说他“才同陈思，武类太祖”，可不是个甘心当傀儡的主儿。

司马昭要是拍拍屁股带兵走了，把皇帝搁在洛阳？我的天，那不等于把耗子放进米缸？曹髦只要稍微动点心思，联合几个看司马家不顺眼的老臣，一道诏书下来，说他司马昭谋反，再关上洛阳城门…得，司马昭在前线打着仗，回头一看，家被偷了！搞不好就成了丧家之犬。这画面，想想就脊背发凉。

二、前车之鉴的冷汗

司马昭这担心，真不是空穴来风。就几年前，嘉平六年（254年）那会儿，他哥司马师还在呢，司马昭自己就差点栽在这上面。那次是他要带兵去打蜀汉的姜维，临出发前得去跟皇帝曹芳辞行吧？结果呢？曹芳那会儿也憋着一肚子火（后来果然被司马师废了），跟手下许允他们密谋，打算趁司马昭进宫辞行的机会，直接把他给剁了！连诏书都写好了，就等着司马昭进来，然后…然后曹芳怂了！对，就是怂了！

史书写得特生动，说旁边有个伶人（估计是曹芳的心腹艺人），用“青头鸡”这种谐音梗（押≈杀）疯狂暗示曹芳赶紧画押下令，曹芳愣是手抖得不敢下笔。司马昭当时就在鬼门关前溜达了一圈，自己可能还不知道，但事后知道了，那冷汗不得流成河？这教训太深刻了——皇帝，哪怕是个傀儡，只要在京城，就是一颗不知道什么时候会炸的雷。

所以啊，到了诸葛诞造反的时候，司马昭学精了：皇帝？太后？都跟我走！你们不是想搞事吗？行，咱一块儿去前线，在老子眼皮子底下，看你们还能翻出什么浪花！这招够狠，直接把皇帝和朝中可能搞事的渠道物理隔绝了。而且，把太后也捎上，更是绝杀。为啥？因为当时太后名义上还是最高权威啊，要是把她留在京城，保不齐就有人打着太后的旗号搞“勤王”，那更麻烦。一块儿带走，谁也别想借太后的名头生事。

三、诸葛诞的算盘：刀不架脖子不吭声

说回这次造反的主角，诸葛诞。这哥们儿造反，理由特“实在”——真不是为了啥曹魏江山社稷，也不是为了伸张正义反对司马家专权。纯粹是，刀快架他脖子上了！朝廷突然下诏，要调他回中央当司空。司空，听着是三公之一，位高权重吧？可明眼人都知道，这就是个“明升暗降”的老套路。把你从实权地方军区司令的位置上调回京城，兵权一交，你不就成了砧板上的肉？司马家想怎么捏就怎么捏。

诸葛诞心里门儿清啊：前头王淩、毌丘俭都是怎么没的？不就是被这么玩死的吗？与其坐等屠刀落下，不如放手一搏！反了！嗯…其实吧，诸葛诞这个人，看他的历史表现，特别有意思。就两年前，毌丘俭和文钦在淮南二叛的时候，不是派人联络诸葛诞，想拉他入伙吗？你猜诸葛诞怎么干的？他直接把使者砍了，把人头挂出来，向天下宣告毌丘俭他们是反贼，坚定地站在了司马家这边！《三国志》白纸黑字写着呢：“诞斩其使，露布天下，令知俭、钦凶逆。”

这立场多鲜明？态度多积极？简直就是司马氏的模范打手。为啥那时候不反？因为刀没架他脖子上啊！毌丘俭他们反司马家，又没动他诸葛诞的蛋糕，他犯得着冒险吗？不但不帮，还要踩上一脚表忠心。结果呢？讽刺不讽刺？才过了多久，这“屠龙”的刀，就悬到他自个儿头上了。说到底，诸葛诞就是个极致的利己主义者。没威胁到自己，管你洪水滔天，甚至助纣为虐；一旦威胁到自身安全，管你什么朝廷大义、昔日立场，反他娘的！

这种人，你说他精明吧？确实很会审时度势。你说他可恨吧？在那种道德崩坏的乱世，好像也…嗯，等等，好像跑题了。我想说啥来着？哦，对，他这种纯粹自保式的造反，格局就小了。根基不稳，人心不齐，光想着自己的地盘。

四、东吴援兵？杯水车薪！

诸葛诞也找了外援，东吴。东吴那边一看，曹魏内讧？好事啊！赶紧派兵支援，据说也来了好几万人。但这支援兵吧，感觉就像…就像往熊熊大火里泼了杯水，滋啦一声，没了。东吴内部也不团结，将领之间扯皮，再加上司马昭围城围得铁桶一般，这些援兵根本没能扭转战局。司马昭的大军把寿春城围得死死的，断粮道，搞分化。

诸葛诞内部也出了问题，跟一块儿造反的文钦（对，就是二叛那个文钦，他跑东吴去了，又跟着援兵回来了）闹翻了，居然把文钦给杀了！我的天，这不是自断臂膀吗？文钦的儿子文鸯、文虎一看爹被杀了，转头就投降了司马昭。司马昭这人也够绝，为了瓦解守军斗志，还重用了这哥俩。城里守军一看：嚯，杀了主将的仇人投降过去都能被重用？那我们还拼个啥劲？人心一下子就散了。

所以，这场叛乱，别看开头动静大，其实从诸葛诞被逼急眼造反那一刻起，他的败局就几乎注定了。司马昭挟天子以令诸侯（或者说挟天子以自保更准确），稳稳地掌控着大义名分和后方；诸葛诞呢？动机不纯，外援不给力，内部还乱成一锅粥。结果嘛，不出所料，寿春城破，诸葛诞兵败被杀，还被灭了族。淮南三叛，至此彻底落幕。

五、谁赢了？

这场仗，司马昭赢得漂亮。他成功扑灭了叛乱，巩固了司马氏的权威。更重要的是，他通过这次“御驾亲征”，把皇帝曹髦牢牢控制在了自己手中，彻底杜绝了后方被捅刀子的可能。至于曹髦？唉，他的结局更惨，不过那是几年后另一个悲伤（或者说悲愤）的故事了。

诸葛诞呢？他用自己的身家性命，印证了乱世中精致利己主义的局限性和脆弱性。刀没架脖子上时，他是秩序的“维护者”；刀一架上来，他成了秩序的“破坏者”。讽刺的是，他曾经“维护”的那个秩序（司马氏掌权），恰恰是最终向他挥刀的力量。你说他如果当初响应了毌丘俭和文钦，结果会不会不一样？

历史没法假设。但至少，在甘露二年的淮河边上，司马昭的权谋和诸葛诞的利己，共同谱写了这曲充满算计与背叛的乱世悲歌。后来嘛…后来司马昭戴着那顶白帽子…嗯，那就是另一个众所周知的故事了。