![]()
从车间的烟尘到地下俱乐部的昏黄灯光,从工人的日常防寒到说唱歌手与滑板客的「街头盔甲」,Carhartt 的 Active Jacket 是一个少见的跨圈层文化标本。
![]()
2025 年底品牌发布的OG Active Jacket 50th Anniversary Edition,既是对产品形式与技术的回溯,也是对其作为文化载体长期影响的公开承认。
本文试图勾勒这件夹克从 1975 年诞生之始,到如何随 Carhartt WIP进入全球文化景观,以及当下五十周年纪念款所承载的历史与现实意义。
源起:为了劳动而生的「能做活」的夹克
Active Jacket 的原型问世于 1975 年:设计思路并非迎合时尚,而是解决工作的实际需求——耐磨的外层、带帽设计、全拉链便于穿脱、保暖内衬、大口袋能装工具或随身物件、罗纹袖口与下摆防风保温。
![]()
![]()
正是这种将「功能」放在第一位的产品逻辑,让 Active Jacket 在工人阶层中稳占一席,也为其后被不同群体重新阐释留下了物质基础。
品牌档案与官方年谱对这段历史有直接梳理,Carhartt 官方对 Active Jac 的回顾明确指出 1975 年 Denim/红色绒里是最早形态之一,而后续的 Duck canvas、quilted lining、近年引入的 Full Swing® 等工程改良亦让这件夹克在 50 年长河中迸发源源不断的生命力。
![]()
![]()
Active Jacket 的早期生命回应了美国中西部与中大西洋地区对耐用、实用外套的真实需求;其设计没有多余的装饰,厚重且讲求寿命,这也解释了为什么同一件外套常年出现在线上二手与当代潮流的讨论里——因为它本来就该「被穿坏被修补」,并以此形成记忆与价值。
Carhartt WIP如何把工装带入城市文化?
如果原始 Carhartt 是为工地与田野做衣服的美国品牌,那么 Carhartt WIP 可以被视作把这种实用品味带入城市语境的催化剂。
![]()
1994 年,瑞士的 Edwin Faeh 在欧洲建立了 Carhartt WIP:他的做法并非用营销去「包装」工装,而是通过对剪裁、尺码、细节的本地化改良,以此适合欧洲体型与街头审美,并且自 1990s 起通过门店、杂志企划、以及一系列与文化场域的联动,把这些工装单品置入俱乐部、滑板场与独立音乐活动之中,这种真实互动逐步把 Carhartt 的功能性转换为一种具象的城市风格工具箱。
![]()
这种转化并非一蹴而就,而是长期的文化耦合:品牌在柏林、曼彻斯特等地的电子音乐与俱乐部圈与美国的街头文化之间建立对话,Carhartt WIP 不只是卖衣服,更以活动、展览、与本地人物合作的方式,把产品嵌入叙事,从而让 Active Jacket 等单品成为「生活场景里可被识别的物件」。
从嘻哈、滑板到夜店与电影的可识别性
把一件工装夹克变成街头符号,关键在于「谁穿」与「在什么语境下穿」。Carhartt 与 WIP 的文化扩散史里,有三条主要线索值得关注。
![]()
第一条是嘻哈文化。上世纪八九十年代起, Tommy Boy Records 等嘻哈团体与厂牌,开始大量分发 Carhartt 外套作为周边与工装混搭的符号:Tommy Boy 曾购买并分发数百件 Carhartt,借此在艺术家与视频中形成集体视觉,这一策略被学界与媒体视作 Carhartt 从功能服装转向文化象征的经典范例。
![]()
随后,嘻哈艺人从 Tupac 到 A$AP Rocky、Action Bronson 等,在不同年代与地域持续地在镜头与日常中穿着 Carhartt,赋予了其「城市韧性」与「街头权威」的视觉含义。
![]()
第二条是滑板与青年亚文化。
滑板文化自 1990s 起就偏好宽松、耐用的工装裤与夹克,Carhartt 的 Canvas、Duck 面料与大口袋正好满足滑手对耐磨、能藏东西的需求。
![]()
Carhartt WIP 还主动培养滑板社群,签约滑手、参与滑板活动,使品牌在这一圈层获得「自下而上」的合法性与持续曝光,成为滑板街头摄影与影片中的常见服饰。
![]()
第三条是电影与更广泛的流行媒介。
像《星际穿越》这类主流电影将 Carhartt 作为角色服装的选择,强化了其「朴实/劳作/父性」的视觉叙事功能,这类服饰在电影中既是角色设定的一部分,也是对观众文化记忆的直接调用。
![]()
此外,Carhartt 的出现并不只限于务农或工人形象——它同时可以在黑帮片、都市题材、或当代艺术影像中被解读为阶层、劳动或坚韧的符号。
综上,是「被特定群体认同并频繁出现在媒体影像中」这一事实,使 Active Jacket 不仅是衣物,而是可被不同圈层不断重写的文化符号。
设计的延展:从物理属性到叙事实践
Active Jacket 的长期生命力在于它的「可塑性」。
从 1975 年的 10 oz. 全棉外壳与红黑绒内衬,到后来的 Duck canvas、stone-bleached denim、quilted sateen、乃至皮质版本,每一次材质或细节的改变都不是纯粹的审美修辞,而是对不同穿着需求的回应——更耐磨、更轻便或更适城市生活。
![]()
Carhartt 官方档案与 WIP 的产品说明均强调这一点:原有的结构——帽兜、拉链、下摆罗纹被保留,面料与内里随着季节与技术演进。
2025 年的五十周年款回归了可逆设计、纪念 Square Label,以及在面料上提供 canvas/denim/leather 等多版本,既是对历史的致敬,也是一种对于当代消费场景的商品化回应。
![]()
![]()
从服饰理论看,这种「小幅但关键的变奏」是产品长期存续的必要条件:既要保持原有识别属性以维系传统消费记忆,同时又要通过材质、色彩与合作带来新鲜性,使品牌能在不同文化语境下被再次采用。
为什么夹克仍具持续力?
观察这件夹克在历史长河中的存续,可以发现一些关键因素:首先,其物质属性与设计基因具有强大「可识别性」。
![]()
![]()
粗帆布、鸭布、厚绒里、帽兜、工装口袋,这些都构成了可被圈层认出的视觉代码。当一个产品保持这些核心元素不变,同时又允许配色、面料、细节的“微变”,它就具备了跨时间、跨语境的延展潜力。
其次,它的穿着状态也重要:在滑板场、音乐现场、电影画面中频繁出现,使得它积累的是镜头记忆与人群推动力,而不只是时装秀场的镜头。
![]()
再者,它与「真实劳动」和「街头真实」之间的联结给予了另一层意义:它不是为潮流而生,而是为行动与场景而起,因而在潮流更迭中不至于显得过时或刻意。这种从工装起家的基因,在被城市语境接纳后,反而成了其信任和正宗感的来源。
正因此,尽管其价格、面料、版型或许随着时代变化,核心那件工装夹克在视觉记忆里的定格却几乎没有改变。
![]()
![]()
最后,它作为一个符号——不仅仅是一件衣服——在社会文化中拥有了附加价值,选择穿它,意味着认同某种生活态度,也可能意味着标识某一圈层或反主流态度。
正如许多穿搭观察指出,当品牌刻意「塑造潮流」往往易于被看穿,而这类发端于功能、被街头自然领用的产品,则更容易获得长期关注与复归。
![]()
![]()
![]()
回望 50 年,Active Jacket 的故事并非职能产品被推上舞台的童话。它的演化显示了物质工艺、社群认同与品牌策略如何在时间尺度上交织并共振。
当下一代人在社交平台上再次贴出红绒里与牛仔外层的合照,那些像口袋与拉链这样的细节仍在运作,继续建构新的记忆与共识——这就是 Active Jacket 的当代意义,也是它能够跨越 50 年仍被谈论的根本原因。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.