加州州长立志换下特朗普，3年后新总统上台，中美将有重大转机？

«——【·前言·】——»

加州州长立志换下特朗普，3年后中美将有重大转机？

适逢特朗普赢下总统大选一周年之际，然而在这个值得共和党人纪念的日子，特朗普的心情却是相当糟糕。

因为几乎在同一时间，美国迎来了特朗普上台之后的第一轮重要选举。而在纽约市、新泽西州、弗吉尼亚州这三个地方，特朗普支持的人选，全都被民主党打了一个落花流水。

«——【·敢告总统的“加州老大”·】——»

纽约本来就是民主党的老巢，弗吉尼亚是出了名的“大选晴雨表”摇摆州，新泽西州更是共和党之前铆足劲想突破的阵地，结果三场全输，等于直接给特朗普2028年想连任的路浇了盆透心凉的冷水。

更让特朗普坐不住的是，台下早有人盯着他的位置了。加州州长加文·纽森老早就放话，要跟特朗普好好“较量较量”，这次选举失利，刚好给了他最足的底气。

纽森敢这么横，核心是手里握着“加州这张王牌”。要是把加州单独拎出来当一个国家看，它是全球第五大经济体，4000万人口，比不少国家都多。

虽说加州5.3%的失业率是全美最高的，但瘦死的骆驼比马大，这里的科技、农业、制造业全是美国的顶梁柱。

特朗普的关税一搞起来，加州的农产品出口先受了冲击，硅谷的科技企业也因为供应链乱了套叫苦不迭。纽森作为州长站出来反对，既维护了加州的利益，又能为自己捞政治资本，简直是一举两得。

更关键的是，纽森反对特朗普不是光喊口号，是真刀真枪地干。他告特朗普的时候，直接搬出来最高法院的“重大问题原则”，说关税权力本来是国会的，总统没权力乱搞，还拿之前最高法院否决拜登政策的例子当依据，这法律牌打得确实漂亮。

虽说官司还没判，但这种“用对方的规矩治对方”的办法，让他在民主党里一下子就突出出来了。现在民主党里不少人对特朗普都是敢怒不敢言，国会作为少数派也没什么好办法，纽森这种直接告到法院的硬刚姿态，刚好填补了这个空缺。

而且纽森玩政治很有一套。他知道光骂特朗普没用，还得拿出自己的真本事。虽说加州失业率不低，但他在疫情后推的新能源政策、扶持科技企业的计划，很受年轻人欢迎。

这次地方选举一结束，他立马跑到弗吉尼亚州蹭热度，跟当地赢了的民主党州长合影，还演讲说“特朗普那套行不通了，得换条路走”，明摆着是为2028年大选攒人气呢。

当然，纽森也不是没弱点。加州的高失业率、高房价都是绕不开的坎，共和党肯定会拿这些攻击他，说他“只会管一个州的事儿，没能力管整个国家”。而且民主党内部也不是一条心，说不定到时候还有其他人出来跟他抢总统候选人的名额。

但不管怎么说，这次地方选举民主党赢了，让纽森成了挑战特朗普的最热门人选，至少现在看，他是最有希望把特朗普拉下来的人。

«——【·中美关系能好起来吗？·】——»

美国不少人都盼着换个总统，中美关系能好起来，这心情能理解。毕竟特朗普上台后，又是搞贸易战、加关税，又是卡科技脖子，把中美关系搞得挺僵。但要说新总统一上台，中美关系就有“大转机”，这事儿恐怕没那么简单，得客观掰扯掰扯。

先说好的方面，如果纽森真能当选，中美关系大概率会比特朗普时期“温和”点。最直接的就是贸易政策，纽森本来就反对特朗普的关税政策，他心里门儿清，加州的利益跟中美贸易绑得死死的。

加州的杏仁、葡萄酒、樱桃大多都出口到中国，硅谷的科技企业也离不开中国市场，纽森要是当了总统，肯定会先调整关税政策，至少不会像特朗普那样不管不顾地乱加税。

之前他告特朗普的时候就说过，“关税这事儿没个准谱，光加州就赔了几十亿”，有过这种切身体会，他对中美贸易肯定会更理性一些。

还有沟通方式上，特朗普就爱搞“极限施压”，动不动就“退群”“加税”，跟中方沟通全靠发推特，一点都不专业。

纽森不一样，他是老政客出身，知道外交这事儿得坐下来谈。之前加州跟中国的地方合作就不少，比如新能源技术交流、农产品贸易对接，纽森作为州长也参与过不少，对中国的态度相对务实，不会像特朗普那样满脑子意识形态偏见。

但千万别指望着美国的新总统一上台，中美关系就能“回到以前的好日子”。

因为美国民主党和共和党，在对华战略上其实有不少共识，只不过是做事的方法不一样。特朗普用的是“硬怼”，纽森可能会用“软竞争”，但核心目的都是为了维护美国的霸权地位。

中美关系的走向也不只是美国单方面决定的。这些年中国的实力不断提升，在经贸、科技、军事等领域都有了跟美国博弈的资本。不管谁当美国总统，中国都会坚持自己的核心利益，不会因为美国换了领导人就妥协。

3年后要是纽森真能取代特朗普，中美关系可能会从“激烈对抗”转向“可控竞争”，贸易、气候、新能源这些领域可能会有合作的机会，这算是“转机”，但肯定不是“重大转机”。毕竟两国的战略竞争格局已经形成，不会因为换个总统就彻底改变。

信息来源：