颠覆认知！小区酒驾未必违法，无罪辩护核心是 “公共路” 认定

不少人存在一个误区：只要喝了酒开车，无论在马路还是小区，都算醉驾犯罪。但司法实践中，小区内酒后开车是否定罪，核心在于行驶路段是否属于法律意义上的“道路”。如果只是在停车场挪车或在封闭的小区支路行驶，完全可能不构成犯罪。

首先要明确法律对“道路”的定义，《道路交通安全法》第119条明确规定：“道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。”这个定义有两个关键：一是“社会机动车通行”，二是“用于公众通行”。简单说，判断标准就是“是否对不特定社会车辆开放”——如果路段主要供居民停车、内部通行，不允许外部车辆随意进出，就不算法律意义上的“道路”。

浙江绍兴汪某某的案例很有代表性。他和朋友聚餐后，特意叫了代驾将车送回小区。到小区后，因车位被占与保安发生争执，一时冲动想把车开到小区入口堵门，刚启动开了不到10米就被巡逻交警查获，血液酒精含量达110mg/100ml，远超80mg/100ml的醉驾标准。汪某某家属一开始以为肯定要定罪，委托律师后，律师重点核查了小区路段的属性：调取小区物业的管理规定，发现该小区实行“外来车辆登记准入”制度，且汪某某行驶的路段是停车场到单元楼的支路，平时主要供居民步行和临时停车，并非小区主路；同时收集了代驾的证言、订单记录，证明汪某某原本无醉驾意图，只是临时冲突导致的短距离挪车。

检察院审查时采纳了辩护意见：一方面，汪某某行驶的支路不具备“公众通行”的属性，不属于法律规定的“道路”；另一方面，他主观上没有醉驾的故意，叫代驾的行为能充分说明其知晓酒后不能开车，后续挪车是情绪冲动下的临时行为，且行驶距离极短、速度缓慢，未对公共安全造成实际威胁。最终检察院作出不起诉决定。

这里需要特别提醒几个实操要点：一是遇到此类情况，要第一时间收集小区的管理证据，比如物业的外来车辆登记本、小区入口的“登记准入”公告、路段的监控截图（证明路段功能是停车而非通行）；二是区分小区内不同路段的属性——小区主路若允许外来车辆通行（比如连接小区大门和周边马路），可能被认定为“道路”，但停车场支路、单元楼之间的小路通常不算；三是保留自己无醉驾故意的证据，如代驾订单、同行人的证言，证明自己原本已做好安全安排。

还要注意一个常见误区：不能认为“小区是私人区域就一定不算道路”。如果小区是开放式小区，主路与城市马路连通，外来车辆无需登记即可随意进出，那么主路就可能被认定为“道路”。比如北京某开放式小区，因主路允许社会车辆通行，法院就曾认定居民在该路段酒后开车构成醉驾。总之，核心是看路段是否“对社会公众开放通行”，而非单纯看是否属于“小区范围”。

不少人觉得只要喝了酒开车，不管在哪都算醉驾犯罪。但实际不是这样——比如在自己小区里开车，就有可能不构成犯罪，关键看你开的那段路算不算法律意义上的“道路”。

法律里说的“道路”，不是随便一条能开车的路都算。简单讲，得是“能让社会上随便什么车都通行的地方”，比如马路、广场、对外开放的停车场这些。要是某个地方看着能开车，但主要不是给大家通行用的，就不算。

浙江绍兴的汪某某就遇到过这种事。他喝完酒之后，是朋友开车把他送回小区的。可到了小区里，因为车位的事跟保安吵了起来，一时生气就想开自己的车堵门。结果被查了，血液酒精含量也达到了醉驾标准。

但检察院最后没起诉他，说他不算犯罪。理由很简单：汪某某开车的那段小区路，虽然允许社会车辆进，但主要是用来停车的，不是给大家通行的“公共路”。而且他一开始就知道酒后不能开车，特意叫了代驾，只是后来跟保安起冲突才临时挪车，根本没有故意醉驾的想法。

总结一下：酒后在小区里开车，先别急着慌。先看看你开的那段路是不是“公共通行路”——要是只是在停车场挪挪车，或者在专门停车的小路上开，又没有故意要危险驾驶，那就有可能不构成犯罪。