美俄防务合作达成共识，油市紧张局势升级，紧急协议即将签署

前脚因俄罗斯石油进口陷入 “数十年来最差关系”，后脚就深夜敲定十年防务大单。

2025年10月底至11月初，美印关系上演了戏剧性反转。

10 年防务框架协议与 50% 关税同时存在，美印究竟是走向 “牢不可破的盟友”，还是维持 “冲突中合作” 的脆弱平衡？

10月31日，马来西亚吉隆坡的东盟防长扩大会期间，美印防长共同签署的十年防务框架协议，成为打破双边关系僵局的关键一步。

这份协议并非突发之举，而是对 2005 年、2015 年两轮十年协议的延续与升级，标志着美印军事合作进入 “制度化深耕” 阶段。

根据新华网披露的协议核心内容，未来十年美印将重点推进三大合作，一是军事技术共享，美国有望向印度出口 F-35 隐形战机等尖端装备，印度企业还将获得部分武器转包生产权。

二是情报与协调机制强化，建立常态化情报交换渠道，提升联合作战协同能力。

三是扩大联合军演规模，探索军事基地互惠准入制度。美国国防部长赫格塞思在社交平台直言：“我们的国防关系从未如此牢固，这将成为地区稳定的重要基石”，印度防长辛格则强调，协议是 “战略趋同的信号，开启伙伴关系新十年”。

值得注意的是，协议签署前的10月下旬，美国国务卿鲁比奥已与印度外长苏杰生提前会晤，就地区安全、全球热点问题达成共识，为防务合作铺路。从 2025 年 2 月莫迪访美时特朗普承诺巨额军售，到 10 月底协议落地，美印用不到一年时间完成了防务合作的 “三级跳”，背后是双方对印太地区战略格局的共同考量。

与防务领域的 “甜蜜互动” 形成鲜明对比的，是美印在经贸与能源领域的尖锐分歧。

美国此前以印度购买俄罗斯石油为由，将印度输美商品关税翻倍至 50%，其中包含 25% 的专项惩罚性关税，直接导致印度纺织品、珠宝、工程产品等行业连续 4 个月出口下滑。

面对美方施压，印度朝野罕见一致反击。执政党人民党副主席贾伊・潘达引用基辛格名言讽刺：“做美国的盟友是致命的”，反对党议员则指责特朗普言论 “伤害印度尊严”。

印度外交部明确表态，美方措施 “不公正、不合理”，将采取一切手段维护国家利益。

这场关税战的核心矛盾，实则是美国要求印度开放农业、乳业市场，而印度拒绝在核心利益领域让步。

能源领域的争议更显复杂。美国对俄石油公司实施制裁后，白宫宣称印度已将俄石油购买量减半，但印度消息人士否认 “立即且明显的减量”。

印度的能源选择始终以自身利益为核心 ，其石油进口主要依赖伊拉克（27%）、沙特（17%），俄罗斯石油占比虽有提升，但并非不可或缺。

而美国的真实诉求，是推动印度能源进口多元化，扩大美国液化天然气对印出口，填补贸易逆差。

不过拉锯中也出现缓和信号。印度商业部长戈亚尔透露，美印贸易谈判已 “非常接近达成一致”，仅剩少数分歧待解，50% 的高关税有望降至 15%-16%。

双方还设定了 2030 年双边贸易额达 5000 亿美元的目标，能源与农业将成为最终协议的核心交换筹码。

美印这场 “边吵架边牵手” 的外交大戏，本质是双方基于战略利益的精准算计。

对美国而言，深化与印度的防务合作是印太战略的关键一环，通过十年协议将印度绑定为 “地区安全支柱”，既能制衡地区大国，又能打开千亿级军售市场。

而在贸易领域保持高压，实则是为了逼迫印度在市场开放、能源选择上向美国让步，实现 “军事绑定 + 经济控制” 的双重目标。

对印度而言，签署防务协议是 “左右逢源” 的平衡术。通过与美国的技术合作提升军工自主能力，减少对俄罗斯武器的依赖。

更是借助美国的战略资源增强地区话语权，同时又不愿彻底倒向美方，保留与俄罗斯的能源贸易空间。

印度总理莫迪的表态恰好印证了这一点，既与特朗普保持频繁沟通，又在公开场合强调 “印度必须保护自身经济利益”。

这种 “冲突中合作” 的关系，在国际政治观察员看来 “实属不易”，“美印都有缓和关系的需求，防务协议让双边关系短期内不会恶化，但贸易与能源的核心分歧仍未解决，未来仍可能反复”。