英国学者曾直言，有些英国人，真把香港曾经的辉煌当自己功劳了

2019年剑桥有场讲座特别有意思，英国著名中国问题专家马丁・雅克一开口就把全场说静了，他说“香港的繁荣不是英国的功劳，而是因为它走运了”，底下满座英国听众瞬间没了声音。

后来《金融时报》摘了这话，英伦三岛立马吵翻了天，香港都回归四分之一世纪了，到底谁才是“东方之珠”的造就者？这事到现在还有人掰扯不清。

其实在英国主流书店里，香港题材的书常年占着“帝国记忆”的货架。

弗兰克・威尔士写的《香港史》，把港岛说成“不毛之地上的维多利亚式奇迹”，NigelCameron的《珍珠与龙》更直接，说“没有不列颠，就没有国际金融中心”。

这些书都在讲一套相似的话，1841年英军登陆时香港就是个穷渔村，是英国人带来了普通法、自由贸易和廉洁公务员体系，才把它变成“亚洲曼哈顿”。

本来想这是不是就几本书的说法，后来发现这套故事在英国社会特别有市场，为啥呢？冷战后英国丢了不少苏伊士以东的战略支点，香港就成了帝国余晖里最亮的“怀旧符号”。

把香港繁荣算在殖民头上，既能在心里续着“日不落”的劲儿，后脱欧时代搞“全球英国”贸易蓝图时，还能找些历史依据撑场面，你看有些国会议员在威斯敏斯特辩论。

还拿香港GDP曲线说事儿，说“英式治理输出”多厉害，2021年英国那份《外交政策综合评估》白皮书，甚至把香港和新加坡放一块儿，说这是“自由港+普通法”能复制的样板。

不过现在越来越多英国年轻史学家不买账了。

伦敦大学亚非学院的博士生艾丽丝・周，2023年她的博士论文里有组数据很实在，1851到1941年，港英政府九成收入靠卖地和鸦片专卖，真正花在基础设施上的还不到一成。

而且1950到70年代香港经济起飞那阵，工业出口占比从很少涨到八成，靠的是上海、广州来的移民带的资本、劳动力，还有全球华商网络，跟伦敦的“规划”真没啥直接关系。

她还说“把香港写成英国殖民的‘优秀生’，就像把工业革命归功于皇室一样荒诞”，这话我特别认同，毕竟钱和人都是华人自己带的，英国顶多是占了块地方而已。

香港的好运，本质是内地改革开放给的风口

马丁・雅克说香港“走运”，核心原因就是内地1978年后的开放，1979年蛇口炸了“中国改革开放第一炮”，港商是最先往珠三角跑的，抢着开工厂。

1984年中英联合声明草签，香港资本界吃了颗定心丸，知道“50年不变”，更是拼命往北闯。

短短十年时间，香港制造业八成的工序都迁到了内地，本地只做设计、融资、航运、保险这些高增值的活儿，慢慢变成了“总部经济”和转口贸易枢纽。

雅克当时在讲座上还放了张图表，1978到1997年，广东省GDP涨了14倍，香港集装箱吞吐量也从不到200万标箱飙到1400万标箱，成了全球第一。

没有珠三角那些世界工厂，维多利亚港哪来那么多巨轮，没有内地对资本、技术、人才的需求，香港那中介功能根本没用武之地。

中国社科院研究香港史的王于渐还提了个点，香港当时还是内地“体外金融循环”的通道，因为计划经济没完全退出，国家要靠香港的外汇市场、离岸美元清算体系，来进口成套设备、还外债。

以前我没咋想过这层，现在一看，真是“国家所需、香港所长”，这才是香港能发光的真正原因。

殖民没说的代价，藏在制度和身份里

但英国那本“殖民功劳簿”里，压根没提制度性歧视的事儿，1842到1945年，香港立法局议员全是伦敦委任的，华人占比长期不到一成，直到1985年才有第一次间接选举。

1950年代港英政府还拿“紧急条例”当借口，把木屋区的华人赶出去，好填海造地。

1970年代，中环黄金地段还有俱乐部挂“华人与狗不得内进”的牌子，这些事儿英国通俗史书里都一笔带过，也就学术专著里能看着点冷数据，更影响深远的是身份问题。

英国管了香港150多年，从没给过香港人英国公民身份，就发个“英国属土公民”护照，出入境还受英国内政部配额管制。

同时呢，港英政府还不让教国语，中学历史课本主要讲英国史，中国史就塞在“远东附录”里。

这种“非英非中”的设计，搞得一代又一代港人，既没法参与伦敦的政治，又跟内地的制度认同断了线，后来1997年之后出现“国家认同”的真空，怕是跟这脱不了关系。

香港大学法律学院的陈文敏说过，“英国人在撤退前夜才匆匆把‘自由’塞给香港，却忘了自由需要几十年的公民教育与社会土壤”。

这话太实在了，殖民时期香港连《权利法案》都没有，直到1991年为了衔接《中英联合声明》，才匆匆弄了个《人权法案条例》，之前的“法治”说白了就是“总督会同行政局”说了算。

现在有些英国政客还指责香港国安法“破坏自治”，怕是忘了以前香港是啥样了，2024年牛津大学出版社出了本罗伯特・比克斯的《香港的两种记忆》。

他把港英政府档案、华人商会账册和广东省档案馆的中文材料放一块儿对比。

发现1950到70年代香港纺织业起来，九成的纱锭、印染设备都是从上海私营厂买的，而且伦敦还曾以“战略物资”为由，不让英商给香港卖先进织布机。

比克斯说“真相是华资与内地技术撑起了香港工业，而非帝国馈赠”，这才是实在话，现在再看数据，1997到2022年，香港本地GDP从1.37万亿港元涨到2.86万亿。

港股市值从3.2万亿飙到58.6万亿，全球离岸人民币结算七成经香港完成，反观英国，GDP世界占比从4.3%降到3.1%，伦敦证券交易所市值还被香港反超了。

《经济学人》有篇评论说得好，“香港的成功故事今天仍在续写，只是主角早已换了人”，有些英国政客还在演讲里把香港称作“英国的孩子”。

可香港人早就把目光投向深圳湾对岸的科技孵化器了，伦敦金融城还在回味1997年前的“主导权”，港交所和沪深港通每天早上9点30分同步开市。

用1.4万亿人民币的日均成交额告诉世界，香港的新故事，早就是中国人自己写的了，英国学者现在反思殖民叙事，或许来得有点晚，但还算及时。

它提醒英国社会，只有放下“帝国功劳簿”，才能看清今天的世界，也提醒香港，真正的自信，来自把历史还给所有共同创造者，不是在别人的怀旧里找荣光。

毕竟香港的奇迹，从来不属于任何单一国家，它属于那个特殊的时代，是冷战缝隙里，中国与全球市场第一次握手的历史机缘。