这块臭豆腐，太上头！

作者 | 梳子姐

闻着臭，吃着香，滚滚红尘，无非食色之性。

这两天，最消遣人的花边新闻又与某省人民医院有关，不是科研造假，也不是医疗事故，而是一段长达17分钟视频引发的“爱情事故”。

大致过程是这样的，医院的副院长与眼科副主任两个人，在值班室里幽会温存，不知怎的被拍摄下来并发到网上，由于他们都有家室，故而像臭豆腐般发酵增香，成为人见人爱的大瓜。

现在，当地省卫健委已经通报，确认二人存在生活作风问题，已暂停职务并展开调查，并依纪依规严肃处理‌。

如果仅仅是你侬我侬，不涉及利益输出交换，再怎么严肃处理也没啥大不了的，只是现在双方家庭估计都已鸡飞狗跳，老老小小不得安生，对当事人来说这才是最闹心的。

闹心归闹心，日子还要过下去，生活还得继续往前看，过一阵子总会逐渐被人淡忘。

这件事之所以引起轰动，一方面在于17分钟视频的精彩表演，另一方面还在于当事人的特殊身份。

他们俩都是医学大牛，学术精英，找他们看病、做手术都要排着队，甚至是一号难求，突然以这种面目展现出来，冲击力实在太大。

不少人感到惋惜，认为培养一个好医生要十几年时间，不能因私德一棍子打死。

可是也有人反驳，私德不端的人，医德能好到哪去？拿着高薪，享受着患者的信任，背后却干这种事，太寒心了。

这个理该怎么讲呢？可以肯定地说，他们私德确实有问题，这种行为确实有悖于公共道德，问题在于私德有瑕疵就不能看病，就否认其医术吗？

如此私德还不同于医德，医德指的是吃拿卡要，收受病患好处，可是关起门来，他们之间的行为并没有涉及病患的利益。

若因为私德有问题就否定一个医生，就不让这个医生看病，那么反过来，医生是否也有权利对病人提出私德要求呢？是否也可以拒绝给私德不纯的人看病呢？

一个社会不能没有道德审判，但是需要谦抑克制，控制在一定范围内，若过度泛滥则人人都不干净，人人都有原罪。

这就涉及到另外一个至关重要的问题，17分钟的视频是谁拍的，谁放到网上的。

要知道，医院值班室闲杂人等进不来，就算进来谁会那么巧地卡位置、安摄像头，毫无疑问肯定是内部人装的，他们肯定被人盯了很久，专门蹲点偷拍爆料的。

这才是最可怕的，因为这是个法律问题，隐私保护问题，违法犯罪问题。

也许有人会说，这对男女耍破鞋本就活该，不值得保护。

但是有没有想过另外一个问题，如果阴暗处的摄像头随时窥测着你，会有什么后果？

说归说，笑归笑，道德的归道德，法律的归法律，这是文明与理性的基本分野。

除了卫健委调查这件事，恐怕还需要公安介入，到底是什么人拍摄制作了17分钟不雅视频并故意流传到网络上去的。

如此公然的犯罪行为若不受到追究，那么以后网上的原生态小电影肯定会越来越多，这对整个社会来说是好事还是坏事呢？

都说看热闹不嫌事大，轮到自己身上就全明白了。

道德的锅从来都是破破烂烂，满是黑灰，法律绝不能这个样子。

-完-

笔不阿贵，文不奉承

yanbaoer2024

比较犀利的文我会发这个备号上