核心提示:上周五(10月31日),美国国际贸易法院批准暂时搁置《海洋哺乳动物保护法》(MMPA)相关进口限制措施,美国海产品进口商的紧张情绪得到了暂时性缓解。……(世界食品网-www.shijieshipin.com)
上周五(10月31日),美国国际贸易法院批准暂时搁置《海洋哺乳动物保护法》(MMPA)相关进口限制措施,美国海产品进口商的紧张情绪得到了暂时性缓解。
根据法院文件,美国国家海洋与大气管理局(NOAA)与进口商达成了和解,原定于2026年1月1日执行的《海洋哺乳动物保护法》相关禁令暂停实施。
美国海产品进口商Phillips Foods副总裁Brice Phillips在接受UCN采访时表示:“很高兴我们解决了这个棘手问题,我们获得了更多时间,为那些被禁的渔业进行了辩护。”
此前报道,9月份NOAA计划推行一项新的海产品进口禁令,不符合《美国海洋哺乳动物保护法》规定的所有产品及供应国已被列入了监管对象,2026年1月1日起这些商品将无法进入美国市场。
据美国国家海洋渔业局(NMFS)8月份公布的名单,多达178项渔业产品已被列入了重点监管名单,其中包括了在第三国加工再出口的产品。美国每年海产品进口总额大约258亿美元,这些受限的产品价值约36亿美元。
进口自亚洲国家的梭子蟹产品是受禁令影响最大的品类,美国约90%梭子蟹源自进口,年进口额约4,530万美元。
10月9日,十家美国进口商联合美国国家渔业协会(NFI)及美国餐饮法律中心(Restaurant Law Center)对美商务部、NOAA、美国国土安全部和财政部发起诉讼,称新禁令“既没有合理的解释,也没有渔业方面的证据支持,更没有考虑到经济影响”。
10月14日,美国法院接收了原告的申请,在美国政府停摆期间促成了双方的和解。
NFI首席战略官Gavin Gibbons告诉UCN:“我们代表所有原告,对这一结果感到满意,并对司法部在艰难时期努力促成此事并达成圆满解决表示赞赏,避免了一些美国公司的利益受到不可挽回的损害。双方决定通过和解来解决问题,旨在确保《海洋哺乳动物保护法》得到切实执行,这也是我们一直以来的目标。”
截至目前,美国政府已停摆超过一个月,两党议员一直未能就预算法案达成一致。不过,政府停摆并不代表《海洋哺乳动物保护法》不会最终落实,受影响的各国仍然需要通过提交更多资料,来证明其已采取了措施来确保捕捞渔业中的哺乳动物得到了应有的保护。其他相关方,包括原告和其他行业利益相关者,也可向NMFS提交相关信息。
日期:2025-11-05
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.