男人在婚姻中得不到认可所以出轨小三，该不该满足他来解决婚外情？

男人在婚姻中得不到认可所以出轨小三，该不该满足他来解决婚外情？

很多时候夫妻之间的问题，是来源于认知的差距。

当两个人对同一件事情，认知上存在着一定的差距，

就会衍生出一些不满，一些矛盾，最终造成难以解决的问题。

这也是为什么，夫妻最好是势均力敌，不要差距过大的原因。

如果已经有了差距，并且不想因此走向婚姻毁灭。

那么发展更好的人能够多一些忍耐和宽容。让两个人都过得舒心，才是最重要的。

不要问为什么不是差的一方努力追赶，因为多一些忍耐和宽容更容易操作。

而且并不是所有的差距，都能够靠努力追赶的上的。

之前一个原配说，她老公就因为得不到认可出轨了小三。

原配发现婚外情的时候，指责出轨男人之后，

出轨男人和原配说，因为他需要认可，而不是永远都是指责。

妻子永远高高在上，觉得比他强大所以就强势的否定他的付出。

而小三虽然不如妻子，但是会认可他的努力。

这个男人甚至说可以离婚，也可以净身出户，如果妻子想要的话。

出轨男人有些决绝的姿态，让原配很心惊，她没想过要离婚。

她对出轨男人是有感情的，虽然出轨男人事业发展的确不怎么样，

她一边吐槽出轨男人不够努力做事业，但是也觉得出轨男人对她很好，对家庭和孩子都很负责。

如果不想离婚，那就要重视出轨男人说的需求，尤其是确实存在的问题。

蓝方帮这个原配回忆，就能够从一些事情上看到出轨男人曾经提过一些需求。

比如出轨男人看原配升职之后，有一段时间是在加班的，

只不过相比于妻子的加班时间，他可能会少一些，

但是他回家和妻子说了，他已经连续加班了多久，多做了那些事情。

其实这个时候，他可能就算是很直白的在和妻子讨好认可了。

但是妻子是怎么说的？“加班这点时间，一个星期和她一天的时间差不多，还好意思说？”

然后是各种对出轨男人不够努力，事业发展没有规划的吐槽。

当然一次两次不是男人出轨的真凶，甚至这些都不能成为男人出轨的理由。

但是原配必须承认，这些对男人走向小三，是有推波助澜的作用的。

针对于出轨男人的指责，这个原配是怎么说的？

她说她没办法认同出轨男人，因为出轨男人做不出让她认同的事情。

出轨男人各方面条件不如原配，事业发展也不如原配，

而且她还觉得出轨男人不够努力，才会有这样的差距。

原配做的比出轨男人好，她也没要求出轨男人认可他。

而不如她的出轨男人，平时什么要求她的认可呢？

蓝方和这个原配说的是，你不能够用那么严格的要求，去看待夫妻之间的事情。

因为你们是这个世界上最亲密的人，所以偶尔有点无理取闹的小要求不是错。

就像是小时候，你即便是没考一百分，你其实也希望来自父母的认可。

但是你并不会想着，让所有人的人都认可你。

因为你心里面也知道，你不够好，没到达所有人都认可的标准。

你只能够寄希望于你最近的父母，希望他们眼中你是最好的。

而对于出轨男人来说，他并不是说要求所有人承认他优秀。

他可能只是希望一份来自于最亲密的爱人，来自于妻子的认可。

让他觉得他的付出还是有价值的，这一点对他可能很重要。

不要说他就是做的不好，就是没有任何的努力。

你不能拿你的标准去要求别人，尤其是原配本身就很优秀。

成长环境的不同，导致每个人对努力，对成功的标准都是不同的。

他可能觉得加了半个月的班，一天多工作一个小时。

付出了额外的时间和精力，就算是努力了，你要在他的标准上给他认可。

不要觉得你做了出轨男人希望你做的事情，就是卑微挽回。

主不主动挽回不是判断你卑不卑微的标准，主动挽回时的做法才直接的决定要素。

很多被出轨的妻子，条件不足够支撑立刻离婚，又不愿意卑微挽回，

她们觉得一旦降低自己的身段，以后在出轨男人的面前就会一直卑微下去。

这种想法是没错的，但是不能够混淆主动挽回和卑微挽回的标砖。

所谓卑微挽回，其实就是无限制放低自己的框架，抬高对方的地位，

把出轨的罪责揽在自己身上，改变自己迎合出轨男人来挽回。

而主动挽回是，主动做出一些事情，改变自己糟糕的境遇，从而让男人回归家庭。

出轨男人明确说了婚姻中存在的问题，妻子需要根据情况判断他说的话得真实性，

有选择性的进行满足，让夫妻关系更和谐，也会更容易解决婚外情。

最后蓝方想说，《圣经》中有段关于爱情的动人话语，也是婚礼上的常见誓词：

爱是恒久忍耐，又有恩慈；爱是不嫉妒；爱是不自夸；

爱是不狂妄，不做害羞的事，不求自己的益处，不轻易发怒，不计算他人的恶，不喜欢不义，只喜欢真理；

凡事包容，凡事盼望，凡事忍耐；爱是永不止息。

爱情当中，需要的是你对对方的宽容，而不是你对他的妥协。

他需要认可，你给了他需要的，即便他没达到你的标准。

这不是一种妥协，而是一种宽容。

如果你遇到类似的婚外情难题想要解决，可以关注蓝方，私信聊聊你的情况。

我是蓝方，一个说实话做实事的情感导师。