扒开画坛惊人内幕：20年没作品当副院长，“画二代”的后台太硬了

当“画二代”成了美院的通行证，艺术还剩多少纯粹？

最近网上疯传的一份 “画二代名单” 说起。武小川、许嘉、潘汶汛、闵罕、罗丹，这几个名字在美术圈听起来不算顶流，但他们背后的爹，随便拎一个出来都能震住场子：西安美院原油画系主任武德祖、中国美协高层许江、浙江画院前院长潘鸿海、书法界权威闵学林，还有画《父亲》火遍全国的罗中立。

最让人咋舌的当属西安美院副院长武小川。

翻遍公开资料，他最后一次参展还是 2006 年的事，论文更是早在 2004 年就停更了。换句话说，从 2006 年到现在，整整快 20 年，这位副院长在艺术创作上基本处于 “隐身” 状态。

可就在大前年，他突然被提拔成副院长，手握教学和学术的决策权。网友调侃：“这职位是按户口本继承的吗？”

更离谱的是许嘉一家。她爹许江是中国美院的老院长，娘也在美院任教，自己毕业后顺理成章留在美院当老师、做策展人。

等于说，美院的教学安排、展览评审、资源分配这三大命脉，全被这一家子攥在手里。有圈内人偷偷爆料，想在美院评个优、拿个参展资格，绕开许家根本没戏，“连毕业留校都得先看有没有‘关系’”。

潘汶汛和闵罕的晋升路也如出一辙。前者靠着父亲潘鸿海的人脉，30 多岁就评上了中国美院教授，还成了硕士生导师；后者仗着父亲闵学林的权威，直接坐上了中国美院跨媒体艺术学院副院长的位置。最讽刺的是四川美院的罗丹，作为罗中立的女儿，她刚入职就评上副教授，可搜遍全网，她的作品还没她爹的签名值钱。

这事儿一发酵，网友立马炸了锅，好多人都想起了 3 年前的贾浅浅事件。当年贾浅浅靠着爹贾平凹的名气，带着满是 “屎尿味” 的诗歌差点混进作协，被骂了整整一个月才没能如愿。现在再看画坛这波操作，简直是 “文学世袭” 的升级版 —— 贾浅浅至少还自己写了诗，这些 “画二代” 连作品都懒得弄，直接空手套白狼占高位。

有人说 “名家子女从艺很正常”，这话其实没毛病。但正常的前提是凭本事吃饭，而不是靠姓氏开路。圈内就有个正面例子：某位油画大师的儿子，为了避嫌特意改了化名参展，直到拿了金奖评委都不知道他的真实身份。可这样的清醒人太少了，更多人像范曾的继子范一夫那样，改了姓跟着继父混圈，靠着老爷子的名号开画展、卖高价画，连亲爹都不愿提。

最让人心寒的是那些寒门学子的遭遇。有位美术生在评论区吐槽，自己连续三年报考美院留校名额，每次都因为 “缺乏行业资源” 被刷，可比他画技差远的 “画二代” 却能直接免试入职。

还有位青年画家说，他的作品曾入围某全国画展，最后却被评委以 “风格不符” 刷下来，顶替他的正是某位名家的女儿，“她的画连基本的构图都有问题”。

这哪是艺术圈该有的样子？就像浙派一位老教授私下说的，现在美院的 “近亲繁殖” 比想象中更严重，每年的画展上，总能看到一堆似曾相识的作品，无非是换了个作者名字。更可怕的是，这种 “近亲繁殖” 还催生出了利益链条：想进美协？先交几万块上名家培训班，再买几幅导师的画 “敲门”；想评职称？找个 “圈内长辈” 写推荐信，比熬十年作品都管用。

网友的愤怒从来不是反对名家子女从艺，而是恨这种 “规则被踩在脚下” 的不公。就像有人说的：“要是武小川能拿出像样的作品，哪怕十年办一次展，没人会说啥；可他啥都没有还占着高位，这就是抢了真正有才的人的机会。”

现在大家最盼的，就是美院能真的动真格改革。有人建议在招聘、评职称、评审展览时引入第三方监督，搞匿名评审，让作品自己说话；也有人说该公开评审标准，把 “关系分” 从考核里彻底剔除。毕竟艺术这东西，可以小众，可以精英，但不能变成 “家族私产”，更不能让美术馆变成 “关系网展览馆”。

想想当年罗中立画《父亲》时，靠的是对土地的热爱和扎实的功底；武德祖创作《婚姻自己做主》时，满是对时代的思考。可现在他们的后代，却把前辈用画笔换来的荣誉，变成了走捷径的 “通行证”。要是再这么下去，用不了多久，艺术圈就真的只剩 “家谱”，没有 “作品” 了。

你觉得这些 “画二代” 配得上现在的位置吗？艺术圈的 “近亲繁殖” 该怎么治？欢迎在评论区聊聊！