白宫准备3种手段，打委内瑞拉，救不救马杜罗？中方3句话斩钉截铁

美国准备对委内瑞拉发起打击行动，具体都有哪些行动方案呢？面对美国的行为，中方又是如何表态的呢？

当中美会晤达成共识之后，放下心来的美国又将目光转向了委内瑞拉。前段时间，特朗普就威胁要对委内瑞拉进行打击。近日，美媒又披露了白宫打委内瑞拉的三种手段，分别是空袭切断外界对委总统马杜罗的支持，派地面部队对马杜罗展开斩首行动以及派出反恐部队控制委内瑞拉包括油田在内的关键设施。那么，美国具体会选择哪一项打击措施呢？综合目前情况来看，特朗普很可能会选择第一种，原因主要有两个。

第一个，就是空袭容易达到目的，而且还能让特朗普避免陷入舆论漩涡。作为一名网红总统，特朗普非常爱惜自己的羽毛，或许，也正因为如此，外界对他的议论，特朗普会非常在意。如果说支持以色列是逼不得已的话，那打击委内瑞拉则是特朗普完全可以权衡再三之后决定的事情。如果不得不打的话，如何打击委内瑞拉既会让自己赢得盟友的支持，又不会遭受舆论的指责就是特朗普最为关心的事情了。

从这两个角度来考虑问题的话，空袭无疑就是比较合适的手段。首先，空袭可以实现精准打击。对外，特朗普给出打击委内瑞拉的理由是该国存在毒品贩运。既然如此，只要特朗普能够证明他们打击的是毒贩组织，那就有了所谓“正当”的理由，它不至于让特朗普面对舆论谴责的时候无话可说。其次，就是空袭存在很大的弹性空间。这个应该如何理解呢？简单来说，空袭行动可以“伺机而动”，特朗普既可以直接对委内瑞拉国内的贩毒组织进行打击，还可以根据情报持续打击从委内瑞拉流出的贩毒船只。

第二个，就是其他两种措施会对美国非常不利。无论是派出地面部队还是反恐部队，美国都需要直接进入委内瑞拉境内，不管特朗普是什么理由，这无疑都是对该国的公然侵略。在国际社会，对于美国的行为，即便是它的盟友也无法为其辩解。而且，不管是斩首马杜罗，还是占领委内瑞拉国内重要设施，都暴露出特朗普“醉翁之意不在酒”的贪婪心理。这会让本来就不利于美国的舆论环境陷入恶性循环。

所以，综合这两个因素，美国很可能会选择第一种打击措施。当然，我们在这里并不是支持美国打击委内瑞拉。毕竟即使是空袭，在特定情况下它也是美国破坏国际规则的行为。那既然美国已经制定出打击方案，特朗普为什么还是迟迟不动手呢？这里存在两种可能性。

一方面，就是美国对于委内瑞拉的实力还没有完成有效评估。在特朗普宣布要对委内瑞拉动手之后，马杜罗就在国内调兵遣将，通过各种方式来增加防御力量。所以，美国如果要决定对委内瑞拉发动打击，必须要对其地面以及防空力量进行具体的了解。如果做不到知己知彼，一旦美国行动失败，特朗普不仅会丢了面子，它也会让国际社会意识到美国不过是一只“纸老虎”而已。另一方面，就是美国还需要顾忌一些国家的反应。面对美国的霸权行为，俄罗斯给与了委内瑞拉足够的支持。有传闻称，就在这两天，有俄官员对外放话俄可以在委内瑞拉部署高超音速导弹。这无疑让美国感到了不安。所以，从这个层面来看，特朗普迟迟不下决定很可能是害怕局势恶化。

既然俄罗斯有新的表态了，那中国到底救不救马杜罗呢？对此，我外交部发言人给出了三句话。第一句，就是中方支持打击跨国犯罪，反对单方面超出合理必要限度对他国船只进行所谓“执法”。意思很明显，中方支持美国打击贩毒组织的初衷，但不同意特朗普的具体做法。第二句，就是希望美方通过双多边法律框架开展正常的执法和司法工作。意思就是美国其实可以采取更妥善的方法来处理问题。第三句，中国同委内瑞拉的正常交往合作不受第三方的干扰和影响。意思就是不管美国对委内瑞拉采取什么措施，中国都会保持同委内瑞拉的合作态势。

不得不说，中方的态度很明确，美国这样做不合适，中委合作会一如既往保持下去。如果美国要为了达到不可告人的目的不计后果地对委内瑞拉进行打击的话，届时，局势的走向只会对它自己越来越不利。