
![]()
文 |娱客馆
本文为深度观点解读,仅供交流学习
东南亚电信诈骗问题近年来愈演愈烈,受害群体涵盖中、韩等多国公民。
韩国总统李在明就自国公民频发受害事件放出狠话,然而实际成效有限;
而中国则以一场轰动全国的严厉审判,向外界展示了切实保护公民安全的“沉默硬实力”。
![]()
两国对东南亚诈骗的应对方式和成效,形成了鲜明对比,也为网友和社会各界留下了值得深思的现实注脚。
![]()
韩国高调喊话:表态强硬,落地遇冷
近年,柬埔寨等东南亚国家针对韩国人的诈骗、绑架、拘禁事件频发。
2024年,甚至发生韩国大学生被非法拘禁、酷刑致死的恶性案件,舆论哗然。
为平息国内愤怒情绪、回应民众关切,韩国总统李在明罕见发出强硬警告,公开宣称:“谁要是敢动韩国人,就让你们全家家破人亡!”
这一表态迅速在网络发酵,部分中国网友也跟风点赞,认为韩国“总统硬气”。
![]()
然而,强硬表态很快遭遇现实的“冷脸”。
以2024年柬埔寨绑架杀人案为例,3名涉案韩国籍电诈主犯被柬方逮捕后,韩国政府多次提出引渡请求,试图将嫌犯带回本国严惩。
但柬埔寨方面选择直接在当地审判,拒绝引渡,韩方外交抗议、舆论压力都未能撼动对方立场。
李在明的“狠话”,最终变成了安抚国内情绪的“政治姿态”,对现场局势影响甚微。
比起结果,韩国的应对方式更像是一场舆论公关。
![]()
韩国政府在国际司法和外交层面,实际能做的举措有限,强硬言辞最终无力影响案情走向,受害者家属和舆论的愤怒并未因此平息。
![]()
中国“沉默出拳”:用法律雷霆守护公民安全
与韩国的高调喊话不同,中国对东南亚尤其是缅北电诈集团的打击,选择了“说得少,做得多”。
11月4日,一场震动全国的审判在深圳中院落槌:
缅北臭名昭著的白家犯罪集团,5人被判处死刑,2人死缓,5人无期徒刑,另有9人获3至20年有期徒刑并处附加刑。
这一结果,瞬间刷爆网络,也成为近年来最具震慑力的跨国打击电诈案件。
![]()
白家犯罪集团的罪行极其恶劣。该集团长期盘踞缅北,涉及电信诈骗、非法赌场、杀人、贩毒等多重重罪。
仅涉赌诈资金就高达290余亿元人民币,造成6名中国公民死亡、1人自杀、多人受伤。
白家二号人物白应苍还涉嫌制造、贩卖冰毒约11吨,触目惊心。
白家案的“落地”并非一蹴而就。2023年12月,公安部对白所成等犯罪嫌疑人发出50万元悬赏通缉令。
2024年1月30日,白所成等10名核心成员被押解回国。
![]()
案件经历近两年缜密侦查和司法程序,最终迎来铁腕审判,重刑判决也向社会表明:
无论电诈分子逃到哪、背景多复杂,中国都能将其缉拿归案,依法惩治。
除了白家集团,缅北明氏电诈家族也遭到重击。
2023年,明氏家族4人被中方悬赏通缉,3人相继落网,家族头目明学昌在抓捕过程中死于非命,且死状极其狼狈。
类似案件频频宣判,形成了电诈犯罪“高压线”,有效震慑了东南亚相关势力。
![]()
![]()
中韩对比:谁在用实际行动保护公民?
韩国总统的“狠话”不乏情绪张力,容易激起国民自豪感和部分网友的“跟风热议”。
但最终的结果却是“雷声大、雨点小”,在国际司法合作、嫌犯引渡、案件处理等具体环节,实际收效有限,甚至无法改变受害者命运。
中国则更注重“沉默的力量”。
面对日益猖獗的东南亚电诈、绑架、杀人等跨国犯罪,中国政府和公安机关鲜少高调喊话;
而是通过严密侦查、跨国执法和司法重判,用一场场真实有效的行动,给国人带来安全感。
![]()
这种“说得少、做得多”的作风,才是保护公民安全的真正底气。
部分中国网友对韩国总统“硬气喊话”盲目追捧,其实忽略了“喊话”背后的现实困境。
外交博弈、司法协作、犯罪集团压制能力,最终比的是谁能把“狠话”落到实处。事实证明,只有依法、用力、用心,才能真正维护海外公民的权益。
![]()
电诈问题背后的国际博弈与治理启示
东南亚电诈网络之所以长期猖獗,很大程度上源于国际司法合作难题。嫌犯常常利用法律漏洞、地区割据、“法外之地”逃避惩罚。
韩国面临的正是“引渡难、审判难、落地难”三重压力。
中国则以“跨境执法+本国审判”为突破口,实现从通缉、押解、到重判的全链条打击,为国际打击电诈犯罪提供了现实范例。
![]()
一句狠话不如一次落地判决。
严惩电诈头目,不仅能解救受害者、安抚民心,更能让潜在犯罪分子意识到:
只要触碰中国公民利益,就无处可逃、必被依法追究。这种能力,背后是国家治理能力和司法体系的全面提升。
结语
东南亚电诈乱象警醒各国:保护公民不能只靠“硬气表态”,更需要实实在在的司法行动。
韩国总统的高调喊话虽能短暂安抚情绪,但“纸上谈兵”难敌现实难题。
中国则用一次次雷霆行动和重磅判决,让犯罪集团闻风丧胆,也让国人感受到真正的安全保障。
![]()
“沉默的力量”胜过千言万语。面对跨国犯罪,谁能真正让犯罪分子付出代价,谁才是公民的坚实后盾。
这场“东南亚电诈治理之争”,中国用实际行动给出了最有说服力的答案。
欢迎评论区留言讨论你的看法。
参考来源:白家犯罪集团案一审宣判——东南网
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.