李显龙伦敦力挺印度超中国：凭 28 岁人口中位数优势？

2025年深秋的伦敦政经学院演讲台上，新加坡前总理李显龙的一番表态引发全球舆论震荡。这位以精准拿捏地缘平衡著称的东南亚领导人公开表示，印度凭借仅28岁的人口中位数年龄，有望在未来数十年内实现对中国的超越，甚至直言这一人口结构优势是"21世纪最宝贵的战略资产"。这番言论迅速被西方媒体解读为"东南亚转向印度"的信号，印度舆论更是将其视作国际社会对自身崛起的"官方背书"。

但只要稍微梳理新加坡近期的外交与军事动作，就能发现这绝非简单的实力预判。就在李显龙伦敦发声前一个月，新加坡国防部刚刚宣布2025年将与印度开展11次联合军演，频次较去年翻倍，内容涵盖反潜、两栖登陆等高阶科目。

同一时间段，新加坡樟宜海军基地仍在为美军濒海战斗舰提供常态化补给，美军P-8A反潜机依旧从这里起飞执行南海侦察任务。更值得玩味的是，新加坡金融管理局最新数据显示，该国对中国的转口贸易额占比仍高达31%，马六甲海峡每天通行的船舶中，超六成目的地或出发地是中国港口。

所谓的"人口优势论"本身就经不起推敲。印度当前15-64岁劳动人口占比67%，中位数年龄28岁，纸面数据确实比中国的38岁亮眼得多，但军事与经济竞争从来不是比谁的年轻人更多。印度官方数据显示，其成年人文盲率仍高达24%，72.1%的识字率意味着近三亿劳动人口不具备基础技能，这与中国96.4%的识字率形成刺眼对比。

军事领域的差距更直白，印度2025年750亿美元军费看似可观，却有超过60%要用于外购装备，国产"光辉"战机研发四十年仍未形成全面战斗力，"维克兰特号"航母服役三年还在解决舰载机适配问题。反观中国，制造业增加值占全球近30%的工业基础，能支撑起航母、隐形战机的自主量产，这种体系化能力绝非单纯的人口数量能弥补。

新加坡真正的算盘，藏在其"小国生存学"的基因里。作为马六甲海峡的守门人，这个城市国家的经济命脉完全依赖航道安全与区域平衡。2025年10月中美船舶关税争端导致新加坡港口三天吞吐量下降12%的教训，让其更深刻意识到被单一力量主导的风险。力挺印度，本质是想把这个南亚大国推到区域平衡的另一端，就像其总理黄循财一边邀请印度海军巡逻马六甲，一边又批评美国对华关税破坏贸易秩序的操作一样，都是在为自己争取回旋空间。

这种平衡术在军事领域体现得淋漓尽致。新加坡允许美军使用樟宜基地，却从未加入任何针对中国的军事同盟；它与印度密集军演，却始终拒绝在中印边界问题上选边站。李显龙在伦敦特意提及印度退出RCEP的代价，潜台词其实是劝说印度回归区域合作，只有让中印在经济与安全领域形成适度制衡，新加坡才能保住"过路费"收入和战略自主权。这与他父亲李光耀时代"永远站在最强者一边，但绝不依附于最强者"的策略一脉相承，只是换了更符合当下语境的表达。

印度舆论对李显龙的表态或许有些自作多情。新加坡从未忽视印度的短板，其智库东南亚研究所2025年报告明确指出，印度人口红利窗口期将在2032年结束，仅剩不到十年时间转化潜力，而40.8%的劳动参与率远低于中国的66.4%，女性劳动参与率更是只有22.5%。报告没说的是，军事现代化需要的是高素质技工、稳定的供应链和持续的研发投入，这些恰恰是印度的软肋——其研发投入仅占GDP的0.64%，连中国的三分之一都不到。

李显龙的伦敦演讲更像是一次精准的利益试探。对西方，他展现出"制衡中国"的姿态，巩固与美欧的合作；对印度，他给予战略肯定，换取其在区域安全中的配合；对中国，这则是一种间接提醒，表明新加坡需要看到更开放的区域合作姿态。这种话术里藏着小国的生存智慧，却也暴露了印度所谓"超越中国"论调的脆弱性。

军事与大国竞争的本质，从来不是年龄数字的比拼，而是发展质量的较量。印度若真信了"人口优势就能超中国"的说法，那才是犯了战略性错误。新加坡的表态听听就好，毕竟这个国家的行动早已说明一切——它既不会因为力挺印度就减少与中国的贸易，也不会因为依赖中国市场就疏远与美印的军事合作。在这场大国博弈中，李显龙的演讲不过是枚精准抛出的探路石，而真正的答案，还藏在中印各自的发展轨迹里。