直播间“假酒”骗局曝光！成本不到1元、年份随便改，专坑中老年

直播电商的兴起，让“指尖下单”成为常态，也让各类“低价好物”涌入视野，但在流量与销量的狂欢背后，暗藏着不少精心设计的骗局，直播间假酒乱象便是最刺眼的隐患之一。

打开短平台，“168元6瓶年份老酒”“堪比五粮液的口粮酒” 等宣传比比皆是，主播们的夸张吆喝、限时抢购的紧张氛围，让无数消费者甘愿为“捡漏”买单。

可谁能想到，这些看似诱人的“福利酒”，竟是用48.48元一箱的成本勾兑而成，还玩起“五稂液”碰瓷名牌的文字游戏，商家更是放出“骗一次就够，14亿人不愁” 的嚣张言论。

小李将用本文揭开直播间假酒的制假售假链条，剖析背后的暴利逻辑与健康陷阱，探讨如何终结这场危害多方的行业乱象

直播间的“捡漏”骗局

短平台上，不少直播间正上演着“老酒清仓”的戏码，主播们对着镜头声嘶力竭地吆喝，声称售卖的是产自四川宜宾的“老五粮”，口感和品质堪比经典名酒，还反复强调“限量发售”“破价冲量”。

为了打消消费者顾虑，主播们更是放出“有一滴假酒赔十万”的豪言壮语，搭配“倒计时10秒”“仅剩最后50单”的紧张话术，让屏幕前的观众来不及多想就下单。

消费者王先生就是被这样的氛围吸引，花168元买下了6瓶标注“2006年窖藏”的“年份老酒”，满心期待能捡个大便宜。

收到货后，王先生发现包装虽精美，瓶身、标签、防伪码一应俱全，看似和正品没两样，但仔细一看却傻了眼，酒瓶上印的不是“五粮液”，而是“五稂液”，“稂”字是危害禾苗的杂草之意，明显是故意碰瓷名牌。

扫码验证时，所谓的防伪码显示“正品验证”，但跳转页面模糊不清，根本无法查到正规溯源信息。

离谱的是正宗五粮液产自宜宾，而这瓶“五稂液”的生产地址却是绵阳，除了包装模仿，其余全是擦边套路。

气愤的王先生找到商家理论，对方不仅没有丝毫愧疚，反而态度嚣张地甩出一句刷新三观的话：“一个消费者骗一下子就够了，中国14亿人呢”。

这句话被王先生录下来传到网上，很快播放量突破几十万，评论区全是网友的骂声，大家纷纷吐槽“太离谱”“毫无底线”。

事实上这类骗局并非个例，多个短平台都有类似直播间在售卖同款“五稂液”，部分直播间甚至达成了几千单的成交，受害者大多是50岁以上的中老年人，他们图便宜又信主播的“限量窖藏”说法，很容易陷入圈套。

发货商坦诚造假

记者顺着“五稂液”的生产地址找到属地酒厂，负责人竟毫不避讳地承认了造假事实，原来这些所谓的“年份老酒”根本没有任何窖藏经历，完全是“新酒装旧瓶”的套路。

制假团伙先回收几毛钱一个的空酒瓶，灌进去的不是正宗粮食酒，而是5-8元一斤的散装白酒，有的是碎沙酒，有的甚至是酒精勾兑的串酒。

瓶盖、防伪标、包装盒都是现成模具制作，成本压到一瓶3-5元，标签用高精度打印机打印，肉眼根本看不出破绽，连防伪芯片都能克隆。

负责人直言不讳地透露，造假核心就是三个套路：年份造假、傍名牌、打擦边。

所谓的“2006年”“2007年”老酒，全是数字修改的问题，“如果我乐意，明天产的新酒也能标成06、07年老酒”。

在商标上，他们刻意模仿五粮液的字体、包装设计，却在关键汉字上做手脚，既误导消费者，又规避关键词风险，主播在直播时只提“老五粮”，绝口不提“五粮液”三个字。

成本低得惊人，售价却翻了好几倍，据负责人透露，这类“五稂液”一箱6瓶的进货价仅48.48元，折算下来每瓶成本不到8元，而直播间的售价普遍在168元左右，利润率高达250%。

有圈内人估算，部分酒精勾兑的串酒成本甚至不到1元一瓶，包装后溢价能达到40倍。

对主播和供应链来说，这种“低投入高回报”的模式几乎是无本万利，单场直播的利润往往过万，这也是假酒骗局在直播间屡禁不止的核心原因。

假酒的致命危害

假酒最可怕的不是欺骗，而是对健康的致命威胁。

不法商家为了压低成本，常用工业酒精勾兑白酒，而工业酒精中含有大量甲醇，这种物质进入人体后难以代谢，会在视网膜周围堆积，毒害视网膜细胞，导致视力模糊甚至失明，还会破坏脑神经，引发酸中毒、肾脏衰竭和呼吸衰竭。

上个月云南西双版纳的一场婚宴上，部分宾客饮用了工业酒精勾兑的自烤酒，导致5人死亡、14人送医，2004年广州“5・11”毒酒惨案，更是造成14人死亡、10人重伤。

据悉甲醇误食15毫升就可能失明，70毫升就能致命，急性中毒的早期症状是头昏头痛、乏力、视力模糊，严重时会直接昏迷。

买到假酒想维权，远比想象中困难，首先普通消费者缺乏专业的品酒和鉴定能力，即便觉得酒的口感不对，也难以提供有效的证据。

其次平台维权流程繁琐，要求消费者提供“完整录屏”“国检或中检出具的检测报告”，而自费送检的费用往往很高，最后即便证实是假酒，平台也大多只同意退货退款，检测费不予报销，所谓的“假一赔十”基本无法兑现。

恶劣的是部分商家会诱导消费者加私下转账，一旦出问题便删除好友、关闭店铺，消费者连订单记录都没有，维权更是无从谈起。

黑猫投诉平台显示，“+茅台”相关投诉超700条，“+五粮液”接近500条，大多以退款告终。

直播间假酒不仅坑害消费者，还严重扰乱了白酒市场的正常秩序，《中国酒类产业知识产权报告》显示，86.96%的酒企曾遭遇知识产权侵权，其中商标侵权占比高达78.26%。

五粮液在对消费者线上购买的148瓶产品鉴定中，发现18瓶假冒产品，其中77%来自某电商平台“百亿补贴”频道。

为了打击假酒，茅台组建了100人专职维权队伍，每年投入超4亿元用于防伪应用及市场维权，五粮液推出专门客服热线，加入阿里巴巴打假联盟，但这些措施面对隐蔽的直播售假链条，仍显得力不从心。

结语

直播间假酒乱象，从来不是简单的 “低价捡漏” 骗局，而是游走在法律边缘、漠视生命健康的恶性行为。

168元6瓶的 “五稂液”，背后是250%的暴利收割，是 “骗一次就够” 的无良心态，更是甲醇中毒、失明致命的健康风险。

治理假酒不能只靠消费者“擦亮眼睛”，更需要监管部门利剑高悬，严查制假售假全链条，平台落实主体责任，堵住监管漏洞，酒企升级防伪技术，降低鉴别门槛。

唯有多方携手、标本兼治，才能击碎不法商家的暴利幻想，铲除假酒生存的土壤。