事发惠安！隔开邻里真情的挡土墙终于拆掉了！

执前督促

从冤家路窄

到巷陌畅通

那面隔开了邻里真情的挡土墙终于拆掉了！

再次走在老孙家与老陈家之间的这条小路上，执行法官内心已是全然不同的感受。

几个月前，这条路上横亘着老陈家设置的挡土墙及铁丝网，阻碍了老孙家的正常通行。而今道路宽敞，两家人之间的冰霜也在因此消融。从冤家路窄到巷陌畅通，这背后是怎样的故事？

路不通，邻里坚冰难化

老孙与老陈是邻居，双方房屋相邻，本应守望相助、和睦共处，却因老陈家在相邻位置设置了挡土墙及铁丝网，导致老孙一家无法正常通行，苦不堪言。

为了维护自己的权益，老孙一家找到村委会，希望通过他们主持调解，化解双方矛盾。然而虽然村委会积极介入，组织双方进行调解，试图劝说老陈拆除障碍物，却始终难以取得突破，双方无法达成一致意见，调解以失败告终。

随后，老孙向惠安法院提起诉讼。法院经审理，判决老陈限期拆除水泥地、挡土墙、铁丝网。老陈一家不服一审判决，提起上诉，二审法院经审理，维持原判，驳回上诉。

然而，即便该案历经法院一审、二审，且判决发生效力，老陈一家仍拒绝履行生效判决书确定的拆除水泥地、挡土墙、铁丝网的义务。两家人的关系更是雪上加霜。

定策略，督促履行先行

面对老陈一家拒不履行的态度，老孙无奈之下向惠安法院申请强制执行。

“邻里纠纷牵涉两家人，这个案子简单采取强制手段，解得了一时事结，但两家人的梁子可解不开……”

这起纠纷由来已久，历经调解、诉讼均未能化解，但又确实牵涉两家人往后长久关系，执行法官在立案审查阶段完成阅卷，了解双方纠纷经过后，定下了首先开展执前督促工作的执行策略。

于是，一通又一通电话拨出，执行法官一面向老陈严肃告知其不履行生效判决的法律后果，表明法院强制执行的决心。一面安抚老孙一家的情绪，了解双方纠纷症结。

为了彻底解决问题，执行法官多次前往现场查看实际情况，实地勘察水泥地、挡土墙、铁丝网的位置和现状，详细了解这些障碍物对原告通行造成的具体影响，动员双方提出解决方案，并测绘具体图纸。

化心结，善意执行融冰

在反复多次的电话沟通与现场查看后，双方均逐渐冷静，执行法官趁热打铁，将双方约到勘察现场，再次细致讲解了有关通行权的法律规定。又反复从情理角度劝导老陈一家以长远目光与互利角度看待问题，同时也引导老孙一家承诺合法合理通行，不影响老陈一家的正常生活与合法权益。

终于，在执行法官不懈的努力下，双方当事人最终达成了一致意见：老陈认识到了自己的错误，承诺主动拆除水泥地、挡土墙、铁丝网，老孙一家也表示愿意放下心结，与老陈一家重归旧好。

而今，两家之间的障碍物均已彻底拆除，这起邻里纠纷通过执前督促得以妥善化解，邻里坚冰亦日渐消融。

相邻权等涉民生案件直接关系着群众的司法获得感，若直接予以强制执行，往往会激化矛盾造成不良后果，惠安法院巧用执前督促方式，利用调解黄金时机为当事双方架起沟通的“心桥”，是秉持善意文明理念，实现“案结事了政通人和”的真实写照。下一步，惠安法院将持续深化全流程督促履行机制，做深做实执前督促履行工作，坚持司法为民、实质解纷，切实让“一纸判决”落地生根。

来源:惠安法院

【免责声明】：文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题， 请在30日内与 本公众号联系，我们将在第 一时间删除内容。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。