妥协了！上交大2026招5000博士，被吐槽超哈佛3倍后回应将做调整

上海交通大学2026博士招生由2025年的4000人扩招到5000人，吐槽声四起；认为上交大一年扩招1000博士，步子迈得太大了，难以保证培养质量；也逼大家去卷博士了！

根据上交大2026年博士招生简章，博士研究生计划招生规模5000名左右，其中校本部招生规模4000名左右。

面对全网吐槽上交大扩招博士太多，是为了延缓就业的的说法，学校回应说“将根据学科建设需求和生源情况适当调整”。

上交大的回应，是一种面对质疑的妥协；最后招多少人，实际还是学校说了算。按照往年招生经验，说计划招生5000人，实际是要超过的（本年度未包含医学院）。

上交大招5000名博士多吗？就2026年计算，是哈佛大学的3倍，是全美前二十的1/3，从这方面说，是非常大的。

以哈佛大学为例，‌学校2024-2025年度博士招生人数为1366人‌，这一数据基于多个权威来源的交叉验证；但在逐年减少。

哈佛大学属于世界top5高校，办学实力远在上交大之上，本硕博的培养质量要比上交高一大截；为什么人家一年招生的博士量仅有上交大的1/3呢？

哈佛不具备扩招条件吗？以哈佛大学与美博的世界影响力，只要学校愿意，一年招一万博士都是可以的；但是人家不招，坚持博士精英化培养模式，保证培养质量，维护学校声誉。

博士扩招虽有学校建设规模变大的因素，但是上交大作为世界一流建设高校，扩招步伐太大，势必会带来培养质量问题；如此会影响很多指标的；你不能说，世界名校博士将来也会就业难吧！

一所学校硬件与导师资源，在短时间内大概率是恒定的，招的人多了，学生得到的资源势必会被稀释，如何保证培养质量呢？

一个是增加导师的付出，剩下就是博士出现大量延毕，或者就是降低培养质量，放水让其毕业。

国内研究生扩招已经趋势，上交大存在，其它985与211学校也是一样的，只是上交大被点到明面上了。

硕博大扩招在国内顶级名校中属于常态；清北、华五高校的博士招生量基本都在年5000上下徘徊，中坚九校也在三四千人。

硕博扩招，大面上说确实是好事，可以提升全民文化素养；但是数量上去了，质量如何保证呢？这同样是一个大问题，网友“缓就业”的吐槽不是没有道理。

博士培养属于精英教育的范畴，非普世教育；是为国家培养顶尖人才，其培养质量非常重要，大幅扩招后培养质量如何保证呢？

网友说，博士扩招如果上交大等顶级名校，如果能保证博士们培养质量，也是一件好事；但是现实中，如何做到了！

上交大回应的“调整”，是面对质疑的一种妥协，实际意义并不大；不过希望学校出于社会责任感，保证5000位博士的培养质量，为社会育良才！