工作越来越难找，年轻人失业率达18.9%，1222万毕业生何去何从？

文 |

哈喽，大家好，小林哥这篇社会评论，主要来分析喜欢用小故事拆解经济底层逻辑的笔者，想和大家聊聊当下最受关注的就业话题。

就业市场：肉眼可见的压力与隐性变化

2020年考公资格审查通过人数新鲜出炉，足足有371.8万人，比去年多了30万左右。

报考的人越来越多，可招录的岗位反而少了，到底是延迟退休让现有岗位流动变慢，还是财政压力让新岗位增长跟不上，这事值得琢磨。

对没考上的朋友来说，也不是全是坏消息，俩人抢一个名额没中，容易怀疑自己，但一百人里挑一个，没选上太正常了，放平心态祝福胜出者就好。

真正该上心的，是做好职业规划，现在就业市场的压力，从官方数据里看得明明白白。

统计局9月数据显示，16-24岁、25-29岁年轻人失业率都比去年同期高，尤其是25-29岁群体，情况更突出。

这背后藏着高学历贬值的现实，以前本科毕业生多了，青年失业率按老口径会往上走，大家都盯着这个数。

后来研究生、博士扩招，不少人选择深造，失业率就转移到25-29岁这个区间。

这么一来，青年失业率看似边际下降，实则是统计范畴的“转移”。

照这个趋势，未来几年25-29岁失业率可能还会走高，一边是人才红利的积累，一边是就业压力的凸显，这种对照让人深思，年轻人失业率达到18.9%，1222万毕业生何去何从？

央行三季度居民调查更让人揪心，就业体验数据跌到了历史最低。从2016年有可靠记录开始，就业环境就没松快过，这两年更是一次次刷新下限。

要知道，央行调查的只是有储蓄的城镇居民，那些没储蓄、没被纳入统计的群体，他们的就业困境可能更难被看见。

经济困局：从写字楼空置到消费疲软的连锁反应

看就业环境，还有个直观指标，那就是办公楼的空置率，彭博社最近做了全球热点城市空置率排名，北上广深全在前头，这说明岗位供给的增长确实出了问题。

去年全国市场主体增量已经很疲软了，开公司的少了，招人自然就少了。

这事追根溯源，还是以前资源配置偏了方向，一门心思靠投资拉GDP，没顾上市场的真实需求。

短期里，投资确实能催生出一些岗位，但投资一停，这些岗位就跟着消失，没法靠市场自己维持。

说到这里，潘石屹的操作就很有代表性，2014年他跟着李嘉诚开始撤离内地，前后套现差不多300亿。

2021年差点把内地资产全卖了，转年就辞掉了上市公司所有职务，态度特别坚决。

现在SOHO股价跌到了新股区间，投资者用脚投票，不看好办公楼市场的未来。

外资巨头贝莱德的经历更让人唏嘘，2018年它花大价钱买下上海两栋写字楼，本来想靠收租金稳赚，没几年就发现形势不对。

想打七折亏本卖掉，结果没人接盘，最后只能违约，让银行一起扛损失。

这场景和短里常看到的画面很像：有人宁愿亏掉首付也要卖房，就为了把房贷转给下家，透着股黑色幽默。

武汉的情况最让人意外，写字楼空置率居然全球第一，长期追踪二手房数据，武汉房价跌幅也很显眼。

去年就有新闻报道，武汉部分核心区域写字楼空置率超35%，不少楼盘二手房挂牌价同比降了15%以上。

这背后是过去投资过剩埋下的泡沫，最近湖北出现的相关热点事件，其实也是泡沫挤压的一种表现。

金融包装再花哨，也得靠底层资产的真实现金流撑着，那些机构大佬早年间不提醒泡沫风险，就是因为他们的任务是“卖货”，不是说实话。

2022年还有大V帮小城市房产喊冤，本质就是用专业知识帮着“带货”，背后都是利益牵扯。

破局之路：从数据阵痛到复苏微光

回到经济话题，央行报告里的就业数据和亏损企业占比是挂钩的，企业亏得多，就业自然好不了。

这趋势主要受三个方面影响：面向海外的、面向国内消费的，还有靠政府的。

先说说出口，今年出口整体看着还行，但目的地变了不少，以前主要靠欧美市场，现在不少订单转到了新兴经济体。

南华早报采访广交会商户时就发现，海外买家付款周期越来越长，以前30天，现在能拖到90天。

传统制造业本来利润率就5%-10%，账期一拉长，资金成本上去了，接订单反而可能亏本。

统计局数据也显示，这些年企业应收账期一直在变长，这也是很多企业亏损的重要原因。

出口顺差高不一定是好事，关键得有定价权、能赚真钱，不是光拼数量。

再看消费，“有效需求不足”这话听了好几年了，简单说就是有钱的不愿多花，没钱的没的可花。

央行调查显示，这季度大家消费意愿降了不少，储蓄意愿没涨，但两者差距创了新低。

有人把钱拿去投资，三季度投资意愿涨了5.6个百分点，可能是受A股行情影响，但大多是从消费里挪过去的，不是存量储蓄搬家。

消费者信心还在低位，主要是房子占居民财富比例太高，房价一直在跌，大家不敢花钱。

要让消费企稳，得满足两个条件：愿意花、花得起。

以前住房是刚性消费，能带动不少需求，现在住房回归消费属性，就得靠其他消费品顶上。

这时候就得让大家真有钱、敢花钱，一方面提高居民收入，另一方面加大民生保障投入，让大家不用为养老、医疗过度储蓄。

不少地方已经在这么做了，比如发放消费券、提高最低工资标准，这些举措都在慢慢见效。

最后说政府端，以前政府靠投资拉动经济，现在债务压力大了，不能再靠老办法。

财政部今年推出5000亿给地方纾困，就是为了缓解企业现金流压力。

但这只是权宜之计，真正的解决办法还是要回归实体经济。

值得欣慰的是，现在政策正在调整，招投标领域倒查13年问题，就是在纠正过去的偏差。

人口老龄化虽然快，但国家把资源投向了科技创新，2015-2017年棚改确实耽误了些时间，不过现在补科创的课还不晚。

最近新闻里常看到我国在芯片、新能源、人工智能等领域的突破，这些都是未来经济增长的新动力。

房价虽然还在跌，但随着泡沫挤压，早晚会企稳；就业压力虽然大，但随着产业升级，新的岗位也在不断涌现。

经济转型难免有阵痛，就像一个人换赛道总会经历适应期，现在的种种数据，既是压力信号，也是调整的开始。

只要聚焦真实需求，脚踏实地发展实体经济，做好科技创新和民生保障，经济复苏的微光就会变成曙光。

相信再过几年，大家会看到一个更健康、更有活力的经济环境，每个人都能在其中找到自己的位置。