起内讧了！欧盟三国联手，公开成立反乌克兰联盟，泽连斯基慌了

欧盟的裂痕，正在东中欧地区迅速放大。匈牙利、斯洛伐克和捷克正在密谋，他们不是要退出欧盟，而是要在内部组团，对乌克兰的军事援助说“不”。

10月下旬，匈牙利总理欧尔班的高级顾问巴拉兹在接受《政客》杂志采访时透露，匈牙利正推动与斯洛伐克和捷克举行三方会谈，目标是在即将召开的欧盟峰会前统一立场，组成一个明确反对对乌克兰军事支持的国家集团。这不是外交套话，而是一项具有明确政治目标的行动。

匈牙利总理高级顾问巴拉兹

这场异动的导火索，是捷克的政治版图变天。10月4日，捷克举行议会选举，右翼民粹主义政党“ANO党”获胜。其党首安德烈·巴比什在竞选期间多次抨击欧盟的援乌政策，呼吁停止军事输送，并表示捷克目前“尚未准备好深入参与欧盟的共同政策机制”。

右翼政党党首安德烈·巴比什

选后仅数天，捷克总统帕维尔便授权巴比什组建新政府。这意味着，布拉格的政治方向正从亲欧路线转向民族保守主义，这对欧盟来说，不是一次简单的换人，而是一次意识形态层面的滑坡。

捷克总统帕维尔

更重要的是，巴比什不仅与欧尔班理念相通，也与斯洛伐克现任总理罗伯特·菲佐立场一致。菲佐上台后直接宣布，斯洛伐克将退出所有欧盟对乌军事援助计划，并拒绝在本国领土上为乌克兰提供武器转运或训练支持。

斯洛伐克总理菲佐

这三个国家有过合作的历史。欧尔班此番提出的联动构想，实则是对“维谢格拉德集团”的一次复刻。这个在2010年代中期颇有影响力的中东欧集团，曾在移民危机中成功阻止欧盟推行的难民配额制度，主张强化欧盟外部边界，反对移民涌入。

欧尔班的表态毫不掩饰战略意图：“当年我们通过结盟成功对抗不合理政策，现在也能做到同样的事。”这番话表明，他对这场三国联手颇具信心。

匈牙利总理欧尔班

与此同时，欧盟本身也陷入了资金动员困境。布鲁塞尔正在推动一项颇具争议的提案——使用被冻结的俄罗斯资产（估计约2000亿欧元）为乌克兰提供军事和经济援助。这笔资产大部分存在比利时、法国和德国的清算体系中，原本属于俄罗斯中央银行。

但这项计划在法律与政治层面都面临重大阻力。欧盟委员会想尽快达成共识，却被多国“拉后腿”。捷克、斯洛伐克和匈牙利已明确反对仓促动用这笔资产。

欧盟委员会主席冯德莱恩

而在北欧，芬兰、丹麦等国虽然支持援乌，却反对发行更多欧盟债券。他们认为，如果要支持乌克兰，就该优先动用俄罗斯被冻结资产。

据多方消息人士透露，布鲁塞尔的官员在推动该计划时正处于“走钢丝”的状态。一方面要安抚法律顾问提出的合法性疑问，另一方面又要应对内部成员的政治异议。

而俄方当然不会袖手旁观。莫斯科方面强烈警告称，任何国家若敢没收俄资产，将被视为“赤裸裸的掠夺”。俄罗斯外交部甚至表示，将考虑对涉事国家采取“对等报复”，包括没收俄罗斯境内的西方企业财产、冻结其在俄银行账户等。

俄外长拉夫罗夫

这使得欧盟本就敏感的资产计划风险倍增。中东欧三国趁势介入，将援乌资金合法性问题进一步推上风口浪尖。欧盟一边担心被指违反国际法，另一边则面对越来越多内部异议。

匈牙利、捷克、斯洛伐克这三驾马车若联手，能否主导整个欧盟当然言之尚早。但在欧盟这架“共识机制驱动”的大机器中，只要少数国家坚决反对，关键议案就难以推进。欧盟目前的援乌路径，是在财政、军援、外交三方面并进；一旦失去统一意志，将直接拖慢整体步伐。

欧盟不是美国，无法依靠一个中央政府迅速拍板。而这正是欧尔班们最大的筹码：他们知道，拖，就是赢。

美国总统特朗普

过去几个月，从德国财政部长到法国外长，纷纷呼吁“加强团结”“对抗独裁者”“支持乌克兰到底”。但在东欧，越来越多国家开始怀疑：战争拖得越久，对欧洲自身的安全和经济风险越大。

德国财长库基斯

“怀疑派”的声音如今已不仅仅存在于媒体、智库或社交平台，而是堂而皇之地进入了权力中枢。如果说欧盟此前还可以靠“拖延”或“妥协”维持对乌克兰的援助统一，那么现在，这条路已经越来越窄。

布鲁塞尔还没发出统一声音，反对联盟已经悄然成型。等他们联合公开表态之日，欧盟或将不得不正视一个冷酷现实，不是每个成员国，都愿意为乌克兰掏空家底、搭上前程。