Flowith是个锤子

「村里发金条了」

好久没锐评AI产品。

终于等来了Flowith OS

我对Flowith的印象一直是，只有AI自媒体才会用的产品。其复杂的界面与平平无奇的输出结果，并不能支持普通用户的使用。整不明白属于是。

但这玩意又屡屡炒作，为了学习炒作经验，我几次试图用Flowith，但每次都震撼于其交互——逆天。

都是搜索框，我输入指令，你输出答案不就完了。

Flowith的脑回路是有创新的，它非要在交互上整花活：给你显示一个若干文字框不断串联的界面，非常努力地想显示自己在干活，最后生成的回答，你需要手动点两次才能打开，点开后，还是一个侧边栏。

这个侧边栏不光字小，还最多只能拉到1/2屏。

我不明白（奉化口音）。

有没有懂的解释一下，Flowith为什么要故意给用户制造阅读障碍？这是一种什么样的教育喔不对教训用户的心态？

懒得喷。

但最近Flowith觉得自己又行了。

发布了一个AI浏览器 aka Flowith OS。

号称超越了 ChatGPT Altas、还是「全球首个为 Agent 原生打造的操作系统」，还可能是「你的最后一个浏览器」，反复吟唱：全球首个、超越 Atlas。

炒作不是问题，但愣炒是很大的问题。

我实际用了两天，这玩意就是一个AI浏览器，怎么就直接成操作系统了？

Flowith OS有两个核心能力，一个是能调用浏览器，帮你发小红书、发推特，整理网页信息；另一个是调用本地终端，可以帮你写个脚本，整理本地文件夹、改改终端环境。

都挺好的，就是没活，没什么创新。

调用浏览器是AI浏览器的基本功能。Flowith OS讲的那些代发社交媒体的用户案例，其他AI浏览器也都能干啊。

并且，我不知道为什么，Flowith OS非要强调它能批量写文案、发社交媒体，这种行为我们一般称之为网络水军。

Flowith OS唯一领先的地方是，Altas没有本地权限，还不能操作本地终端。

但是，一个半月前，就有一个产品能做到Flowith OS宣传的所有事了。

，能调用浏览器、能写脚本、能操作本地终端。产品完成度比Flowith OS好，执行任务也更流畅。

Flowith OS不光炒作上想不出来新叙事，产品也落后版本半年到一个月。

我不用AI浏览器的原因，就是我想亲自购物、亲自发社交媒体。除了总结网页、辅助写邮件，我实在想不出来AI浏览器还有什么应用场景。

但Flowith翻来覆去就讲这几个场景，我勉为其难复刻一下。

大伙不都爱用这玩意测试网购场景吗。

我试了一下，让Flowith OS「上淘宝帮我买一套厨房用品，包括中式炒锅、汤锅，还有碗筷盘子。优先选择简约、素净、日系风格的。我平常会在家做饭，招待四到五人。你记得领优惠券，把合适的商品加入购物车但先不要付款。」

就这么一个任务，Flowith OS跑了50多分钟。并且，除了一开始扫码登录淘宝，Flowith OS中途还让我人工确认了五六次。

最后给我挑了一口炒锅、一个两碗两筷两盘的套装。没有买汤锅，也不符合「招待四到五人」的要求。

基本是不可用的状态。这个任务的完成度我评价不到30%。

第二个测试任务。

Flowith OS 不是爱发小红书吗？

我让它分析Flowith创始人 @dereknee 小红书账号的所有文案，并总结出可以一比一还原它内容风格的提示词。

这玩意生成的结果完全是错的，牛头不对马嘴。

因为它根本没有进入小红书，遇到登录墙后，也没有叫我手动登录，而是直接网页搜索「小红书 dereknee 笔记内容 示例」。

然后，Flowith OS又没有抓取到网页信息，生成了一个空文件，最后根据这个错误的空文件，就写完小红书账号提示词了。

更牛逼的是，这玩意任务完成后是没法交互的。我发现它工作流程完全错误后，居然没有一个输入框让我给出新指令，任务结束就结束了。

看完Flowith OS 的这个工作流，我是服气的。

和这玩意比起来，Head AI最多只能算营销稍显过度，My Shell更是产品完整得无懈可击，YouWare则美好得像是断臂维纳斯了。

明超平你快回来吧，我再也不调侃你了，你是AI产品之神，是老实本分干活的典范

怎么说呢？

看完Flowith这大半年来的炒作历史，我只感到一种匮乏，匮乏创意，匮乏勇气，匮乏炒作能力。

小罗斯福总统说，人都应该拥有四大自由，其中之一是免于匮乏的自由。

我他妈觉得这些AI创业bro是故意跟我作对，用自己匮乏的炒作能力来剥夺我免于匮乏的自由

一流AI应用能够创造叙事，二流AI应用只能抄袭叙事。

AI 应用最大的问题是缺乏叙事能力，创业bro/sis连个新的故事都编不出来。

Manus开创了「世界首个通用Agent」叙事，其他创业bro就只会在「世界首个」和「Agent」之间改定语。

现在Agent OS又火了，这些bro又在「世界首个」和「OS」之间改定语。

合着大伙努力创业一两年，能力停留在定语创新层面，就是学不会名词创新。

没活啊朋友，实在没活要不咬个打火机呢。

我都不说Flowith一个月前炒作无限上下文，半年前炒作自己是「世界首个无限Agent」了。

不追求像Genspark那样能两三天复刻功能的执行力，但也不能总落后行业热潮一两个月吧

这团队到底怎么回事，是不是不够追求卓越？谁能派个字节同学去管管，去提升一下组织效能？

Flowith两个域名加起来DAU 1万出头

回归标题。

Flowith给我的感觉非常像锤子，你不能说没用，但是确实没多少用。他是有一点设计风格的，但这个设计风格又是以他不好用为代价的。

我至今尤记得，上高中时一个锤粉同学，像怀里装了一根偷来的金条一样，小心翼翼地给我炫耀他的锤子手机。

我看到锤子界面的第一反应是，这玩意好像诺基亚，好古早的平面设计，确实有特点，但和其他手机没决定性差异啊。

Flowith也是一个点子型的产品，如果bro不讲大故事我就不说什么了。

但在一个非常传统非常主流的赛道里边，只靠一个点子、一些设计风格创新，是没什么大用的。

我很难想象，为什么大伙要抛弃成熟稳定的Chrome，次级稳定的Altas，二次级稳定的其他AI浏览器，来用不稳定的Flowith OS。

观猹上的一个评价就很好体现了，用户使用Flowith OS的心路历程：刚打开时，设计感不错，看起来挺好；实际用了下，硬造概念，「用上去是一坨」

难绷

我又问一位不愿透露姓名的鹤岗孙先生，Flowith像不像锤子手机？

作为曾经的锤粉，孙先生反应相当激烈：

对于孙先生的失态言论，我方不予置评。

客观理性地来讲，大家都在吹操作系统的牛逼，不应该只锐评Flowith。

这公司也还是有优点的。比如哥们绷得住，能硬蹭黑客帝国，说自己是Neo，「要像救世主一样激活 Agent 市场」，给我整乐了。

宣传片不错

但是，非常遗憾的是，在实际产品层面上。

Flowith既没什么创新，又发布比同行晚一个多月。大伙都在吹牛逼，bro把牛逼当真了。做了一个AI浏览器，真说自己是Agent OS。

这个炒作方式就有点愣了。

Manus你们快回来吧

Man君在时，亦不觉异，自君润后，不见其比

Flowith都能估值一亿多美元，村里真发金条了

（本文配图由 ChatGPT 生成，写乐了，几乎纯人工写作写作）