衡阳再现“医托”引流争议？患者疑被诱导至高价中药门诊，院方回应称“已妥善处理”

近日，有市民反映在衡阳市某大型医院就诊期间，遭遇疑似“医托”人员诱导，被带至另一家医院接受高价中药治疗，引发社会对医疗秩序与民营中医门诊规范性的关注。目前，涉事医院已与患者沟通处理，称事件系“误会”，并得到患者认可。

打开百度APP畅享高清图片

图片

据了解，该患者于10月28日前往衡阳市附一医院就诊，在等待检查结果期间，于医院门口遇到一对自称也曾患有甲亢的母女。对方主动搭讪，称认识一位“非常厉害”的罗文阳中医，目前在“衡阳市二建医院”二楼坐诊，“只有周二上班”，并极力劝说患者立即前往。在对方热情指引并协助叫车的情况下，患者随即乘车前往该院就诊。

图片

患者描述，罗某阳医生接诊时仅通过把脉指出“心率快”，其余病情均通过询问了解，随后开具15服中药，收费1350元。取药过程中，有工作人员特意嘱咐“不要告诉附一医院的医生”，引起患者疑虑。

当日下午，患者返回附一医院复诊时察觉情况有异，经网络查询发现，“二建医院”数年前就曾被曝光涉及多起“医托”事件。该院曾多次更名，先后以“衡阳市长江公司医院”“衡阳市建工公司医院”等名称出现，操作模式相似，均系通过引导患者购买高价中药牟利。

患者对三个方面提出质疑：中药定价是否合理？每服八十多元的药材是否物有所值？若服药后出现健康问题，责任谁属？此类利用患者急切心理进行引导的行为，是否符合医疗伦理，是否构成“医托”诈骗？

此事也引发公众对医院周边“医托”现象及民营医疗机构监管问题的关注。相关部门是否曾查处此类行为？如何有效遏制利用病患信任与焦虑的违规操作，维护正常医疗秩序？社会各界持续关注后续进展。

图片

发稿当日下午，二建医院院办回应称：“网友您好，您反映的情况，请您来院或来电，双方协商妥善处理您反映的问题和误会，院方会给出满意结果，同时解除双方的误会和误解。”

图片

次日，发帖人反馈称：“事情已经处理好，本人非常满意，是误会。”

结语：

“医托”行为长期存在于部分医院周边，通常以“热心人”“病友”身份获取患者信任，引导至特定医疗机构进行高额消费，严重影响患者权益与医疗秩序。有关部门近年来多次开展专项整治，但部分地区仍屡禁不止。

作者 | 龙朴享