国产35GM平替？思锐曙光全画幅35MM F1.4上手体验

旗舰级35mm一直都是对应品牌光学技术的体现，因为它既要兼顾锐度色散也要兼顾虚化柔和，更要在体积控制方面有一定的功力。索尼FE 35mm F1.4 GM在这三者之间做了非常好的均衡，成为了索尼用户口耳相传的必入好头。今天我们介绍的是思锐新发布的曙光系列第二支全画幅大光圈镜头35mm F1.4，这支镜头也是目前第一支国产自动对焦35mm F1.4，看看它的性能到底有几斤几两。

我先把结论放在开头，思锐曙光全画幅35MM F1.4有着超越价格的中心分辨率，甚至能够超过35GM。但虚化风格方面还是为了锐度做出了妥协，但价格更低重量更轻。如果你同样需要一支均衡型的35mm定焦，它可以是比较好的选择。

思锐35/1.4虽然没有索尼35GM那么短小精干，但重量只有490克，仅次于尼康Z35/1.4和森养新推出的35/1.4P，是目前全画幅微单35/1.4里第三轻的产品。考虑到这支镜头将推出FE/Z/L三大卡口，那么它的排名将会是这些系统中的第二、第二和第一。

与思锐85/1.4一样，这支镜头提供了充分的镜身按键，并支持有极无极光圈切换。可惜的是思锐并没有选择与85mm统一滤镜口径，而是选择了尽可能小的62mm口径。我认为统一整套系统的口径，要比纯粹的控制体积更能让消费者获益。

我们对思锐曙光和索尼35GM进行了1米5宽度的标靶跑分，可以看到思锐的中心得分达到了3000+的高分。这个中心分数可以与唯卓仕AF 50/2 Air看齐，边缘则略输50Air。需要注意的是，35mm定焦跑标靶时拍摄距离有点“过近”了，导致部分镜头的跑分会偏低，比如索尼35GM和腾龙35/1.4SP就会有这样的情况，和实拍有一定的区别。

F1.4 ISO320 1/125s 35mm

100%放大截图

具体到实拍中，思锐曙光35mm F1.4拥有随意放大的全开光圈中心锐度，与跑分成绩相符合。不过边缘也确实有一定的衰减，同场景对比下是不如索尼35GM的，好在彗差控制的还是不错的，和其他旗舰35mm定焦没有明显差距。

F1.4 ISO100 1/320s 35mm

100%放大截图

人像距离下，思锐曙光35mm F1.4的中心锐度甚至有一点点过于的好。上面这张图是经过了对人脸皮肤-30的清晰度/细节处理后的，而原图甚至有股用微距镜头拍摄出来的感觉。

F1.4 ISO320 1/1600s 35mm

100%放大截图

虽然在光学设计层面思锐的对焦方式会对近摄造成一定的损失，但实拍中发现这支镜头在近摄时锐度保持的相对比较好。不过此时已经能够看出来焦外光斑出现了比较明显的硬边，这是因为思锐为了保证锐度，对球差进行了过纠正导致的。过纠正这个问题在近摄时比较明显，而在人像拍摄距离还可以，这或许也是这支镜头少数几个毛病之一。

焦外情况

其实我们手上也有不少旗舰35mm定焦，认认真真的做过一些测试。思锐在抗眩光方面真的也差了GM不小的距离，在相同的逆光场景下会出现更明显的鬼影。这是思锐仍需努力的地方。

同时在偏色方面，如果按照索尼35GM作为基准，思锐会比唯卓仕35LAB发色更偏黄一些，但要比另一支新的F1.2日系定焦要好一点。在相同拍摄参数下思锐的画面亮度也比索尼35GM更暗一点，且画面比其他大部分35mm定焦更广。这些对于一支卖到七八千元的旗舰35mm F1.4来说可能是问题，但对于一支三千元价位同时中心锐度如此出色的镜头来说，我觉得都是可以自我克服的。

那么你问我说思锐曙光35mm F1.4能否当索尼35GM的平替呢？我觉得得分两方面来讲。一方面它的锐度已经能够和大部分旗舰35mm定焦掰掰手腕了，尤其是中心锐度是个巨大的惊喜。但这支镜头的画面均匀度、焦外虚化柔和度，最佳光圈下的极限分辨率都还略有遗憾，所以三千多的售价很合理。另一方面索尼35GM除了合理的画质和体积外，还有一项别的35mm定焦无法做到的就是保值率，你如果买一支二手35GM玩两年再卖掉，不会亏多少钱。如果你预算真的够买GM的话还是买GM反而花更少的钱体验更好的效果。所以我认为思锐曙光35mm F1.4是GM的下位替代，预算不足但又要体验旗舰级别35mm的好选择。

从2023年起，思锐是国产镜头品牌里画质进步速度最快的品牌。从一开始的谁也打不过（23年发布的新镜头打不过别家19年的老镜头），到现在的全开光圈下中心锐度谁都打不过思锐（限我测的6支F1.2/F1.4），只花了短短2年时间。希望后续思锐能够继续带来更多更好的产品，成为国产镜头品牌中的佼佼者。