我是刀哥,
大厂工作过几年,现在是出海创业者,深入研究AI工具和AI编程。
![]()
我已经有一个月时间只用GPT5了。
Claude Sonnet不管是4还是4.5,肉眼可见的听不懂中文,可能是他们老板要求的。
比如我让它给我新增的代码增加单元测试,它会直接把陈年老代码的单元测试都加完,然后一次对话花我一美元!简直了!
而GPT5呢,让我完全没有了专注。反馈实在是太慢,打完字等他反应的时间够喝一杯咖啡。而且经常莫名其妙中断,切换到其他事上,回来一看,啥都没干?所以我现在打得最多的词是“继续”。
但比起Sonnet好歹还能凑合用。今天用上Cursor2自研的新模型,终于得救了。
Cursor2.0 核心改动与 Agent 增强
1 全新的编程模型和 Agent 界面:
• 引入首个 Agent 编程模型 Composer ,速度比同等智能模型快 4 倍 。
• 多 Agent 并行: 单个提示可并行运行多达 八个 Agent,每个 Agent 在隔离的代码库副本中操作,以防止文件冲突。
2 浏览器功能正式发布 (GA) 并增强:
• Agent 浏览器功能正式发布,支持在编辑器内嵌。
• 新增强大工具,可选择元素并向前传递 DOM 信息 给 Agent。
3 沙盒终端正式发布 (GA) 和安全强化:
• 沙盒终端功能正式发布(macOS), 默认 在安全沙盒中运行 Agent 命令。
• Shell 命令(非白名单)默认在沙盒中运行,具有读/写访问权限,但 无互联网访问权限 。
语音功能我用了下,不是很好用,类似罗永浩之前工作站那种说话做PPT的效果,我说中文再翻译成英文,再手动发出去,效果很一般 ,鸡肋。
![]()
Cursor2实测,真香
体验下来,只能说又快又好又便宜。
我给的任务:
增加一列xxx,用于记录创建数据时是否在xxx mode,并在查询时从接口返回。
需要从用户设置里查当前状态,保存记录,查询记录时返回。
用时不到一分钟,从10万行代码的项目里迅速搜索,修改了5个文件,30行代码,完成。
检查一下,实现很完美很简洁。4倍速真不是吹的!
![]()
费用竟然也不高,跟GPT-5差不多,甩Sonnet一条街
![]()
Composer 是使用强化学习 (RL) 进行训练的,训练过程涉及在云端运行数十万个并发的沙盒编码环境。
用户报告数据显示,Composer-1 的每 token 成本比同类模型(如 Claude 4.5 Sonnet)低约 4.5 倍,总成本降低约 73%。
AI编程大地震
Anthropic 作为 基础模型 的提供者,估值高达 1830 亿美元。而Cusor作为 应用层 的领导者,估值才 99 亿美元, 真是零头都不到。 Composer1好用得让我质疑 Anthropic到底有没有核心竞争力?
Cursor这种应用层的思路真的可怕,从一个依赖外部 LLM中间商逆袭成基础模型提供者,显而易见, Cursor用中转的Claude代码结果,训练出了自己的好用模型。
期待更多科技小公司,捅破 暗思的巨大泡沫!
我是刀哥,大厂工作过几年,现在是出海创业者,深入研究AI工具和AI编程。关注我,了解更多AI知识!我们下期再见!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.