上海交大教授曹树基：否认731部队，直言中国用鼠疫“碰瓷”日本

2020年春天，上海，一位自信满满的历史学教授在采访镜头前轻轻摆手，言辞间却点燃了铺天盖地的争议！他说，侵华日军细菌战那是建构出来的，不是历史真实。有人听完后觉得荒唐，有人则眨巴着眼睛，心头一阵错愕，这不是在将一个民族的苦难当成随口玩笑？可偏偏说这话的人，还是在历史学圈里有头有脸的曹树基。

他出身江西南昌，履历上看没有什么可挑剔的。师范大学历史本科，农业科学院硕士，复旦大学博士，年纪轻轻就登上了讲坛，成为业界翘楚。那年三十几岁，在国内著名高校任教，带出不少学生，很多同行都对他另眼相看。谁能想到，这样一个人物，会在众目睽睽之下抛出令人难以接受的言论？

曹树基的结论始终如一——中国的鼠疫，不过是天灾，和日军细菌战毫无关系。731部队，那只是野史、是碰瓷，如果能写成论文，说不准还能出版。这种姿态，讲真如果不是自信过头，就是完全丧失同理心，否则很难解释为什么他不把厚厚一沓日本罪证当回事？对于他的观点，大家一时竟也摸不着头脑。

但有意思的是，早在2002年，日本官方都出面承认了某些年头在中国搞过细菌战。即便现场证据、核实过的档案、当事人的口供以及国际法庭记录一件不少，曹树基也拿自己那套说辞当真理。他声称这是一手学术考证得来的“真相”，多少有点“谁都看错了，只有我明白”的调调。

如果去查查官方资料，中国多个地区的731部队遗址博物馆仍然保存着大量铁证，爆破坑、实验仪器甚至当年的医疗残骸，亲历者苦难陈述一桩桩一件件都还在。北野政次、石井四郎这些人曾被苏联与中国法庭审讯，自己供出的罪行比许多想象还残酷。可在曹树基看来，这些统统不过是中方“制造”的材料，他认为大多数是出于民族情绪的叙述。

不得不说，这场争议的核心其实并不复杂：到底是事实更有说服力，还是个别学者的“另类”解读能迷惑人心？现实是，前线受害者至今还有人健在，他们的回忆、子女的证词，以及1940年至1942年大陆多起致命疫情的流行史册，全部对照后发现的轨迹极其吻合日军作战部署。

奇怪的是，曹树基并非一无所知。早在上世纪40年代，日军在中国各地投撒含鼠疫菌的谷物、衣物，用飞机把病鼠空投进村庄，一时间，宁波、常德等城市无辜民众患上疫疠病，死亡人数直线飙升。日本还专门制作纪录片当作日军内部培训教材，一个细节都掩饰不了。“自然鼠疫”？在这些案例跟踪后，谁敢这么说，怕是得闭上眼睛才行。

手握如此多的铁证，曹树基仍义无反顾把自己叫作清醒之人。按理说，他是读过不少国外史料的。比如美军对731部队的审讯记录、尼尔森•斯隆等人的亲历笔记全都有过披露。这就古怪了——明明信息一应俱全，他的视角却自成一派。难道真有人能如此天真，还是另有打算呢？这话听起来也有点尖刻，但谁让他说的话如此割裂。

731部队说到底，就是一支披着医学外衣的杀人机器。几十年间，绑架中国平民、苏联战俘，塞进实验室，做活体解剖、冻伤测试、枪击实验，不给麻药，不管死活只为数据。在公开档案中，有当年日本内部的会议记录，显示731不仅负责研发细菌武器，还直接制定实施方案。日军的日记、苏联远东国际军事法庭的判词，细节琐碎得让人头皮发麻。

可以列举的罪证很多。有人在密闭监仓里只给清水活活饿死，有人被分成三组实验子弹穿透力，还有无数案例是被拖进手术台后“临床研究”，刀下无情，比起只出现在电影里的恐怖情节，这些事都真实发生过。再说点轻快点的内容？抱歉，还真找不出什么乐观的细节。那时百姓只能祈求风调雨顺，对抗不了这些铁血实验，他们不是科学进步的受益者，而是被试验的对象。这种痛苦，旁人能体会几分？

也有人想冷静分析——也许学者就是要“异见”，学界争议本来是学术之魂？可这场关于侵华日军细菌战的争论，当舆论喧嚣，事实跌宕，一切平衡便开始倾斜。不止一次，中国学者在公开场合讲述这些历史切片，总有人出来打圆场，说研究需要“多元声音”，但真相就该让步吗？说这就是建设学术百花齐放，豁然开朗，可翻翻2023年中国日报、新华网等报道，731部队课题得到了国际认可，早已不是孤证。

日本政府也历来狡黠，在教科书里不断模糊细菌战历史；在钓鱼岛、独岛归属、南京事件等问题上做遮掩。外媒报道，2022年日本执政党一些高层甚至否认南京屠杀存在。与此同时，一批当年首犯活着回国，有的竟成了医学、兵器精英，还受国家供养。事实是，这群人中不少获得豁免权，由美国保密庇护，换走了什么？情报、技术资料，没人说得清楚。

对于中国，这段历史不是远方传奇，而是刻骨铭心的苦痛。即使仅有零星的刑事制裁、有限的物证，但后人的乡土记忆、苦难遗迹、官方文件尚在，学者若视而不见，只能说这不是知识勇气，而是认知错乱。

近年也的确出现了一个怪现象：有人成为“专业洗白者”，有的是为了钱财，有的纯属精神自嗨，还有的认为自己高人一等，总喜欢标新立异。中国舆论场称他们为“带路党”。曹树基到底是哪类人？没人能下定论，但从他曾经的学术荣誉到如今的声名狼藉，这条路走得太突兀，让许多人感到憋闷。

有人可能会疑惑，这个世界为何容得下如此离经叛道的学者？他的追随者毕竟还是少数，大部分历史从业者坚持求真，标准就是实证与逻辑。官方警告也迅速——曹树基被调查、处罚，取消津贴，他自己培养出的学生也纷纷表态割席。

可惜事已至此，曹树基的经历除了教人叹息，还能怎样？有人说他身败名裂咎由自取，可也准确地凸显出：在历史问题上，轻飘飘一句无凭无据的“真相”，远不如哪怕一张泛黄照片来得厚重。在历史的车轮下，再喜欢博人眼球，也抵不过事实的铁锤。

其实社会需要百家争鸣。任何事件都不该被绝对化处理。但哪怕到了今天，面对那些数字、徘徊的目光、泣诉的老人，冷血“反驳”几乎不可能让人心安。

他们说，历史学家就该怀疑一切？可怀疑和扭曲本是两回事。历史记忆，不是任人上下其手的橡皮泥。731部队，那几行刺眼的数字，那些让人夜不能寐的档案、口述、照片，仍在静静诉说那个时代的真相。

回顾这宗风波，每个人多少有种说不上来的情绪。有人愤怒，有人冷眼，也有人心虚。人怎么可能一致？所以故事讲到这里，旁观者也只能轻声一叹。

时代有自己的温度。不同立场，不同结局。只要这些细节真实存在，历史长河里，纷争仍会继续。