特朗普赚大了，中美刚谈完，巴西、印度传来大消息，有望达成协议

10月26日吉隆坡会谈后，中美达成稀土与大豆贸易共识。

就在中美谈判结束之后，印度和巴西那边也传来了消息，有望和美国达成协议。

很明显，这对特朗普来说，是个难得的好消息。

美国的“软肋”与中国的“底线”

10月26日，中美第五轮贸易磋商比计划提前1天结束，10小时的谈判里，双方在稀土、大豆、芬太尼三大关键问题上敲定“实质性框架协议”。

美国财长贝森特松了口气，公开表示“不再考虑对中国加征100%关税”，而这背后，是美国绕不开的两大软肋。

稀土是美国科技产业的“生命线”。

从芯片制造到新能源汽车生产，每一个高科技领域都离不开这种材料，可美国自身产能严重不足，大部分稀土依赖从中国进口。

此前中国升级稀土出口管控后，美国不少科技企业陷入“停工焦虑”——毕竟科技产业是美国的经济支柱，一旦断供，损失难以估量。

这次谈判中，美方透露中国同意将稀土管控推迟一年，但中方也明确态度：“稀土不是武器，只是为了稳定全球市场，遵守规则才能获得供应。”

大豆则关乎美国农民的“钱袋子”。

过去中国是美国大豆最大买家，可关税加征后，中国不仅把订单转给阿根廷等国，还靠提高自身产量降低进口需求，导致美国大豆库存堆积。

这次会谈后，贝森特终于带来好消息：“中国答应大量采购美国农产品”，但中方代表李成钢也没藏着掖着：“美方立场强硬，中方维护利益也绝不退让，贸易关系还会有变数。”

对美国来说，这轮谈判暂时缓解了“两头慌”的困境，但对中国而言，守住“按规则合作”的底线，才是长期稳定贸易的关键。

美国的“胡萝卜”与两国的“无奈”

中美谈判刚落幕，印度和巴西就相继对美国释放“友好信号”，这两个此前被加征50%关税的国家，为何突然改变态度？

背后藏着美国的“精准算计”，也藏着两国的“现实考量”。

印度的选择，是“成本换机会”。此前美国对印度加征的关税里，25%源于印度坚持进口俄油，如今美国制裁俄油企业后，印度最大私营炼油商信实工业率先宣布停购俄油，国有炼油企业也计划减少采购。

要知道，俄油占印度原油进口的1/3，信实工业每天就买63万桶，现在转向西亚、巴西进口，成本必然上涨，炼油利润率会受冲击。

但印度也有自己的“小算盘”——美国抛出了“橄榄枝”：若印度将俄油进口降至每天100万桶，就豁免对印度钢铁、铝的关税。

按印度目前每天190万桶的进口量算，未来俄油进口可能锐减30%-50%，这不仅会让俄罗斯石油收入少数十亿美元，还可能抬升全球油价。

而美国则能坐收渔利：2025年美国原油出口预计增至每天450万桶，印度转向美油和液化天然气后，每年能给美国增加30亿美元能源收入，特朗普甚至宣称这能让“美国能源再次伟大”。

有人说印度这是“背刺普京”，但对印度而言，这更像是“为贸易谈判铺路”的无奈之举——毕竟钢铁、铝出口也是印度经济的重要部分，能豁免关税，也算“丢车保帅”。

巴西的妥协，是“利益换缓和”。

巴西是个特殊的存在：它是唯一对美贸易顺差却被加征50%关税的国家。

今年8月关税从10%涨到50%后，巴西对美出口大减，美国国内也受波及——美国人爱吃的牛肉主要靠巴西进口，关税一涨，牛肉价格飙升，汉堡都跟着涨价，民众怨声载道。

10月26日，卢拉与特朗普在吉隆坡会谈，终于迎来转机：双方同意由外长和财长牵头谈关税与制裁，谈判期间暂停征税。

对巴西来说，这能缓解咖啡、牛肉等核心产业的出口压力，还能提升卢拉的国内支持率，但也有风险——一旦谈判失败，可能重启制裁。

对美国而言，不仅能让民众不再为汉堡涨价发愁，还能让巴西暂停对美大豆、玉米加征报复性关税，缓解中西部农民的出口危机，顺便稳定拉美盟友关系。

特朗普甚至暗示，未来可能扩展到反恐合作，把贸易谈判变成“全方位合作”。

印巴的转向，看似是美国的“外交胜利”，实则是各国在经济利益与地缘政治间的艰难权衡。

美国民众的“账单”与产业的“困境”

特朗普的关税大棒挥了半天，没伤到别人多少，反而先让美国自己人吃了苦。

从万圣节糖果到日常汉堡，从中小企业到大型制造企业，关税带来的“成本风暴”，正席卷美国民生与产业。

万圣节糖果市场最先“喊疼”。

今年糖果价格预计上涨10.8%，是整体通胀率的四倍，2024年美国万圣节糖果消费还达74亿美元，这么大的市场，如今却陷入“涨价降质”的尴尬。

巧克力生产商为了控制成本，花样百出：有的减少包装里的糖果数量，有的把可可含量从75%降到65%，还多加糖，导致巧克力味道变淡；

还有的干脆转产软糖、肉桂吐司口味的产品，就为了少用点可可。

小企业更是雪上加霜。

像Escazú巧克力店这样的商家，不仅要面对可可涨价，连包装用的铝都因关税变贵，成本从上游传到下游，利润被压得薄如纸。

有店主无奈说：“要么涨价丢客户，要么降质伤口碑，怎么选都难。”

更严重的是制造业危机。

关税让原材料进口成本飙升，不少企业的生产成本跟着涨，海外订单也因为美国的关税政策流失不少。

为了活下去，有些企业只能把生产线搬到其他国家，这直接导致美国国内就业机会减少。

有人算过一笔账：关税政策看似是“保护美国产业”，实则是“伤敌一千自损八百”——消费者多花钱，企业丢订单，工人丢工作，整个产业链都在承受代价。

如今美国民众对关税的不满越来越强烈，大家盼着政府能早点解决问题，毕竟没人愿意连过个节买糖果都要精打细算，也没人愿意看着家门口的工厂关门。

特朗普的“算盘”

看着中美、印巴谈判相继有进展，特朗普显得志得意满，甚至公开放话要竞选2028年总统。

其实仔细看就会发现，这一系列操作，都是他“美国优先”战略的一环，每一步都藏着从贸易到选票的算计。

特朗普的“双管齐下”策略很明确：用“制裁”施压，用“暂停关税”利诱。

对印度，靠制裁俄油企业逼其转向美油，既赚了能源收入，又削弱了俄罗斯；对巴西，靠暂停关税缓解贸易摩擦，既稳定了国内民生，又拉拢了拉美盟友；

对中国，靠谈判缓解稀土和大豆危机，暂时稳住科技产业和农业。

这每一个“成果”，他都想转化为政治资本——能源收入增加，能讨好能源行业；农产品出口回暖，能拉拢农民选票；民生压力缓解，能争取普通民众支持。

但这盘棋也不是没有风险。

中美之间，中方守住“按规则合作”的底线，未来贸易关系仍有变数；印巴谈判里，印度要承担原油成本上涨的压力，巴西也面临谈判失败的风险；更重要的是，关税反噬的影响还在发酵，美国制造业和就业问题没根本解决。

如果11月5日关税政策大考后，特朗普选择继续执行，恐怕会引发更多不满；可要是取消，又怕被质疑“政策反复”。

有人问：“特朗普真能靠这些‘外交胜利’赢得2028年大选吗？”

也有人担心：“美国经得起他再折腾四年吗？”其实答案藏在每一个细节里——当美国民众不再为汉堡涨价发愁，当小企业能安心经营，当产业能稳定发展，或许大家才会真正认可他的政策。

而现在，这一切都还是未知数。

结语

贸易合作从来不是“零和博弈”，互利共赢才是长久之道。

中美作为全球最大的两个经济体，印巴作为重要的新兴市场国家，它们的每一个选择，都影响着全球贸易格局。

未来，是继续挥舞关税大棒，还是坐下来平等对话？是只顾自身利益，还是考虑共同发展？这些问题，不仅关乎特朗普的政治前途，更关乎每一个普通人的生活。

参考信息：
巴西总统卢拉称与特朗普进行了富有建设性的会谈，将就关税谈判——中国新闻网 2025-10-27
印度最大私营炼油商停购俄石油，印媒：此举将付出代价——环球网 2025-10-27

喜欢本期节目，请您点击“关注”，不错过下期分享

[免责声明]文章内容、图片来源于网络，此文旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！