这件常态的恶事，最应该重视的问题却没人敢说

hi，我是胖胖。

胖胖呢，一直是个猪脚饭的爱好者。

我记得早年间，常去的一家店突然在某一天停业整顿，原因呢？

卖了“死猪猪脚”。

从那时起，我才开始对一些门店抱有一定的刻板印象。

他们不知道这玩意有害吗？

答案不是的，其实是因为利益，别人的健康和生命安全便不会顾及。

这其实是一种劣根性，也是一种互害：

每个人一旦认为，只要自己不吃，就没事。

恶，便会循环，互害。

最近有这么一则新闻：

这家企业，被网友拍到在厂门口堆满了死猪，甚至一车一车地往里运。

视频里，那一堆堆白花花的猪，横七竖八，像是被随意丢弃的废料。

可别忘了，那可不是普通的废料，那是准备被加工成食物的原料。

新闻发出来，回应也很快，说是“已介入调查”“死猪未流入市场”。

可这措辞，让人觉得后背发凉。

为什么要先有人拍到视频，这事才曝光？

为什么这些死猪会被堆在厂门口，而不是在处置点？

一家肉联厂，没有病死猪处置资质，它的死猪从哪来的？

这些问号一个叠着一个，答案全都指向两个字：利益。

这其实是社会底线被一层层掏空的结果。

什么叫掏空？

就是你发现，越来越多的人，不再关心“这是不是该做的”，而只关心“能不能做成”。

只要能赚，哪怕是死猪，也能有经济价值。

只要没人管，哪怕是明知违法，也有人敢试。

这，就是今天最可怕的地方。

说白了，吃饭这件事，最该讲的是心安理得。

可如今我们吃到嘴里的心安理得，有多少是真实的？

每一次曝光的背后，意味着这事已经存在了很久。

没人拍视频，就没人知道。

这才是胖胖觉得最为可怖的地方。

监管不是万能的，但很多时候，它变成了出了事再补救的兜底手段，这其实不理想。

就像消防队救火，你不能天天救火，却不管人家天天放火。

问题是，这火是谁点的？

不是消费者，而是那些早就知道能钻空子的“人”。

他们的逻辑很简单：只要没出事，就当没事。

他们不会想着他人的健康、不会想着长远，只想着再多赚一点。

这不是无知，这是明知故犯。

在利益和人性之间，有些人一次又一次地把尺度往下拉。

最后拉到什么程度？

拉到我们连吃饭都不敢放心的程度。

他们不是不知道有害，只是觉得别人也这样做。

这就是所谓的“互害”：

每个人都知道自己在错，但只要大家都错，就不算错。

今天放宽点标准，明天再睁只眼闭只眼，久而久之，“底线”就不再是底线，而成了一种弹性选项。

在金钱和良知之间，本来就不该有灰色地带。

如果有，那灰色终究会变成黑色。

吃健康的食品，是最基本的尊严。

可如今，却变成了一种奢侈，何其讽刺？

我记得亚里士多德有这么一句话：

“人们通常不是因为恐惧而行善，而是因为利益而行恶。”

行诸般善，往往需要内心的自觉；

行诸般恶，却只需一点私心，一点侥幸。

有人为了利润明知违规，有人为了便利默许风险，有人为了安慰自己闭眼不看。

社会的灰色地带，就在这种一次次妥协中慢慢扩张。

你无法确定每一口肉都干净，但大家应该有一个共识能确定的是：

不能习惯于这种不确定性，不能让利益凌驾良知，不能让“互害”成为常态。