中方给了贝森特面子，但美国输了底子，经济学人：美国输了贸易战

26日的中美贸易谈判结束后，李成刚接受央视采访时，就谈判内容表态，有很多弦外之音。

比如“经过一天多的紧张讨论、建设性讨论”，说明鸡同鸭讲，压根聊不下去；

“美方立场强硬”，贝森特拍桌子了；

“中方坚定维护利益”，中方也跟着拍了，就差掀桌子了；

“形成初步共识”，双方谈不下去，但双方决定还得接着谈。

总结下来其实就一句话，没什么实质性成果，但大概率会继续延长“休战期”，然后接着谈。

从目前已知的信息来看，贝森特大概率又被驳了面子，谈判结束后灰溜溜地从地下车库离开。特朗普在社交媒体上也没梦回吹角“连赢”，基本可以确定美方没有达成谈判目标。

李成刚的表态，一如既往地卖贝森特一个面子，好给美国国内一个交代。上一个被中方驳了面子的美国商务部长卢特尼克，已经被特朗普一顿臭骂。从特朗普“火力全开”开始，这倒霉蛋已经消失在大众视野里消失了一个星期，也不知道是不是被特朗普打入冷宫了。

这场谈判总结下来，就只有一句话，贝森特和特朗普都拿到了面子，但中国拿到了底子。

咱们说这话可能有人不信，但如果是从西方自己人嘴里说出来，这事情就大条了。

英国《经济学人》杂志在第五轮中美贸易谈判前，就给出了答案。

文章称特朗普通过第一任期的“路径依赖”，试图强化在关税上的施压，更严格的科技出口管制和更频繁的制裁措施，重创中国制造业，迫使中方做出让步，减缓中国的技术进步，保持美国的领先优势。

特朗普甚至试图与中国达成“战略协议”，要求中国改变经济体制，对美国金融、商业资本大开国门的同时，换取美国放松打压。

然而在6个月后，胜利的天平就朝着中国倾斜，中国已经赢得这场贸易战的胜利，并给出三个原因。

一是中国已经通过灵活的手段，达到了“升级主导”贸易战走向的目的。

4月，特朗普正式掀起关税战争，华尔街股票因此大跌，特朗普马上变脸，暂缓关税实施。

10月，中方进一步收紧了稀土的出口管制，特朗普勃然大怒，要对中国再加征100%关税，面对美国产业界的一片哀嚎，特朗普再度收回成命。

特朗普一而再，再而三地出尔反尔，证明特朗普政府就像是一个巨大的草台班子，政策出台不是基于美国利益，而是特朗普的个人情绪。

中国一步一步地反制措施，却让特朗普黔驴技穷，美国挥出的所有拳头，都打在了弹簧上，然后又反作用于美国，以至于美国极右翼，将原因归咎于特朗普，以至于诞生了那句“TACO”。

二是中方的反制，已经越来越精准，越来越有效果。

从特朗普第一任期开始，中方也是不断推出反制措施，但只是寻求“对等”，而不是追求有杀伤力。你影响我多少生意，我就影响你多少生意。在美方一而再、再而三地制裁下，中方的反制措施，已经是拳拳到肉，直击特朗普灵魂深处。

6月，美国拿民用航空器对华发难，扬言要对大涵道发动机采取出口管制，要让商飞生产不了飞机。结果中国反制措施立马出台，拒买美国大豆，干脆利落，没有丝毫犹豫。

这说明中方早已经准备好了反制措施，就在等特朗普先出手。而大豆针对的，本身就是美国的红州，而这些州本身就是“红脖子”聚集地，特朗普最大票仓。当这些人切身利益受损，特朗普首当其冲。

9月，贝森特在马德里，要求中方放开对稀土的出口管制，否则禁售先进芯片，中方转身就对美国谷歌、英伟达、高通等公司展开反垄断调查。国内芯片能力稍弱，但也能用，如果美国芯片巨头没有中国市场，头疼的就是特朗普了，华尔街的金融巨鳄们，会一个一个地去找特朗普。

一个针对的是特朗普的票仓，一个针对的是特朗普的金主。这两个群体，一个可以决定特朗普的去留，另一个甚至可以决定特朗普的生死。

三是特朗普的关税战，正在让中国变得越来越强大。

特朗普的关税措施也好，制裁措施也罢，都证实了中国改革开放40年一直在努力讨论的一个问题——“独立自主”的重要性。

当美国不断抛出中国“产能过剩”、“破坏国际分工”、“污染环境”等论调时，国内也出现了质疑保留全工业种类必要性的声音。自特朗普发动关税战争半年后，这些质疑声全部烟消云散。每个国人都开始意识到，当一个超级大国把经济当成武器时，最好的应对手段就是，手中有粮，心里不慌。你有的我都有，你没有的我还有。

特朗普已经用实际行动，深刻地践行了这一点。