流浪大师参观陆俨少艺术院，发现错别字“履薄临探”，被报警驱逐

近日，看到流浪大师沈巍的消息，他参观嘉定的陆俨少艺术院，发现墙上的字“履薄临探”，他觉得这个字写错了，应该是“履薄临深”。

图片

而陆俨少艺术院的工作人员，有两个操作把我震惊了。

第一，沈巍带着一群人在陆俨少艺术馆参观，发现问题，艺术馆居然报警把他们驱逐了。

而且沈巍还说不止这次，驱逐了他很多次，以前可能他是流浪汉形象，现在他不再是流浪汉形象，还要被驱逐，真是让人难以理解。

还有说他的团队在直播，陆俨少艺术馆，一个文化单位建馆的目的不就是为了宣传文化吗？

有这么个流量大的人来宣传，不是好事吗？为何还要报警驱逐，而且帽子叔叔还真的来了。

我是这么理解的，陆俨少艺术馆也是全额拨款的事业单位，里面的工作人员，很多都是有编制的。

这个艺术馆养的都是些闲人，他们本身有多少文化素养吗？也不见得。

图片

平时应对一天几十个参观者，还是能够应付，如果突然来了很大流量，他们是不情愿的，本来就是清闲衙门，被带火了，人流量增加，工作量就增加，所以才不愿意流量大师帮忙宣传吧。

第二，有记者致电工作人员，对方表示现在还不确定“履薄临探”，到底是不是错的，还在核实，还说从嘉定报的报纸上看到的就是“履薄临探”。

这就让人感觉这些工作人员是个死脑筋，觉得报纸上的都是对的，殊不知，只要读过高中，应该都知道两个成语“如履薄冰”、“如临深渊”，这两个合起来形成新的成语“履薄临深”，这都是在古文中查得到的。

而“履薄临探”在古籍上完全找不到。

而履薄临探一词出自书法鉴赏家谢稚柳对画家陆俨少的评价。

人家是写的书法，不是打字，特别是行草书，很容易把“深”写作“探”。

只要第一个誊录这段话的人写错，后面的人都不会思考为什么？只会一错再错。

特别是陆俨少艺术馆这样写，又会反作用于其他版本，于是大家都觉得应该是“履薄临探”，却没人反思为什么？

只有沈巍这种有文化能思考的人看了，才会觉得这写错了。

没想到指出其中问题，还被报警驱逐。太荒诞了。

除了“”履薄临探”之外，这段话还有一处错别字。下图中“山功”一词，也让人看不懂。

但结合下文，水流、云飞，都是主谓结构，可以断定“功”字处应该是个动词。所以这个“功”应该是个“动”。山动，水流，云飞，这样形容才能解释得通。

图片

这么多问题艺术馆的工作人员都熟视无睹，真没有一个人仔细看过吗？

我想起两年前去参观重庆的“陈独秀纪念馆”，我也在里面发现有字写错，繁体简体写错，里和裏搞混，我跟工作人员说，工作人员说已经发现了这些问题，正准备整改。不知道现在改了没？

图片

说实话，看了很多文化单位，仔细一看真的是错别字很多，文化常识漏洞百出。

前段时间有个朋友就问我他们单位的对联有没有问题，因为宣传部在整改这些问题，有问题就要解决。

我听到这个消息，觉得还是挺好的。

因为现在很多文化单位，对联最容易把上下联挂反，这也是没常识的一种表现。

如今在积极整改这些问题，也算是一种好事。

可陆俨少艺术馆的工作人员，面对沈巍的参观要驱逐，面对指出的问题不承认。

错误不可怕，傲慢才可怕，错误可以修正，傲慢带来偏见。

这种傲慢的人，如何守护当地的文化名人？如何宣传陆俨少的艺术？

难道说：他们只是为了陆俨少给他们带来的编制，而不是为了宣扬陆俨少的艺术？他们是不是忘了建馆的初衷？

这几天，好像陆俨少艺术馆在闭馆，是在查阅资料开会论证到底有没有错，还是在积极整改，修正错误呢？

拭目以待吧。

全文完

请关注点赞转发评论