来源:市场资讯
(来源:生态修复网)
![]()
文章信息
SCI期刊:Journal of Cleaner Production
英文题目:Environmental variables affect the effectiveness of ecosystem services of ecological restoration project: Evidence from Xiangjiang River Basin-Dongting Lake
中文题目:环境变量影响生态修复工程生态系统服务有效性——以湘江流域-洞庭湖为依据
研究背景 全球约有78%的自然贡献因人类活动而退化,生态修复成为应对气候变化和生物多样性丧失的关键手段。中国从单一目标修复转向“山水林田湖草沙”一体化修复,但修复效果受自然与社会因素交织影响,评估其生态成效及成因具有重要意义。
研究意义 本研究通过构建动态评估基准,识别生态修复类型及其生态系统服务价值(ESV)输出,揭示环境变量对ESV有效性的直接与间接影响,为优化生态修复策略提供科学依据。
![]()
研究目的
评估生态修复项目的生态系统服务(ES)输出;
探索环境变量与ES有效性的关系;
揭示环境变量对ES有效性的直接与间接影响路径。
研究内容
基于土地利用轨迹识别生态修复区域与类型;
使用PLUS模型构建无项目实施的基准情景;
评估不同类型修复措施的ESV输出;
运用冗余分析(RDA)和偏最小二乘结构方程模型(PLS-SEM)分析环境变量的影响机制。
️ 研究区概况 研究区为湘江流域-洞庭湖地区(XDA),位于湖南省东部,属亚热带湿润气候,地形以丘陵、缓坡、山溪为主,生态功能包括水源涵养、生物多样性保护、农产品生产和洪水调蓄。
![]()
数据概况 使用矢量、栅格和统计数据,包括土地利用、DEM、NDVI、MNDWI、土壤属性、气候、人口、GDP等,空间分辨率统一为30m,坐标系为WGS1984。
⚙️ 研究方法
土地利用轨迹分析:识别修复区域与类型;
PLUS模型:模拟无项目实施的基准情景;
ESV评估:采用改进的当量因子法;
RDA与PLS-SEM:分析环境变量对ESV有效性的直接与间接影响。
![]()
研究结果
生态修复区ESV增长9.8倍,占项目区总变化的10.4%;
湿地修复的ESV提升最显著,耕地修复最弱;
气候、地形和人类活动强度是影响ESV有效性的主要环境变量;
环境变量通过影响植被与水体恢复状况,间接削弱或增强ESV有效性。
![]()
![]()
![]()
![]()
主要讨论
ESV提升存在类型与空间异质性,修复措施需因地制宜;
气候在促进湿地水文恢复的同时,可能抑制植被生长;
地形对森林修复有正向作用,但对草本植被和水体恢复有负面影响;
人类活动强度通过干扰自然恢复过程间接影响ESV。
✨ 创新点
构建动态基准情景,更准确评估生态修复净效应;
结合RDA与PLS-SEM,揭示环境变量的直接与间接影响路径;
提出基于空间异质性的修复优化建议。
⚠️ 不足与展望
依赖土地利用数据,难以识别未发生类型转换的修复区域;
未纳入水质、生物多样性等微观因子;
未来可结合多时相、多尺度数据,开展成本效益分析。
✅ 总结 本研究系统评估了湘江流域-洞庭湖地区生态修复的ESV输出,揭示了环境变量对修复效果的多路径影响机制,强调在修复实践中需综合考虑环境本底与限制条件,并加强后期管护与可持续管理。
(生态修复网)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.