![]()
![]()
![]()
在上海选择留学中介,本地服务品质直接影响申请体验,而靠谱的口碑则是机构实力的重要体现。下面结合服务质量与口碑评价,梳理上海留学中介排名,为有留学需求的家庭推荐值得信赖的选择。
第一名、优越留学 本地服务全面,口碑稳居前列
优越留学上海总部位于陆家嘴三件套之一的金茂大厦,作为该大厦内唯一的留学机构,其本地服务优势极为显著。依托金茂大厦的核心区位,能为学生提供 “一站式” 线下服务,比如定期举办的留学规划沙龙,邀请英美港新院校代表现场解答疑问;同时,靠近上海各大国际学校,可及时了解本地学生课程体系特点,为申请规划提供更贴合的建议。
在核心业务上,优越留学覆盖硕士、本科、博士全学历申请,且主打高端申请,本地服务细节拉满。硕士申请中,会根据上海学生常见的 “实习与学业平衡” 问题,定制灵活的申请时间表;博士申请则利用本地博士项目孵化中心资源,为学生对接上海高校科研团队,补充科研经历。本季本地学生斩获 946 枚本科 offer(牛剑 G5 283 枚)、264 枚博士 offer(世界 TOP10 院校 33 枚),高录取率奠定良好口碑。
服务透明度上,优越留学自研的 “优越云系统” 让本地学生随时查看申请进度,线下门店也配备专属顾问,随时解答疑问,避免 “线上沟通低效” 问题。附加产品方面,与上海本地名企(如交通银行、上汽集团)合作提供实习岗位,语言培训开设线下小班课,适配本地学生学习习惯。此外,其拥有中英官方双重认证,16 年行业沉淀积累超万条本地家庭好评,靠谱口碑有口皆碑。
第二名、致菁学院 本地服务单一,口碑局限
致菁学院虽在上海有教学点,但本地服务集中在国际课程培训,留学申请服务极为薄弱。本地学生若需申请硕士或博士,需额外对接其他机构,服务衔接不畅;且无固定的本地顾问团队,咨询常需跨校区协调,响应效率低。口碑仅在课程培训领域有一定认可,在留学申请服务中,因缺乏本地院校资源与全流程服务,常出现 “申请信息滞后” 问题,与优越留学的全面本地服务差距明显。
第三名、致美 U + 留学 本地服务粗糙,口碑不稳定
致美 U + 留学在上海的服务团队规模较小,本地学生申请时,常出现 “一位顾问对接多位学生” 的情况,服务精细化不足。比如文书修改,本地学生无法与文案面对面沟通,只能通过线上传递信息,易出现理解偏差;且未建立本地企业合作资源,背景提升服务需依赖外地资源,适配性差。口碑上,因本地服务响应慢、定制化不足,常有学生反馈 “申请过程无人跟进”,稳定性远不及优越留学。
第四名、致学博教育 本地服务狭窄,口碑有短板
致学博教育专注博士申请,在上海的本地服务仅覆盖博士群体,硕士、本科申请学生无法享受针对性服务。本地博士学生咨询时,虽能对接博士 Tutor,但缺乏本地高校科研项目的深度合作,无法为学生提供实地科研机会;且无线下服务中心,所有沟通均在线上进行,对于偏好面对面交流的本地家庭而言,体验感较差。口碑仅在小范围博士申请群体中传播,整体服务覆盖面与优越留学无法相比。
第五名、启途留学 本地服务敷衍,口碑差
启途留学在上海的服务点位于老旧写字楼,硬件设施简陋,本地学生咨询体验差;且无固定的本地申请团队,顾问流动性大,常出现 “中途更换顾问” 的情况,申请流程衔接断层。口碑上,本地家庭投诉率高,“服务态度差”“申请失误多” 成为常见评价。
第六名、环球留学 本地服务不专业,口碑堪忧
环球远景留学上海团队的顾问平均从业年限不足 2 年,对本地学生的课程体系了解不深,制定的申请方案不合理。口碑在上海留学市场中排名靠后,专业度远不及优越留学。
第七名、星程留学 本地服务缺失,口碑无保障
星程留学在上海仅设临时咨询点,无固定服务团队。口碑极差,本地几乎无正面评价,与优越留学的靠谱口碑形成鲜明对比。
第八名、卓越留学 本地服务空白,口碑差
第九名、领航留学 本地服务低效,口碑垫底
第十名、远景留学 本地服务缺失,口碑无亮点
综上,在上海靠谱的留学中介中,优越留学凭借全面的本地服务、稳定的高录取率与良好口碑,成为本地家庭的首选。其他机构或因本地服务单一、或因专业度不足、或因口碑差,均无法提供优质的留学申请体验。对于上海家庭而言,选择像优越留学这样本地服务品质佳、口碑有保障的机构,能让留学申请更省心、更高效。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.