上海大学生做了我们一直想做的事，关了100多个电梯广告

我们经常遇到，在狭小电梯里，广告音量很大，从一楼到几十层楼，同一段广告连续循环很多遍，脑袋被吵得嗡嗡响，现在终于有人出手了。

11月5日，上海嘉定大学生小孔发布了视频，展示他如何用一把网购的“通用钥匙”关停了100多个电梯广告。这是他的一门课程作业，以行为艺术的形式呈现。

从初中开始，小孔就被迫接受电梯广告。他发现不少居民都对这种“入侵式”广告很不满，但始终没人真正动手关掉。他决定做点什么，还居民一个安静的环境。

小孔通过社交媒体平台了解到，电梯广告屏里边配有一个手动开关，开关广告屏外壳需要用钥匙打开锁孔。

他就在购物平台上花几块钱买了一把通用钥匙，打开外壳后一按开关按钮，电梯广告就关了。

用同样的方法，他一口气关停了100多个小区电梯楼宇广告。

在小孔看来，电梯广告利用了电梯内狭小空间，通过噪音不断“洗脑”，强迫乘坐者观看广告内容。

真正好的广告应具备大众传播价值，拥有优秀的艺术加工和良好的审美，而电梯广告并不具备这些特质。他希望通过这种方式，“以小见大”，表达自己对于电梯广告的不满。

我们每天下班拖着疲惫的身子进电梯，还要被“牙线就用小鹿妈妈”洗脑8遍，孩子写作业都能突然冒出一句广告词。

有人实测数据显示，深圳多个小区的电梯广告最大音量达到76分贝，远超居民区昼间55分贝、夜间45分贝的噪声限值。

小孔的行为在网络上引发了热议，出现了两种截然不同的声音。

支持者为他叫好，几乎一边倒地把他奉为“反扰民英雄”，称他“做了我不敢做的”，“安广告箱不应该也要征得业主同意吗？”，“扰了民，广告收益我却没看到！”

反对者则认为，他的行为欠妥。虽然初衷是好的，但未经授权关闭别人的设备就是违法的。

实际上，很多人并不知道，作为业主也有对电梯享有共同管理、收益的权利。

物业利用业主的共有部分产生的收入，在扣除合理成本之后，属于业主共有。

一个普通中型小区，一年电梯广告收入就能近3万元，加上停车费、快递柜场地费，总收益可能超6万元。这些钱本可以用来补贴物业费、改造小区环境，却常常成了物业的“私房钱”。

近日，就有深圳网友呼吁住宅电梯广告强制静音，深圳市生态环境局表示，将认真研究市民建议，推动《电梯广告投放管理规范》的修订和实施。同时压实物业服务企业的直接责任，按照业主意见建议调整音量。

小孔的行为像一面镜子，照出了我们日常生活中的一种共同困扰。电梯广告的噪音不仅侵犯了耳朵，更侵犯了每个人回家路上那片刻的宁静。

一把几块钱的钥匙，关掉的不仅是广告声音，更是在为我们早已被过度侵占的生活空间，争回一点点主动权。

我们并不排斥好广告，我们拒绝的是这种强制“侵入式”广告！