摘抄经典段落也能出书?
2025-10-20
周日的下午,去图书馆还书,还有一本没有看完。
《内在的星空》打开一看,居然是余秋雨的文墨合集,也就是前些年出了一些余秋雨的大合集,有两个人在里面找了一些感觉比较好的段落或句子,然后编撰成熟。
虽然看上去是归纳了,但归纳的是编者认为的,打动的也是编者,单独放在这里还有那个效果吗?
或许里面有些可以引来思索,但没有了前后文,那意思还一样吗?
可以看得出来,编者其实也有点没底,所以段落很多,就是担心看不到前后文,那么多此一举又干嘛呢?
或许是为了迁就我们,毕竟现在是快餐社会,文化也是如此,担心我们没有时间吧。
只是没有了前后文,作者所思和编者所思还有我们这些看客的所思,都是一样的思吗?
我想起刚看完《霍乱时期的爱情》时的那种迷茫,因为我不知道该如何归类这类书,不仅仅只是因为大家的传统并不相同。
有人在评价里拿了很多对比,什么《百年孤独》,什么淫乱等等,有些巧句的确蛮好,但如果不是在这本书里面的话,或许一切都会变得淫乱,至少也是别扭的,而故事本身就会显的更加别扭!
![]()
到底是爱情,还是生命?
是黄昏恋,还是坚守?
是不甘,还是体验?
每个人的看法都有所不同,毕竟每个人的经历和人生也是不同的。
有时候并不适合看一些书,特别是总结类的,或是摘抄类的。
看了高考笔记就会了?
看了名人传记就可以过好人生了?
十分钟阅读就看完一本书了?
有的结果也仅仅只是看过罢了,但却并非真的看过。
小时候并不适合看一些书,特别是名著类的,托尔斯泰不太主张还在在年幼的时候看好书,会因缺乏想象力。而阅读世界名著的第一印象就是你第一次看到这本书的理解和印象,这是不可复得的:。
那些做总结的还好,做摘抄的真的算是在误人子弟。
各种感悟,什么生命,什么爱情,什么淫乱等等,但这本书就是献给妻子梅赛德斯。
所以感悟只是个人的感悟并非其他的,那么结果也就只是个人的,你认为好的摘抄并非大家都认可,只是说有点感悟罢了,而感悟本身也可能千差万别。
千万不要用别人的经验过自己的人生,如果真的是好经验,他为什么没有好呢?
经验可以借鉴,但不能拿来就用,毕竟主体是我们个人啊!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.