上海
尽管《宝可梦传说：Z-A》在媒体评测中表现不俗，与《宝可梦传说：阿尔宙斯》口碑持平，但玩家们的体验却远不及预期。
目前该作在Metacritic网站的用户评分仅为4.3分（满分10分）。玩家们纷纷抨击其高达70美元的定价、粗糙的画面表现、缺乏语音支持、狭小地图及重复性玩法等缺陷。一条代表性评论写道："《宝可梦传说：Z-A》宛如一个被挥霍的良机——画面扁平、贴图粗糙，开放世界空洞乏味，更像是PS3时代重制版而非2025年的新作。美术风格支离破碎，宝可梦与角色设计既不一致也缺乏生机。宣传中充满深度的都市最终只余重复体验。"
有玩家痛心疾首地表示："这是我见过最令人失望的宝可梦作品。在2025年，探索性与内容的匮乏简直不可理喻。"值得注意的是，虽然极端评分（0分与10分）导致分数偏向低分区间，但差评并非源于对"跨性别宝可梦"的恶意抵制（相关争议主要局限在国外社交媒体平台），多数批评直指核心问题：为何这个世界级IP的作品竟显得如此廉价？
在历代作品作品中，《宝可梦传说：Z-A》的玩家评分排名倒是第二，仅与评分最低的《宝可梦传说：朱/紫》相差两分。
这个评分折射出玩家对Switch时代宝可梦作品的集体不满。尤其当《宝可梦传说：阿尔宙斯》曾以革新姿态为系列注入活力后，本应凭借回归《X/Y》与密阿雷城设定再创辉煌的《Z-A》，却延续了《朱/紫》令人失望的颓势。现在，玩家们只能将希望寄托于第十世代的绝地反击。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
