河南
进入下半年以来，由于几个热点事件，让大家对于校园餐的重视程度，达到了前所未有的高关注度！但近日，发生在辽宁铁西的一起关于校园餐的调查问卷，让大家再一次对于校园餐的真实反馈产生了质疑！
为了弄清楚学生对于校园餐用餐的反馈，很多地方的做法都会采取一种调查问卷的做法，让学生直接通过问卷的方式，最后统计数据看看那些需要供餐企业或者是学校食堂，要进行调整的地方。这样做的出发点其实是一件好事。但发生在辽宁铁西的这次问卷里面，非常的奇怪，就是有且只有两个选项可以选择，那就是“满意和非常满意”。
人民日报，凤凰网等几十家媒体针对这个事情进行了跟踪和报道，有的学生只是因为在调查问卷里面填了不满意，就被老师带去谈话，还说不好吃的话，以后就不要吃了。所以有部分学生即使是觉得校园餐的饭菜不好吃，也修改了调查问卷，全部都选择满意和非常满意。试问这样一致好评的调查问卷还真的有多少的参考意义呢？
事情发生以后，辽宁铁西当地教育部门迅速介入，说这是涉事学校个人的行为，并且把所有的问卷全部回收，重新制作新的调查问卷，让学生的真实感受能够得到反馈，还说调查问卷的目的是为了去鞭策配餐公司。我们不否认针对校园餐的调查问卷是一件好事，也应该这样做，同时也必须承认即使是同样一份校园餐，有的同学喜欢吃，有的同学不喜欢吃，这绝对是正常的。
但这样任务式的填表，只能填满意和非常满意，但实际情况可能是不满意的也有多数的情况，这样一来又如何能鞭策配餐公司改进和提升食品的品质和口味呢？如果是一味为了数据好看，而忽略了学生的真实感受，搞不好以后也会在校园餐上出问题的啊！
既然选择做问卷调查，就应该让同学们表达自己的想法，选择也应该是多个的。为了“好评如潮”让大家只能去选择满意和非常满意，这本身也是一种掩耳盗铃的操作吧！这个事情表面上看着问题不大，但校园餐的问题容不得有丝毫的马虎，好吃就是好吃，不好吃就是不好吃，只有统一多数人的意见，才是最真实的表达吧！
对此，大家又怎么看呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
