泗法说案 | 注意！误工费计算，关键看“实际损失”

180日鉴定期vs90日实际误工

误工鉴定和实际上班时间对不上

误工费到底按“鉴定的”还是“实际的”计算？

基本案情

2024年12月，王某驾驶车辆撞倒骑电动车的张某，导致张某受伤。经交警部门认定，王某负事故全部责任，张某无责任。

张某送医后被诊断为下身左侧多处骨折。经鉴定，张某损伤后的误工、护理、营养期限分别为180日、90日、90日。

因双方对于赔偿事宜产生争议，故张某向法院提起诉讼，要求王某及其车辆投保的保险公司赔偿其医疗费、营养费、护理费等损失，其中误工费按7500元每月，计算180天为45000元。

本案争议焦点

伤者的误工费应当按照何种标准计算？

审理裁判

法院经审理认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工费依据受害人的误工时间和收入状况确定；受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。就本案而言，事故发生前，张某在某饭店担任厨师长，工作年限7年，月平均工资7500元。事故发生后，张某实际误工3个月，自2025年3月起即恢复工作，此后该饭店每月足额向其发放工资。

按照“损失填平”原则，受害人有固定收入的，赔偿标准应为其损害前后的财产减少差额，即按实际减少的收入计算赔偿数额，需体现受害人的实际损失。虽鉴定评估意见为误工期以确定180日为宜，但张某实际误工时间为90日，不存在180日的误工损失，应当按照张某的实际误工时间计算误工损失。

综上，法院认定张某的误工费为22500元（7500元/月×90日实际误工期）。

法官说法

通常，误工期是指受害人因伤无法工作、需治疗休养的合理期间。在司法实践中，法院一般结合医疗机构病休证明、医嘱，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》进行认定；争议较大时，可参考司法鉴定机构根据伤情出具的误工期建议。但需明确的是，鉴定意见并非认定误工费的唯一依据，更不意味着只要有鉴定意见确定的误工期，受害人就能直接主张对应期间的误工费。误工费计算核心是“实际收入损失”，严格遵循“损失填平”原则，以赔偿“实际损失”为前提。

编辑 | 徐子涵

校对 | 薛 宇

审核 | 胡彦壮