为何说如果外西北还在，如今新疆首府应当是伊犁，而非乌鲁木齐？

因晚清的衰败，我国失去了面积约50万平方公里的外西北，伊犁河谷也被一分为二，分属于两个国家，有人说，如果外西北没有丢失，伊犁也许比乌鲁木齐更适合作为新疆的首府，那么，这一观念有什么依据呢？

外西北是如何丢失的

外西北指的是天山以北，巴尔喀什湖以南和以东地区，核心还包括伊犁河下游以及帕米尔高原等地区，另还包括瓦罕走廊。

18世纪中期，清朝通过平定准噶尔汗和大小和卓叛乱，将外西北的核心区域纳入中原王朝管辖，为了便于管理，清朝在1762年设置伊犁将军，其管辖的范围从东侧的哈密向西直至帕米尔高原，北抵巴尔喀什湖以及额尔齐斯河上游，南达昆仑山，区域总面积超过了200万平方公里，比如今的新疆还要大。

并且当时的外西北属于边疆重地，清朝为稳固边境，在伊犁河谷、巴尔喀什湖以东屯田驻军，修建多个军事据点，同时通过明确的税收、户籍管理等制度，对外西北的主权管辖具备充足的法理依据。

直到19世纪中后期，清朝开始没落，沙俄趁第二次鸦片战争清廷战败，联合英法迫使其签订《北京条约》，在割让外东北大片领土的同时，还模糊了外西北边界，将原本属于我国的内湖斋桑淖尔、特穆尔图淖尔纳入所谓“待勘边界”范围，将原本清军的巡逻点和常驻卡伦，视为划界依据。由于当时的清朝深陷内外危机，无暇顾及外西北，只能被动接受这些条件，这也为后续沙俄大规模割占外西北埋下了隐患。

1864年，沙俄继续迫使清朝签订《中俄勘分西北界约记》，强行割走外西北44万平方公里土地。

1864年，沙俄又趁阿古柏占领新疆之际，以“代清廷收复伊犁”为借口，出兵伊犁河谷，将其实际控制，直到1878年，左宗棠收复新疆后，中俄就伊犁问题启动谈判进程，经过一番拉扯后，中俄在1881年签署《伊犁条约》，沙俄归还伊犁九城，但还是割占了伊犁河谷西部，霍尔果斯河以西和伊犁河南北两岸大约7万平方公里领土。

时间来到19世纪末，英俄在中亚博弈激烈，又涉及到了帕米尔高原的归属问题，1892 年沙俄违背此前约定，出兵占领帕米尔高原北部萨雷阔勒岭以西地区，三年后，沙俄与英国抛开当事国中国，私自签订协议，划定在帕米尔的势力范围，并将兴都库什山北麓与帕米尔高原南缘之间的狭长地带，视为缓冲带，这便是瓦罕走廊。虽然清朝曾多次提出抗议，但因甲午战争的爆发，清朝将主要力量集中在东亚，更无力顾及西北地区，最终导致帕米尔的分割成为事实。至此，加丢失的3万多平方公里帕米尔高原，沙俄总计割占了我国外西北近55万平方公里土地。

直到苏联解体后，随着中亚各国的独立，我国逐步与各国划定边界，曾经属于我国的外西北，如今已经属于俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、以及阿富汗有效管辖领土。

伊犁的战略价值

孙中山先生曾提出了“谋大洲则伊犁”的战略构想，他认为中国若定都伊犁，便可称霸亚洲。之所以提出这样的观点，便在于伊犁的位置实在太重要了，伊犁河谷北东南三面环山，开口向西呈喇叭状面向中亚，北接俄罗斯，南望印度，被视为是亚欧大陆的重要枢纽，具备连接西北，辐射亚洲的战略优势， 如今更是丝绸之路经济带的核心区域之一，适配于新疆向西开放战略。

并且历史上，伊犁确实是新疆的行政和军事中心，1762年清朝设置伊犁将军时，府治就设在伊犁河谷的惠远城，也就是如今的霍城县境内，并在此后近150年里，伊犁一直是新疆的军事中枢。

另外伊犁相较于干旱荒漠为主的新疆来说，是一块气候湿润的宝地，有着“西域湿岛”“塞外江南”之美誉，这里年降水量能够达到250毫米到800毫米，伊犁河年径流量则能够达到167亿立方米，占新疆水资源总量的五分之一，这种自然条件，为伊犁农业发展提供了优势，使其成为新疆粮食、油料以及特色作物的重要生产基地，尤其是薰衣草，种植面积占全国 95%，是世界薰衣草三大种植基地之一。粮食自给率则能够达到150%，在确保新疆物资供给的同时，也为全国粮食安全提供了保障。并且伊犁资源禀赋，2013年，我国曾在河谷发现了一处特大型金矿，潜在经济价值高达近200亿元。

结合伊犁的自然条件、战略价值、发展潜力，因此被认为是“更适合作为新疆首府”，那么，你觉得如果我国没有失去外西北，伊犁是否适合作为新疆的首府呢？