河南一准新娘悔婚，退彩礼时要扣3万拥抱费，媒人：这一家事真多

10 月 7 日，河南平顶山的万先生还在对着刚选好的婚床家具发呆，手机里传来的消息让他从头凉到脚 —— 相恋一年的准新娘要悔婚了。

“婚纱照上个月刚拍完，酒店交了定金，连三姑六婆都通知遍了。” 万先生坐在空荡荡的新房里，指着墙角的购物清单叹气。从去年经媒人介绍相识，到今年 1 月订婚，他前前后后给了女方 20 万彩礼，外加一套 “四金” 首饰，光筹备婚礼就花了小半年功夫。

更让他窝火的是退钱时的插曲。“女方说可以退彩礼，但得扣 3 万‘拥抱费’。” 万先生以为听错了，直到媒人带着女方家长上门协商，他才确认这不是玩笑 —— 对方说，拍婚纱照时他抱了准新娘一下，这笔钱是 “补偿”。

三方说法拉锯：老实人、没共同语言与 “事儿多”

“我做媒快三十年，撮合成 1000 多对，头回见要‘拥抱费’的！”79 岁的媒人大爷一说起这事就直摆手。他偷偷透露，女方真正的退婚原因其实是嫌万先生 “太老实，工资太低”，只是没好意思明说。

面对质疑，女方的说法却变了味。“不是因为钱，就是跟他说不到一块儿去。” 准新娘轻描淡写地带过原因，而她的父亲给出了更离谱的解释：“拥抱是那男孩先提的要求，扣钱合理。”

后来在媒人反复追问下，女方家才松口，说这 3 万其实包含了恋爱一年多的 “女方花费”。

这场拉锯战最后以折中方案收场：女方现场退还 170500 元现金，比原本的 20 万彩礼少了近 3 万，算是变相认可了部分 “开销”。万先生虽不满意，但想着 “多一事不如少一事”，终究点了头。

法律戳破荒唐：“拥抱费” 站不住脚，但彩礼未必全退

“别说 3 万拥抱费，就算提 3000 都于法无据。” 华律网律师的解读一针见血。根据《民法典》婚姻家庭编解释，万先生和女方未办理结婚登记，原本符合全额返还彩礼的情形，但现实中会考虑实际支出调整。

这起纠纷恰好印证了最高法强调的彩礼处理原则：既要严禁借婚姻索取财物，也要考虑民间实际情况。女方家以 “拥抱” 为借口扣钱，明显涉嫌借退婚索取财物；但如果确实有恋爱期间的共同开支，法院可能会酌情扣减。

值得注意的是，这类彩礼纠纷并非个例。

就在今年 7 月，湖南邵阳还出现过 “19.8 万彩礼收 9 万媒人费” 的离谱事，最终法院判决媒人返还 6 万，认定其收费超出合理边界。而河南这起事件里，媒人大爷的吐槽更道出行业痛点：“有些家庭借着彩礼漫天要价，把婚姻当成买卖。”

彩礼乱象背后：风俗变味与话语权失衡

万先生的遭遇，戳中了当下彩礼纠纷的典型症结。环球网此前调查显示，部分职业媒人会刻意煽动女方抬高彩礼，甚至按彩礼金额抽成，导致 “婚姻被高价彩礼裹挟”。虽然中央一号文件已连续 5 年点名治理高价彩礼，但在一些地区，“彩礼代表诚意” 的旧观念仍根深蒂固。

更耐人寻味的是女方的处境。就像甘肃姑娘筱雅曾吐槽的：“我的婚姻大事，是父母和媒人商定的。” 不少女性在彩礼博弈中看似占据主动，实则成了传统观念的 “提线木偶”，连自己的婚事都缺少话语权。

如今万先生的新房还空着，那些订好的家具蒙上了薄尘。这场没办成的婚礼留下的，不仅是 170500 元的退款凭证，还有对彩礼陋习的一记追问：当拥抱都能明码标价，婚姻里的真诚又该值多少钱？